Электротехника / Два щитка в одном корпусе  

На  объекте (мастерские профтехучилища) выполнен монтаж 1-го щитка и электрическая сеть от него к потребителям следующим образом:
два вводных 3-х полюсных автоматических выключателя, от них подключены  3 групповых однополюсных выключателя (от каждого),  то есть в одном корпусе размещено оборудование двух щитков. Первая секция данного щитка предназначена для рабочего освещения, вторая секция-для подключения розеток.
Есть ли нормативный документ, который разрешает или запрещает такое решение?

А перекоса в таком подключении не будет.
Да и откуда аварийное освещение выполнено.

Аварийное освещение от самостоятельного щита.
Был ли у кого-нибудь подобный случай в практике и как на него реагирует Энергонадзор?

Не встречалось такое. Я бы разделила в разные корпуса. Эксплуатировать легче и понятнее, потом на дверце должен быть приклеен лист с указанием погрупных нагрузок, может быть путаница и отключат не то что надо в совершенно неподходящий момент.
а питающих кабелей тоже два -индивидуальный к выключателю?

То есть раз силовая и осветительная нагрузка должна быть разделена, то  вы и шины два комплекта в один щиток устанавливать будете?

В существующий щиток заведены 2 кабеля - к каждому автомату свой кабель, шин не видела. Заказчик пригласил для осмотра выполненных работ, вот и возник вопрос по поводу этого щитка, допустим ли такой монтаж.

Я бы ставил рядом щиток освещения.
Но если уж так смонтировали, то  пусть ставят перегородку, между освещением и силовой.
Только не просто воткнули пластину, а закрепили винтами.

Вопрос интересный. Ведь и ни в одном нормативном документе подобный монтаж не описывается ни как разрешенный, ни как запрещенный. Мое мнение, что данная схема имеет право на существование. Только б если б я сам делал такой щит, то я б на каждый ввод по выключателю нагрузки типа ОТ от АВВ установил. А пластина считаю что не при чем. Здесь же не слаботочка.

Пластину нужно ставить так как две разных запитки.

Хорошо, а какую функцию она будет выполнять. И почему эта плстина должна быть 2 мм, а не 3,4,5 или сколько? Дайте ссылку на норм документ.

не лучший способ монтажа, но он имеет право на жизнь, и пластина никакая не нужна.

Ну толщину пластины я не указывал,
а вот с точки зрения безопасной эксплуатации,
Когда обесточив один кабель а на втором висит напряжение
как то неуютно, да и щиток тесноват

Согласен с ответом 7.
Разделительную пластину между половинками надо оставить. Толщина её равна толщине корпуса щитка.
Делал раз такое. Экспертизу прошла.

Я просто подумал может какую локализационную способность эта пластина  должна иметь. А если "с точки зрения безопасности", то какого извините за выражение .... было так спроектировано или смонтировано?! New Oly   в этом случае должен так и сказать, что случай не типичный, но нарушений нет. А то, что щит обесточить надо полностью перед проведением работ, так это электрик и так знает. Здесь скорее всего чисто технологический вопрос. Работать в щите надо его обесточив, а как же работать без света в темноте? Ну это чисто моё мнение.

У электрика на лбу должна звезда гореть!
Т.е. быть аварийный фонарь.

Не вижу никакого криминала. Четко промаркировать выключатели и линии (при необходимости), чтоб не было повторяющихся наименований, и будет Вам счастье.

При работе в электроустановках напряжением  до 1000 В без снятия напряжения на токоведущих частях и вблизи них необходимо:

1.      оградить расположенные вблизи рабочего места другие токоведущие части, находящиеся под напряжением, к которым возможно случайное прикосновение;

Думаете, там так все плохо? Судя по описанию щитка, открытых (неизолированных) токоведущих частей не так уж и много. Но, поскольку я сам его не видел, то конечно могут быть варианты.

Вопрос не в том что плох, и не в том что как смонтируют монтажники.
Вопрос то в эксплуатации.
Когда при аварийной ситуации сзади стоит распальцованый и весь на нервах и обильно поливает цветы,
можете представить состояние электрика.
Вот поэтому и нужно еще в проектном решении предвидеть  возможно случайное прикосновение
Почему то рассчитывая схему мы предвидим возможное возникновение КЗ и просчитываем его.
Заземляем оборудования тоже предвидя прикосновение.
А вот здесь почему то упускаем этот момент.
Заведено ведь две запитки в один щиток.

Так ведь смонтирован уже щиток. Как я понял: вводные кабеля - вводные автоматы - провода - групповые автоматы - отходящие кабеля. Шин нет (?). В зависимости от конструкции и исполнения автоматов, возможно случайное прикосновение к зажимам - всё.

А насчет того как кто-то нервенный за спиной стоит - знаю не по наслышке, бывало такое в практике.

Господа!
Слышал и даже видел СИЛОВЫЕ щиты в которых разгораживают зоны, чтобы искра а либо шина при распавлении неперикидывалась на другой участок.

Говорят где то в ГОСТ это написано, что необходимо секции шкафов отгораживать.

Давайте вместе найдем данный пункт!

ГОСТ в студию!

И ГОСТ тоже (найдем вместе) 

Порядок работы под напряжением очень хорошо изложен в п.1.4.5 ПОТ Р М-016-2001

Да, кстати, при работе в ЭУ без снятия напряжения, сзади или рядом должен стоять не "....распальцованый и весь на нервах и обильно поливает цветы....", а ещё один электрик с группой допуска хотя бы III по-моему.

5 баллов! Но все-таки ключевое слово "должен". 

Уважаемые коллеги! Большое спасибо за помощь! Нашла ГОСТ по конструкциям НКУ, судя по приложению " Д" стр.126 , вариант размещения в одном корпусе двух комплектов шин вообще отсутствует, если есть два ввода, то они работают на один комплект шин.

New Oly - спасибо за ГОСТ

Надоб в нем разобрать пункт и ниже таблицу (там что то должно быть полезное)

7.7. Внутреннее разделение НКУ с помощью ограждений или перегородок

В дополнение к  теме: вот по этой ссылке http://elektroas.ru/razreshyon-li-elektromontazh-dvux-vvodov-v-odin-raspredelitelnyj-shhit#more-5838 можно посмотреть, что ответил специалист сайта "ЭлектроАС"

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!