Электротехника / И снова расчеты. Кто, как и чем  

Добрый день. Сидит у меня постоянно мысль как сделать свое проектирование быстрей.
Вот например таблица для расчетов нагрузок в Екселе, одна из попыток осуществить мою мысль. Хотелось бы услышать ваши отзывы и ФЕ относительно нее, может чтото нужно доделать. Сама форма взята у одной европейской компании но после переделок под наши нормы от оригинала остался только внешний вид.
Может у когото есть свои наработки и есть желание поделится?...

Вот мои последние наработки (выжал всё, что можно из табл.форм СПДС), тож посмотрите (правда для белорусских <беларуских!?> проектировщиков): AutoCAD+SPDS+ПУЭ+ТНПА = расчётные формы и блоки для электротехнических расчётов (для расчета схем ЭОМ).
http://proekt.by/dlya_elektrikov/spds_dlya_rascheta_shem_eom-t18924.0.html

Ну, в таблицах экселя разбирается только сам хозяин... может и хорошая но разбираться надо!
У меня в черновике все намного проще...

Да разбиратся особо нечего все формулы из физики и справочников Зато намного упрощает работу и перещитывает все сама до врп например при внесении изменений в какойто из распред щитов. Хотя если кого заинтересует могу расписать подробно как ней пользоватся

  Pуст(kW) во вкладке "Щит" тоже можно автоматизировать с помощью лог.функций экселя, заложив табл. из нормативки "Системы эл.оборуд.жил.и обществ.зданий"!,?
...И будет круто , как в блоках для СПДС...!

Да но ето для жылых а так в основном Pуст задают смежники

Да, но что ни говори, удобнее в Акаде, хоть и в какой интегрир.проге, но под автокад!

В принципе, всё, что поддается логике можно задать логическими опрераторами и функциями, и автоматизировать расчеты и рутинные операции. Многое можно сделать (и довольно быстро, по сравнению с программированием) средствами СПДС.

Да но тут есть один момент, изза которого я называю СПДС злом   После использования СПДС человек у которого етой проги нет ничего с чертежом сделать неможет....

Однажды здесь выкладывалась прога по расчетам нагрузок. Пользовался не раз спасибо автору.

Вот скидываю если  поможет.

И еще одна прога на обзор.

Anatoliy57 Да тоже и в моей таблице но все в одной (не сочтите за хвастовство), да и во второй програме, расчет идет без учета реактивной составляющей, что очень завышает в результате кабель...

Lom 
Вот вы и убедились в том что ваша мысль в вашей проге реализована правильно.

Lom, а что вы для расчета КЛ-0,4кВ используете реактивной составляющую!?
И где у вас производится расчет сеч.кабеля?

Монолит 
Я конечно извиняюсь. Но
Я об этом указал и поблагодарил автора.

Извиняюсь, не сразу заметил

Да использую реактивную составляющую. Сечение я вбиваю в ручную помоиму для етого много думать ненужно если есть ток, введя нужное сечение кабеля сразу увидете падение соответственно при нужде сечение повышаете. Потом основываясь на проге по КЗ моиго колеги могу откоректировать сечение, посему смысла в автоматическом выборе сечения невижу.
По таблице. Цитата из письма одному форумчанину (просто чтоб ненабирать вновь)

Так Вот принцип такой.
1) Освещение
Считаю. Потом наношу на план светильники (Смотри блоки). Потом открываю Ексель
и делаю копию вкладки Щит и начанаю набивать светильники разбивая по групам. В
результате ты получаеш однолинейку только в виде екселевской таблици. Потом
беру форму однолинейки (Смотри блоки) и переношу даные из Екселя в Акад
вручную.
Такую процедуру провожу со всеми потребителями.
(Даные в Ексель вводиш только в желтые и зеленые колонки)
Дальше получивше N-ное кол. читов, свожу их таким образом в ВРП:
Делаю копию листа ВРП и туда уже не вбиваю а присваиваю расчетные значения из
конкретного щита. Что в будущем дает возможность при каких либо изменениях в
распред читах сразу отображать их на ВРП.
Минус етого всего то что данные я переношу в Акад вручную но решения пока
непридумал.
В создании спецификации помогает то что все блоки имеют уникальное имя и с
помощью "Квык селекта" или прибамбасика "Сел Сим"
считаются моментально.

а потери, при больших длинах групповой сети какже...??

Вообще интересное решение Lom предлагает, тока одно неудобство - хочется всё видеть в одной оболочке - на платформе акада (так и удобнее и быстрее...)

Не рекламирую СПДС, а лично моё мнение - всё то, что выполнил Lom в своей проге, можно реализовать (перенести) в СПДС в виде тех же таблиц, только ещё + с вводом данных из ползовательских форм...тода и переносить в Акад вручную не надо будет...

Монолит ну тебе и карты в руки коль можешь совмести  А насчет груповых сетей например освещение нескольких помещений которые сидят на одной групе (по Кнорингу) возможно упрощенный расчет тоисть берешь самую длинную линию до самого удаленного светильника только мощность в таком случае берется общая. Тоисть у тебя на групу например 70м кабеля, а до самого удаленного светильника 40 вот и вбиваеш вместо 70м 40.

Да может проги от Анатолия и хороши но с рисуночками там перебор явно считаю что ето будет отвликать внимание и приводить к ошибкам!!!

...решаемо, но я уже использую другую прогу, интегрир. под акад с нормативкой РБ, а СПДС-кие блоки создал для того, чтоб показать разработчику в каком направлении двигаться в плане создания схем расчетных для жилых домов.

совмещение АВТОКАДА с экселе пробовал, но не удобная штука... много ошибок допускаесся при какой лило правке...

краткость сетра таланта... мне понравилась прога которую Анатолий выложил первой (расчет нагрузок)... сам такую же для себя давно сделал... до сих пор пользуюсь благополучно

Монолит -СПДС - эта программа платная?

 , да корс, как и все остальные...

корс в нашем деле ничего бесплатного нет!!!! И мы все пользуемся лицензионными прогами по 4000 тугриков ))

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.