Электротехника / Каким документом обосновать применение светильников с датчиками присутствия  

Заказчки потребовал дать обоснования(ссылаясь на нормативы) применения светильников с датчиками пристутствия в туалетах и лестничных клетках. Делали ради энергосбережения, но пошло небольшое увеличение стоимости и за нее нужно отчитаться. Только хотелось бы сразу ссылку на нормативку.

Нет таких норм. У нас до сих пор требуют установку светильников с лампами накаливания - никакого энергосбережения, только если посчитать экономический эффект от применения, но экспертиза всеравно зарубит.

Обоснование, кроме энергосбережения, то же, что и необходимость включения на определенное время (на ЛК), про туалеты не знаю. А вопрос довольно странный... А пусть докажут, что не надо? Слабо?. А то ведь весь проект нужно обосновывать, любое решение автора. Нормативов на здравый смысл нет...

Директор спрашиваетНачальник проектного отдела этой фирмы отвечаетПрям, открытые письма пишут, как интеллигенция к Президенту А встретится в офисе никак не получается

Если бы это не влекло увелечение стоимости - то пожалуйста, а так задача экспертизы предельно упростить и удешевить объект - любой ценой, такие вот реалии у нас в Беларусии.

А что тут доказывать? Увеличение стоимости есть, и руки у каждого есть, чтобы выключить за собой свет тоже есть. зачем тогда платить больше? А в проекте действительно любое решение обосновывать! И это знает каждый проектировщик! Ведь расчеты то делаются, почему? Потому что это и есть в определенных случаях обоснование. И в РФ тоже так!
В тексте заключения госэкспертизы набирается следующее "....Исключить применение светильников с датчиками присутствия в туалетах и лестничных клетках. Заменить на обычные светильники" Вот и все! Что будете делать? Либо предъявлять письма заказчика, что ему так очень хочется, либо какие-то бюджетные программы, где будет написано, что для энергосбережения в таком-то экспериментальном объекте использовать такие-то светильники

Экспертиза пусть сначала изменит нормативные требования по лестничным клеткам...

Я в дикретном отпуске - да и он спрашивал как частное лицо, а не как директор, в наших проектах я бы такое не пропустил.
Позиция эксперта - вы покупаете светильники за бюджетные деньги а экономите потом свои - на каком основании? Если заказчик так хочет пусть пишет письмо и закупает за свои средства. Да и с технической стороны спорное решение - лучше применить автоматическое включение от фотореле на лестничных клетках а в санузлах обычные выключатели, а то будут же ходить и днем - а зачем тогда там включение от датчиков присутсвия? а ночью обычно никого нет и используется дежурное освещение и датчики тоже не нужны.

Сочуствую всем и экспертизе.. Там тоже люди работают, даже может учились вместе..

Заказчик сам хочет светильники с датчиками движения или нет (попытайся ему устно обосноть экономию) Если не поймет, то тогда ставь обычные выключатели.

Заказчик хочет, да деньги то не его - гос. бюджет. Потому ему и нужно обоснование.

1.Надо просто провести экономический расчет, сколько затратят денег  при применение датчиков присутствия и сколько,  если их не будет, предположим за 3 года.
2. Если деньги   из гос. Бюджет то может быть и оплата  за электроэнергию идет из бюджета или по тарифу для бюджетных организаций, а это опять экономия для бюджета.
3. А кто мешает на лестничной клетке запитать освещение через датчик освещенности и присутствия. Экономия двойная днем не освещается а ночью только по датчикам присутствия включается освещение.
4. В туалетах у нас при установленном выключателе не всякий дотягивается до него .

Так пусть заказчик обоснует упрощенние управления освещением. Достаточно от него письма с просьбой не применять датчики. А вообще решает автор проекта, в пределах разумного, разумеется и не что взбредет в голову. Автор обязан применять в проекте самые передовые достижения, основание - его должностная инструкция. А что, Ростральную колонну в Питере тоже обосновывали, когда ее заказал заказчик?

Здравствуйте все.
Посмотрите СП31-110-2003 п.10.1 Может этот пункт будет основанием по применению, но правда  для России и для устройств кратковременного включения (в том числе кнопки с выдержкой времени на отключение). Думаю, что датчик движения (присутствия) подходит под определение "устройство  для кратковременного включения освещения" Ну а в санузлах мне кажется, придется убрать датчики. Если датчик "присутствия"(напр. емкостной) а не движения, то наверно можно побороться с экспертами через расчет экономии эл. энергии, т.к. в общественных туалетах редко кто выключает свет. Датчик движения реагирует на движение, и сидя на унитазе в темноте, не хотелось бы размахивать руками или дергаться для поддержания освещения.
С уважением.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.