cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Категория электроснабжения повышающих насосов (для пожарников)  

 
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  25 Сентября 2010
Репутация: 455  [+] , сообщений: 13 628 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Делаем проект по модернизации электроснабжения административного здания. В подвале находятся насосы повышения давления в трубопроводе для пожарников.

Проблема в том, что заказчик уверяет что эти насосы должны быть запитаны по второй категории, мол это не система пожаротушения(сплинкеры) а всего лишь повышающие насосы(но для пожарников, в обычном режиме они не работают). Ссылается на то что ему это объяснили на нейком семинаре пожарников.

Но по ТКП и логике мне кажется должно быть все же первая. Ибо что получается, например пожар, давления не хватает в трубопроводе для обеспечения струи огнетушителя и к тому же перебило один питающий кабель повышающего насоса, тогда пожарник должен идти в подвал горящего здания и вручную переключать питающий кабель?
 Anatoliy57   25 Сентября 2010
Репутация: 455  [+] , сообщений: 13 628 , 

 
А вы выложите им расчеты давления в трубе без работы насоса.
Ваша логическая цепь надежности работы трубопровода в аварийной ситуации как инженера верна.
1 категория обеспечивает эту надежность.
Тем более что во время пожара они переходят в категорию насосов для пожаротушения.
 Anatoliy57   25 Сентября 2010
Репутация: 455  [+] , сообщений: 13 628 , 

 
elektret 

Вот немного нашел

В общем случае ПУЭ предписывает определять категорию электроприемников в процессе проектирования системы электроснабжения. Своды правил СП 5.13130.2009 в п. 15.1 и СП 6.13130.2009 в п. 4.2 указывают, что "по степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники автоматических установок пожаротушения и систем пожарной сигнализации следует относить к I категории согласно Правилам устройства электроустановок, за исключением электродвигателей компрессора, насосов дренажного и подкачки пенообразователя, относящихся к III категории электроснабжения, а также случаев, указанных в 15.3, 15.4 (4.3, 4.4)". Действительно, в результате отключения электропитания систем пожарной сигнализации и пожаротушения создается реальная опасность для жизни людей и возможен значительный материальный ущерб.

http://articles.security-bridge.com/articles/101/12681/
Михаил11 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  25 Сентября 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 55 ,  ООО ПРОФЭЛЕКТРОПРОЕКТ, Инженер ведущей категории, Belarus

 
У нас в РБ могут эти СП и не действовать ссылаться надо на ТКП 45 и все
ASSA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Сентября 2010
Репутация: 24  [+] , сообщений: 376 ,  Бобруйскпроект, ведущий специалист, Belarus

 
Похожая тема уже была, сам поднимал и выложил переписку с МЧС и Стройтехнорм. Однозначно первая категория согласно п. 7.1 ТКП 45-4.04-149-2009, т.к. насосы нужно отнести к техническим средства противопожарной защиты.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  26 Сентября 2010
Репутация: 455  [+] , сообщений: 13 628 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Можно переписку выложить сюда. Спасете меня от долгого процесса переписок с инстанциями. Заранее огромное спасибо!
ASSA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  26 Сентября 2010
Репутация: 24  [+] , сообщений: 376 ,  Бобруйскпроект, ведущий специалист, Belarus

 
Переписка
 Anatoliy57   26 Сентября 2010
Репутация: 24  [+] , сообщений: 376 , 

 
Не думаю что в РБ ушли от этих нолрм.
СНиП 2.04.01-85 12.23
 СП(4.2.10)
4.2.10 Для насосных установок, подающих воду на противопожарные нужды, необходимо при-нимать следующую категорию надежности электроснабжения по [2]:
I — при расходе воды на внутреннее пожаротушение более 2,5 л/с, а также для пожарных насо-
сных установок, перерыв в работе которых не допускается;
II — при расходе воды на внутреннее пожаротушение 2,5 л/с; для жилых зданий высотой 10 —16 эта-
жей при суммарном расходе воды 5 л/с, а также для пожарных насосных установок, допускающих крат-
ковременный перерыв в работе на время, необходимое для ручного включения резервного питания.
Примечания:
1. При невозможности по местным условиям осуществить питание пожарных насосных установок I категории
от двух независимых источников электроснабжения допускается осуществлять питание их от одного источника при
условии подключения к разным линиям напряжением 0,4 кВ и к разным трансформаторам двухтрансформаторнои
подстанции или трансформаторам двух ближайших однотрансформаторных подстанций (с устройством АВР).
2. При невозможности обеспечения необходимой надежности электроснабжения пожарных насосных уста-
новок допускается устанавливать резервные насосы с приводом от двигателей внутреннего сгорания. При этом
не допускается размещать их в подвальных помещениях.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  29 Сентября 2010
Репутация: 455  [+] , сообщений: 13 628 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Разобрался!
Суть в том, что само здание подключаем по ВТОРОЙ категории, а внутри здания насосы подключаем по ПЕРВОЙ категории, т.е. ставим АВР только на насосы. Т.е. все здание на первую категорию сажать не нужно, достаточно ВТОРОЙ.
Mag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  30 Сентября 2010
Репутация: 4  [+] , сообщений: 294 ,  Belarus

 
Я то же так один раз думал. Была насосная стнация - 2 категория эл. снабжения, соответственно ТУ на 2 категорию.
Но в насосной были пож. насосы, соответственно 1 категория. Я взял да просто поставил на вводе авр. Получил зам. экспертизы, указать в ТУ 1 категорию насосов пожаротушения.
А не тут то было, ТУ на такую категорию энергетик завода не выдал, так как у них в теченнии часа может отсутстовать питание по двум вводам.
Пришлось ставить дизель.
Так что советую взять ТУ и на 1 ктегорию :-)
Обратите внимание:  
❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!

 Страницы: [1]   

  Электротехника (в разделе 9342 тем)
Подработки и вакансии (всего 50):

 
Какое освещение выгоднее?
Расчет выгоды использования светильников EKF Highbay PRO в сравнении с бюджетной серией. При расчете использовался калькулятор MasterLigh...>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...>>

Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».

Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.

СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!

В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 160, всего 34815(+20) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация