Электротехника / Освещение ЦОД  (Прочитано 30 раз)

Для центра обработки данных необходимо делать освещение.
Существенным требованием является ИСКЛЮЧАТЬ СОЗДАНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ ПОМЕХ.
Люминесцентные лампы не подходят.
Лампы накаливания прошлый век да и по конструктиву не подходят.
Какое освещение порекомендуете делать?

светодиодные

светодиодные - помоему они тоже нелинейные потребители?

Ну так что делать - источников немного и их можно перечислить - лампы накаливания, люмы низкого давления, люмы высокого давления, светодиодные. Вот и все. Я бы лично применил лампы накаливания

Я тоже их применяю (лампы накаливания), но светильники  ужастно смотрятся на фоне Hitech оборудования!!!

Лампочки туалетного типа

Пульсации светового потока (освещённости).
В нормах EN 12464-1 сказано, что пульсации освещённости на рабочих местах с длительным пребыванием людей не допускаются. Невидимые глазом пульсации светового потока, оказывающие отрицательное влияние на самочувствие и настроение людей, а в производственных помещениях вызывают так называемый "стробоскопический эффект", увеличивающий вероятность травматизма. Из-за этого требования становится невозможным применение люминесцентных ламп со стандартными электромагнитными ПРА, кроме вариантов включения ламп по схеме "с расщеплённой фазой" или включения соседних светильников в разные фазы сетевого напряжения.
Светодиодные светильники пульсации не имеют.
Т,Е есть три варианта. Как указал Сергей.
1. Лампы накаливания.
2. Люминесцентные лампы с включением соседних светильников на другую фазу
3. светодиодные.

Anatoliy57   спасибо за ответ, но в данном случае мы не пульсацию обсуждаем, а ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ ПОМЕХИ для IT оборудования.

Я видел названия темы.
А вписал этот ответ так как параллельно нужно решать и этот вопрос.

Anatoliy57    уж извините, но ответ не в тему...

Данный вопрос  рассматриваю с точки зрения электромагнитной совместимости (ЭМС). Основной проблемой является образование наводок, помех и нелинейных параметров сети (искажение по напряжению) для критичного оборудования IT (серверов).

Идеально для помещения центра обработки данных (ЦОД) подходит лампочки накаливания.
У ламп накаливания (лампочки туалетного типа) неэстетичный вид в помещении Hi-tech оборудования.

Если у кого то есть решение устранения данных проблем – пишите, рад потереть эту тему…

По проектированию Центров обработки данных встречал единственный  вменяемый документ

TIA-942_Телекоммуникационная инфроструктура ЦОД

Про освещение помещений в этом документе написано в пункте п. 5.3.4.5
Требований подобных вашим там нет, так что либо у вас не типичный ЦОД либо у вас неверное задание. Как мне известно (поправьте если не прав) светильники с пускорегулирующей аппаратурой должны проходить сертификацию на соответствие требованием ЕМС, так как они применяются и в других помещениях с электронным оборудованием более важным чем сервера (операционные, диспетчерские аэропортов и т. д.) где требования к работе оборудования не ниже. Да и всякий приличный сервер должен быть конструктивно защищен от помех. Видел ЦОДы в жизни и на фотографиях везде освещение выполнено люминисцентными лампами. 
Да же если вы захотите сделать освещение на лампах накаливания то сразу же думайте как будете решать следующие проблемы:
1. Мало места для размещения светильников. Количество светильников будет очень большим и как правило на потолках место занято другими сетями
2. Сервера и так выделяют много тепла и еще к этому добавьте ваши светильники
3. Сразу же проработайте ответ экспертизе по поводу энергоэфективности вашего освещения

В TIA942 п. 5.3.4.5 нормируется освещенность, а про типы освещения  ни слова.
Сам много ЦОД проектировал с люминесцентными лампами. Данное требование по ЭМС я в ТЗ вижу не первый раз в разных формулировках.
Откуда данное требование мне неизвестно, но по логике оно должно быть. Сами понимаете люминесцентные лампы дают нелинейщину по напряжению и помехи для таких систем как «пелег».
По поводу размещения и количества это не проблема – дали такое задание так и получайте.
Освещение, по каким ГОСТ или НТД для операционных, диспетчерских аэропортов и т. д.  проходит сертификацию на соответствие требованием ЕМС, почитать бы???

http://www.dalet.com.ua/CA8334/harmonik_problem.htm#tabl1  методы борьбы с высокими гармониками, если лаборатория после замеров укажет на потребность в этом

>>Люминесцентные лампы не подходят.>>

можно использовать высокоэффективные ЭПРА с выс cos(ϕ)=0,95 и более - такие как серия Ez-tronic от Osram (очень неплохие эпра), например - помех почти не будет.... Главное не брать Китайские и российские некоторые....

либо светодиоды - но тут будут трудности....

>>Я тоже их применяю (лампы накаливания), но светильники  ужастно смотрятся на фоне Hitech оборудования!!!>>

типа "сельхозки" ? =))))))

2Anatoliy57   50кгц вы увидите??

p.s. Лампы накаливания лучше не стоит.

p.p.s. А вообще - не стоит уж так драматизировать уже - в этих компьютерах наверняка будут стоять импульсные БП с не лучшим качеством - которые дадут ещё больше помех в сеть чем ГЛНД с качественными ЭПРА.
На Запад гляньте лучше - они в датацентрах точно лампы накаливания не ставят.

Если посмотреть на любой блок питания любой единицы IT оборудования на нем есть ссылка на ту или иную группу EN61000 по излучению и по восприимчивости к помехам.
Если подходить к вопросу буквально, надо либо подбирать оборудование в группы по совместимости, либо ставить фильтры/PFC меж ними. Сие гемор, так как правило никто не знает, какой группы будет сервер, который купят лет через xxx.

Поэтому ИМХО надо поступать проще...   по тому-же TIA942 всё IT должно питаться через ИБП, который сам по себе прекрасный фильтр. Поступайте, как рекомендовано - серверы питаем от ИБП, светильники питайте от сети либо до ИБП, либо от другого ИБП... и можно не обращать внимание на ЭМС... (это что касается помех по сети питания).
С точки зрения излучаемых помех, тут вообще заморачиваться не надо, - оборудование ставится в шкафы, шкафы землятся. Правильный шкаф почти что клетка Фарадея - внутрь помехи при правильном выборе и конструкции заземления практически не проникают (используйте шкафы с перфорированными металлическими дверцами).

забыл добавить
Аппаратный зал/гермозона ЦОД (там, где шкафы стоят) не предназначены для размещения рабочих мест персонала.
Поэтому особых требований по режиму работы светильников тоже нет. Серверы прекрасно и в темноте работают.
А время на обслуживание либо устранение неисправностей (когда люди внутри) для ЦОДа не более день -два- несколько в год... так  должно быть по тому же 942-му...
Собственно поэтому необходимость обеспечения энергоэффективности освещения тоже вопрос. Бороться за лишний киловатт в год смысла, ИМХО конечно, нет.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!