Электротехника / Перевод сетей с 10кВ на 20кВ  

Последнее время муссируется вопрос перевода/перехода городских сетей с 10кВ на 20кВ.
Кто что может пояснить. По оборудованию и по распредлиниям.

конкретнее вопрос, пожалуйста.....

Это далеееееееееекое будущее . Необходимо вложить огромные деньги для реконструкции ПС 35-220/10 кВ , замены трансформаторов , РП , РУ , кабельных линий . Кто профинансирует ?

в минске уже достаточно довно  сети 6 кВ переводятся на 10 кВ
причем как правило без земены кабелей
только подстанции реконструируются
и дело это действительно не дешовое)

подобные вопросы рассматривают города с развитой кабельной сетью.
Новые прокладки/реконструкция сетей дело тоже не дешовое. Но этот способ - замена оборудования п/ст быстрее и дешевле прокладки/перекладки всех сетей.
Но позволит ли изоляция кабельных сетей 10 кВ перейти на 20 кВ - нет. Значит необходима замена и всех кабелей или их части, тогда зачем этот немыслимо сложный и дорогостоящий процесс перехода с 10кВ на 20кВ.

А существующие кабели с изоляцией на 6 или 10кВ

Это для Московской области не далекий будущее! А более точнее уже входит в политике МОЭСК!

на 6 кВ

В РФ - аналогично. Теперь решили с 10кВ на 20кВ попробовать. Но изоляция может не выдержать.

В Москве уже строится(построена) подстанция на 20 кВ (110 или 220 не знаю точно), но пока речь идет только о кабельных линиях. Новое стоительство - будет рассматривать такой вариант, старые линии конечно же пререводить нельзя по условиям изоляции. В России есть несколько ВЛ 20 кВ в Комиэнерго. Целая проблема для них - это коммутационные аппараты - ну нет в РФ разъединителей наружной уставовки на 20! Правда это могут предложить латыши - у них 20 кВ Вл развиты. Кроме того следует учесть, что иностранцы, предлагающие коммутационное оборудование на 20 кВ могут слегка обманывать , а именно: по нашим нормам испытательное напряжение для аппаратов 20 кВ - 65 кВ в течение 1 минуты. Европейские нормы мягче, т.к. нейтраль у них заземленная.

Ну вот, ещё одна проблема .... и защита, и релейка, и заземление, и контуры заземляющие и т.п.

Для изоляированной нейтрали как раз вопрос с заземлением проще - 10 Ом сопротивление заземляющего контура достаточно. Самый сложный вопрос в изоляции

ВЫ не рассмотрели ответ - нейтраль у них заземленная.

А у нас какая будет еще не известно. Может тоже заземленная. Пока у нас 6(10) - изолированная/компенсированная.

Если честно, то впервый раз такое слышу...и для чего непонятно?...трансформация эл.энергии всё равно будет до напряжений 0,4/0,22 кВ. Другое дело, если бы наша страна перешла бы на напряжение 110В, как это делается уже во многих странах...тогда бы литальные случаи при поражении эл.током практически отсутствовали

Не скажите..., на большем напряжении можно передать значительно больше мощности.
На пунктах питания нужен трансформатор/автотрансформатор. Но ведь у нас есть сети 35 кВ. Зачем 20 кВ.
Откат в прошлое, такое уже было. Да и см. выше про напряжение. Кроме того при понижении напряжения токи увеличатся при тех же нагрузках. И кабели придется увеличивать. Пример - токи и электропроводка автомашин.

А это ни как не зависит при данном классе напряжения (380/220/110 В). Мероприятия защиты почти аналогичны. И безопасности тоже.

Ну вообщем всё правильно подмечено. Тогда суть вопроса в чём?...чтобы сократить потери эл.энергии, дак их и так не избежать, поскольку на пути к 0,22кВ происходит около 3-х или 4-х трансформаций(около 2-3% потерь на трансформацию)+ около 6% потерь в сетях выше 1 кВ + около 20% потерь в сетях до 1кВ - это неизбежно и не для кого не секрет

Так ведь и я особого смысла для такого перехода (когда есть класс 35кВ). Видимо  коррупционерам предлагается купить что-то импортное, чтобы с этого что-то поиметь. А советчиков умных истребили при Чубайсе. Отсоветовать-то некому. А так хочется поиметь.

Кое-какой смысл все же есть. Переход с 10 на 20 и с 10 на 35 заметно отличается. Хотя отличия больее очевидны на ВЛ, чем на КЛ. Например, штыревые изоляторы ШФ делаются на 20 кВ, при применении СИП опоры также можно остаить СВ 105 или 110, СИП оличается . СИП-2 делается двух модификаций - на 35 кВ и на напряжение до 20 кВ включительно. Такеи примеры, я думаю, есть еще.
На мой взгляд вопрос больше всего актуален для кабельных сетей очень крупных городов с большой нагрузкой и ограниченным пространством. Тогда затраты на прокладку КЛ 20 кВ и строительство ТП 20/0,4 будут ниже, чем на 2 КЛ 10 кВ

А зачем нестандартное 20кВ. Ведь это применимо и для 35кВ. Да и передать на этом напряжении можно ещё больше мощности.
А проблем с нестандартным для нас напряжением больше. Оборудование (трансформаторы, аппараты защиты и т.п.). Кабели можно на перспективу и 35кВ применить, но ведь могут не дожить до перспективы.

Конечно всё это пока мысли на вскидку.... А если углубиться.

Хотя есть 27кВ на ж.д. А нормативка узко для ж.д. И специфическое оборудование.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.