cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Питание котельной  

 
 Proton   12 Ноября 2010

 
Привет всем! Имеется котельная с расчетной мощностью 1120кВА и током 1700А. ТП отдельностоящее. Необходимо обеспечить надежность электроснабжения по 2 категории. Как мне от ТП запитать котельную?? Поставить одну мощную ВРУ в котельной или разбить нагрузку котельной на несколько ВРУ?
 корс   12 Ноября 2010

 
надо 2 кабеля от ТП в ВРУ.
Рубильники типа "вертолет"
 Anatoliy57   12 Ноября 2010

 
А расстояние от ТП до котельни
 Proton   13 Ноября 2010

 
Цитата Anatoliy57:
А расстояние от ТП до котельни
ТП проектируемая и будет работать только на котельную скорее всего, т.к. нагрузка котельной большая. аа расстояние пока точно не могу сказать , но как можно ближе к котельной.. наверное метров 50- 100..
 Proton   13 Ноября 2010

 
Цитата Anatoliy57:
А расстояние от ТП до котельни
а может и еще ближе
 Anatoliy57   13 Ноября 2010

 
Может как вариант поделить нагрузку и проложить 4 кабеля.
 корс   13 Ноября 2010

 
Дешевле будет поставить один мощный ВРУ.
Кстати лучше всего установить рубильник (реверсивный) чтоб исполнительный механизм приводился в действие не с рычага а с кнопок(взвод пружиниы).
Когда переводишь из одного положения в другое положение рычаг "приятно потрескивает" да и присутствует впечатления что или ручку сломаешь или шкаф перевернешь.
 Proton   13 Ноября 2010

 
Цитата корс:
Дешевле будет поставить один мощный ВРУ.
Кстати лучше всего установить рубильник (реверсивный) чтоб исполнительный механизм приводился в действие не с рычага а с кнопок(взвод пружиниы).
Когда переводишь из одного положения в другое положение рычаг "приятно потрескивает" да и присутствует впечатления что или ручку сломаешь или шкаф перевернешь.
Точно дешевле??
 Proton   13 Ноября 2010

 
Цитата Anatoliy57:
Может как вариант поделить нагрузку и проложить 4 кабеля.
Кабелей то поболее будет.. Все таки 1700А потребляет котельная. Я тоже думал поделить, но вот корс  говорит, что дешевле поставить один мощный ВРУ.. Тока каждый фидер к этому ВРУ будет выполнен несколькими кабелями нехилого сечения((
 корс   13 Ноября 2010

 
а если делить нагрузку, то от это суммарное сечение фидеров не уменьшиться
Сергей мыслящий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  13 Ноября 2010
Репутация: 11  [+] , сообщений: 306 ,  частное проектное бюро, Russian Federation

 
нарузка давит на один ввод, даже с учетом двух питающих кабелей. Раскидай нагрузку на два ввода.
Сергей мыслящий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  13 Ноября 2010
Репутация: 11  [+] , сообщений: 306 ,  частное проектное бюро, Russian Federation

 
Цитата Anatoliy57:
Может как вариант поделить нагрузку и проложить 4 кабеля.
согласен
 корс   13 Ноября 2010
Репутация: 11  [+] , сообщений: 306 , 

 
Цитата Сергей мыслящий:
Раскидай нагрузку на два ввода.
Правилно!
Равномерно загружай.
Сергей мыслящий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  13 Ноября 2010
Репутация: 11  [+] , сообщений: 306 ,  частное проектное бюро, Russian Federation

 
Цитата корс:
Дешевле будет поставить один мощный ВРУ.
Кстати лучше всего установить рубильник (реверсивный) чтоб исполнительный механизм приводился в действие не с рычага а с кнопок(взвод пружиниы).
Когда переводишь из одного положения в другое положение рычаг "приятно потрескивает" да и присутствует впечатления что или ручку сломаешь или шкаф перевернешь.
корс,вопрос. кому нужны большие токи на вводе? С уважением к вашему мнению
Сергей мыслящий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  13 Ноября 2010
Репутация: 11  [+] , сообщений: 306 ,  частное проектное бюро, Russian Federation

 
Цитата корс:
Цитата Сергей мыслящий:
Раскидай нагрузку на два ввода.
Правилно!
Равномерно загружай.
не успел прочитать. Спасибо за обоюдное мнение.Удачи автору темы!
 корс   13 Ноября 2010
Репутация: 11  [+] , сообщений: 306 , 

 
Цитата Сергей мыслящий:
Дешевле будет поставить один мощный ВРУ.
Кстати лучше всего установить рубильник (реверсивный)
корс,вопрос. кому нужны большие токи на вводе? С уважением к вашему мнению
[/quote]
Я имел ввиду что для данного ВРУ необходимо два реверсивных рубильника (2 категория),  а нагрузку надо равномерно распределять по вводам чтоб не было "холодного" ввода.
Незабываем - в аварии все ляжет на 1 ввод по данной причине зклыдываем сечение для аварийного режима ПУЭ 1.3.6
 Anatoliy57   13 Ноября 2010
Репутация: 11  [+] , сообщений: 306 , 

 
Да вы верно описали режим снабжения.
Но если один транс вывели в ремонт, разобрали схему.  а в это время произошла авария на рабочем кабеле??
Tarik ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  14 Ноября 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 ,  Инженер,

 
Anatoliy57
Выход это добавить в схему АДЭС, но это уже не 2 категория.

На площадке поставили блок-бокс котельной заводского изготовления, побывав в нем остались сомнения в отношении что котельная соответствует все нормативным документам и правилам безопасности, как утверждает завод предъявляя сертификат качества и т.п. В котельной стоит ВРУ без каких либо перегородок, везде крановые соединения естественно которые могут дать свич, может еще откуда-нибудь побежит и что больше меня удивило это воздушники прям над ВРУ. Подскажите пожалуйста какие в данном случае можно изучить норм.документы или правила
 Proton   14 Ноября 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 , 

 
Цитата Сергей мыслящий:
Цитата: Сергей мыслящий от Вчера в 15:33:19Раскидай нагрузку на два ввода. Правилно!Равномерно загружай.не успел прочитать. Спасибо за обоюдное мнение.Удачи автору темы!
Я тоже соглосен, что нагрузку надо равномерно распределять по вводам и при этом не забывать про аварийный режим. Вопрос в том, поставить в котельной одну ВРУ, которая будет питаться от ТП двумя фидерами, или поставить две ВРУ, каждая из которых будет питаться двумя фидерами от ТП. Или еще есть какие то грамотные решения поставленной задачи. Просто раньше такие мощности не подключал... Самое грамотное решение было бы встроенная ТП, но заказчик хочет именно отдельностоящую. При расчетной мощности котельной 1120кВА, придется ставить 2БКТП 1250кВА. В таких стандартных ТП соответственно стандартные схемы. РУ 0,4кВ в этой ТП мне никак не подходит.. Если я ставлю в котельной ВРУ, распределив нагрузку равномерно, в этой самой ВРУ у меня получаются два автомата по 1600А. Из чего следует, что В ТП на отходящих линиях к котельной должны стоять автоматы номиналом по 2000А. А в стандартных схемах РУ 0,4кВ автоматы стоят гораздо меньших номиналов. Вот я и пытаюсь найти правильное решение.
 корс   15 Ноября 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 , 

 
Цитата Proton:
в этой самой ВРУ у меня получаются два автомата по 1600А
Двумя автоматами вам в данном варианте не отделаться!!!

Вам необходимомы два реверсивных рубильника (вертолет)
либо три автоматических выключателя (выкатных) (по принципу межсекционника)
 Proton   15 Ноября 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 , 

 
Цитата корс:
Двумя автоматами вам в данном варианте не отделаться!!!Вам необходимомы два реверсивных рубильника (вертолет) либо три автоматических выключателя (выкатных) (по принципу межсекционника)
Так точно.. Но дело то в чем.. У меня в котельной автомат 1600А. В стандартной ТП 1250 кВА номинальный ток моноблока 630А(( То есть в этот моноблок я могу вставить предохранитель на 600А. Могу ли я убрать из ТП лишние моноблоки, и на их место поставить два автомата на 2000А (по одному на каждую секцию)? Или же все-таки схему РУ0,4кВ в ТП не переделывать, а разбить нагрузку в котельной на несколько ВРУ, тем самым снизив номиналы вводных автоматов и подключив к ВРУ-шки к ТП с соблюдением селективности.. Правда в последнем случае получается много ВРУ.. и походу штуки три (типа ВРУ3-13)..
 корс   15 Ноября 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 , 

 
может ПУЭ 3.1.15-16 поможет. посмотри.

Простите, но на работе некогда вникать в вашу схему. Предлогаю выложите ее сюда а МЫ ее посмотрим.
 Вячеслав про   15 Ноября 2010
Репутация: 0  [+] , сообщений: 9 , 

 
Судя о величине расчетной нагрузки, возникает вопрос, есть ли в котельной электрощитовая? Если таковая имеется, то почему бы не предусмотреть н/в щит из нескольких НКУ на 2 секции, как в той же ТП?
Обратите внимание:  
❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!

 Страницы: [1]   

  Электротехника (в разделе 9342 тем)
Подработки и вакансии (всего 48):

 
Какое освещение выгоднее?
Расчет выгоды использования светильников EKF Highbay PRO в сравнении с бюджетной серией. При расчете использовался калькулятор MasterLigh...>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...>>

Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».

Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.

СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!

В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 348, всего 34809(+22) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация