Электротехника / Помогите с ТП  

Братцы!
Помогите кто чем может!
попал в такую ситуацию:
Сделал прект эл. снабж. дома, т.е.: запректировал новую ТП в замен старой.
Перезавел все 0.4 кабели из старой ТП в новую, переподключил все кабели 10 кВ.
Применил 2БКТП- но Минские Кабельные сети сказали, что её не согласуют, мол применяйте обычную ТП
Ищу типовую обычную ТП, так там стоят панели ЩО-70, которые тоже не согласовывают....
Подскажите , что мне делать, мож кто чего посоветует?

Заменить ЩО-70 на рейки и применить обычную сетьстроевскую из быстровозводимых панелей.

Если можно скин те те панели которые можно применить, их тип, марку.
И вопрос как они станут в ТП по своей конструкции, как их подключать и чем?
Спасибо, что откликнулись!

www.raton.ws/prospekty/prospekt_srnn.pdf  например эти согласовываются без проблем в 6,5 РЭСах

Сергей большое спасибо!
Еще один вопрос:
а как быть с вводными панелями, секционными

Ну так заказываете и комплектуете любые ячейки - рейки тем и хороши что можно вещать любые модули

Есть еще панели: ЩО-01, ЩО-02. У них большие токи к.з. Есть схемы отличные от ЩО-70.

может кто подскажет где заказать Типовую ТП 2х630
где оборудование для 10кВ предусматривало подключение устройств телеизмерения и телесигнализации, ячейки должны позволять сбор телеметрических сигналов.
Без применения ЩО-70
Люди Горю!

Просто нарисуй свою с необходимым оборудованием.

Есть типовая ТП-2х630 КВА с кабельными вводами от Белэлектросетьстрой.
мтс 5524768

а с каких пор это Що-70 не согласовывают??! Что это за РЭС такой граммотный?

Про ЩО70 нужно забыть, разве что вернуться в новой реонкорнации измененные, приказ разашелся по всей РБ уже.

Стех пор, как в РЭС-6 человек погорел, при включении НОВОЙ !! ТП со ЩО-70, с  долбаными однополюсными разъединителями , уважаемый грамотный товарищ.
ЩО-70-это архаика, и разъединители 10 кВ на отходящих линиях, тоже, пожалуйста, не проектируйте в городских ТП.

Что за приказ дайте ссылку или номер или хоть что нибудь?
Не вериться мне, что такое есть?
РЭС-6 у нас итак постоянно что-то придумывает то расчеты подавай то лицензии о существовании предприятия и т.д. не исключено что они придумали и еще что нибудь!!
А если и случилось такое то только по неосторожности самого человека и многоуважаемых инженеров 6 района!
В четырех крупнейших заводах и предприятиях стоят эти самые ЩО с 60 годов и нормально до сих пор эксплуатируются., кстати какой это интиресно ДОЛБАНЫЙ однополюсный разъедениетль в ЩО-70 их там отродясь не было !!!

То, что в РЭС-6 могут диктовать рейки и автоматы вот это преступление точно экономическое из-за недопонимания и незнания!
Да уже в курсе уточнил действиетельно есть некое распоряжение по кабельным сетям!
Может неосторожность может стали заводы, что то хуже выпускать ситуация до конца останется под завесой!
Приняли решение ну и ладно будем ставить автоматы менять кабель каждые три года или вообще при каждых ежегодгных раскопках все равно бюджет страны "резиновый"!
а проектировщики всегда виноваты в том, что не экономические решения (автоматы при первом КЗ вылетают, а стоят дороже в десятки раз и еще попробуй найди, что ни-будь на рынке кроме знаменитых Sassin) хотя постуи от проектировщиков ничего не зависит как мы видим принято решение и продиктовано!
Однажды лично в РЭСе доказывал что кабелю три года срока службы и его не надо менять на что мне отвечали в ТУ написано и не волнует пришлось месяц убить только на получение новых ТУ.

Смотри

http://www.filehoster.ru/files/es2762

файлообменик удален?!
Что смотреть то?

Уточняю: разъединители 0.4 кВ с пофазным отключением оперативной штангой (три полюса не имеют общей изолирующей тяги) , из-з него и произошло перекрытие.

Разъединители низковольтные предназначены для проведения номинальных токов и нечастых коммутаций без нагрузки электрических цепей переменного тока частотой 50 Гц напряжением до 660 В!

Вот повторно самую суть  "БЕЗ НАГРУЗКИ" значит была нарушена технология обслуживания ТП

Ну выложет кто нибудь эту писулю посмотреть в деталях там может запретили однополюсное отключение только?!

смотри на @

Письмо блин еще то...!

Этим разъединителем включался кабель без нагрузки ,и всеравно перекрыло !! к черту росийское оборудоваие!! (не все, а только архаику и старье), и что вы будете рассквзывать про эксплуатацию человеку эксплуатирующему эти ТП каждый день.

эксплуатировать можно по разному! безнагрузки так безнагрузки раз вы такой сведущий мот вкурсе там случаем трансформаторы не 1000 и более были?!

Делали монтажные работы в Осиповичах (торговый центр), заказчик брат Россиянин, щитовое оборудование HAGER собранное российскими руками, снаружи красиво (двери на моей кухне хуже чем в щите) и рейки и панели все в ажуре, но оставляет желать лучшего. Проект был белорусский (Минская фирма делала), но схемы с опросниками не совпадают. АВР неправильно собран и вообще за доп. смету перебирали шкафы. По поводу телемеханики есть ТИ TEL 2008.01-2, все оборудование братьев хохлов, а производитель БКТП белорусский, габариты БКТП меньше, выполняется 2-мя блоками а-ля сантехкабина КПД и монтируется за 2-е суток.

УТочнил вчера еще у эксперта одного он сказал, что выключали под нагрузкой, как я и говорил, в противном случае дуги не должно быть или она с малой энергией без последствий!
Под нагрузкой произошла дуга и потянула за собой последующее межфазное замыкание.... и последствия, но кто признается что нарушил правила эл.безопасности -правильно никто не признается!
Но тут дело вот еще в чем на Российских рубильниках с возможностью полюсного отключения нет указаний о предварительном снятии нагрузки (что указано на РБ рубильниках), но есть 2.1.18. При необходимости отключения разъединителем (отделителем) тока холостого хода ненагруженного трансформатора, оборудованного устройством РПН, после снятия нагрузки на стороне Потребителя переключатель должен быть установлен в положение, соответствующее номинальному напряжению.
Короче один натворил а теперь промышленности расхлебывать. Там правда были и приняты интересные указания по поводу не металлических штанг, покрытия токопроводящих частей!

Тепереча не только все типовики в урну можно но и прийдется брать дорогое оборудование производителей славо богу хватает например  "КАТЕК" "Ратон" и пр.
Но все таки как-то бездумно они написали это письмо запретили бы пофазное отключение и все прокансультировалиь бы с експертными организациями ато бац между собой согласовали и шарахнули указания на стол еще и по области пустили - тепереча в каждом гадзюкино на 160кВА ставь блотное оборудование ну в принципе у нас народ в деревне боогатый коровку продаст и поставит- повторяюсь но не  до конца они там че-то обдумали все таки... может субъективное мнение но все же так...!!

Никакго катека и ратона - УКН выпускает БЭМ на Бирюзова и на базе оукена завод козлова

Короче, пишу последнее сообщение, чтобы не ругали за оффтоп, хотя вопрос принципиальный.
1. Во первых не выключали, а включали,а как известно при включении дуга не "тянется".
2. Во вторых, ни каких трансформаторов на конце кабеля идущего в новый дом нет, и вводной рубльник в доме  был отключен.
3. в третьих , При включении новой ТП и дома присутсвовало дофига народа (за дверями ТП естественно, но наблюдали), скрыть нарушение правил тудно.
4. В четвертых это был один случай на 1000 когда в несчастном случае не был обвинен человек, а только оборудование( штанга с большим металич. наконечником и ячейка ЩО-70 с её малыми изоляционными расстояниями), такое в энергетике бывает раз в сто лет.
5. И да будет Вам известно , что наибольшие повреждения прозошли не на самом апарате , который включали , а на соседних. Тут уже включилсь теоретики всех мастей и давай выявлять перенапряжения, отраженные волны ,напряженности поля, стянувшие дугу на соседний аппарат (хотя эти явления больше  свойственны распредсетям 10 кВ при однофозны замыканиях на землю с компенсированной нейтралью)

Ps Если получится, выложу фото этой ячейки с последствиями.

Я и говорю наменклатура есть в принципе но серавно в целом дороже чем обычные ЩО
А че-так категорически?? Катек- РБ Минск Ратон тоже РБ Гомель правда там совместное поэтому черт разберет толи сборка РБ толи все РБ.

насчет штнги согласен, а начет малых расстояний ну только, если ЩО был собран не по ТУ!
Раз включали значит замкнул (рука скорее всего дрогнула) у человека а аппараты не сработали наверное 1600кВА стояли не рассчитали ток КЗ при проектировании хотя там действия КЗ сложно угадать (штанга металл), никакой дуги не может быть этож не 10кВ.

Кстати  раз тут все о ТП вопрос кто бъяснит НЕсВЕдущему в этих делах, почему уставка например для 250КВА в большинстве типовых и рабочих проектов 31,5А

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.