Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Прошу помощи в оптимизации расстановки ТП
maes
12 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Уважаемые коллеги! Прошу помощи коллективного разума)))
Пришел заказчик с планом застройки территории, имеет сущ. РП-ТП , и расстановку ТП 10/0,4кВ, от них СИПом будут снабжаться дома. ТП1-ТП5 1000кВА ТП1-1 630кВА. питание по стороне 10кВ кабельное схема лучевая, уже согласована, категория надежности по стороне 10кВ-вторая, предлагает кабели типа АСБ 3х95, вроде-бы пока на прикидочный взгляд нормально, хотя, вероятно можно и 3х70, но я пока умалчиваю об этом. Меня беспокоит сеть 0,4кВ, ветви получаются большеваты около 500м, токи КЗ будут низкие, а домиков много((( Сижу гадаю, как мне передвинуть ТП, чтобы сократить эти ветви. Да и по мощностям тоже вопрос, кажется маловато, расчет нагрузок есть, но он меня смущает(((, по моим прикидкам ТП надо-бы по 1200кВА но кто-ж даст(((уже все согласовано. Максимум можно еще подвигать их(((
Прошу помощи в передвижках и соображений по поводу мощностей. Пока нас просят проложить сеть 10кВ, но чую пойдет и далее, а хочется прикрыть свой зад, т.к. нагрузки-то изначально не я считал.
Расчет мощностей.pdf
(112.23 Кб - загружено 18 раз.)
maes
12 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
вот план
Чертеж.pdf
(322.31 Кб - загружено 17 раз.)
rosario
12 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
вроде итак все расставлено неплохо.
maes
12 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Да вот хочется мне длину ветвей 0,4кВ сократить, а как ума не приложу(((
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
оставь хлеб монтажникам)))) ну или добавь количество тп
maes
13 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Жаль монтировать будут не наши, а то-б полянку накрыли-бы)))
Там у меня есть документация на РП-ТП всего 5 ячеек там поэтому придется ТП1 делать проходной и через нее подключать ТП1-1 Хотя по мне лучевая схема надежнее, к каждой ТП свои линии питания
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
не стоит расстраиваться, магистраль в таком случае тоже приемлемо, все достаточно локально расположено.
maes
13 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Приглядел туда вот такую ТП
http://www.vemz.net/production/production3%201000.php
0,4кВ у нее тоже кабельные, от ТП линии 0,4кВ в разные стороны будут(пока неизвестно в какие), думаю кабелями сподручней будет на столбы вывести, чем 10 воздушек вешать?
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
так это воздушки по 400 м?
не о чем и париться, нормальная длина. что лучше:воздушкой или кабелем? по мне так кабелем, как монтажнику мне легче, а есть кому наоборот, кто как привык. но кабелем компактнее, да и можно красиво расставить первые опоры, чтобы не паук получился.
samsony1
(Забанен)
13 Ноября 2016
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
выводы 0,4 кВ СИПом вполне себе компактно будет
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
по мне так получается и сипом, что выходит лучами во все стороны паук из ТП, кабелем же можно отойти хоть на каких метров 20-30 и поставить опоры аккуратно в ряд.
samsony1
(Забанен)
13 Ноября 2016
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
зачем эти кабельные вставки
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
я и говорил, что у каждого свой взгляд и свое мнение. надежность кабельных вставок будет пониже, чем воздушного ввода, поэтому отстаивать свою точку зрения не буду.
maes
13 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Кабельные вставки по стороне 0,4кВ нужны, т.к. нет ясности в какие стороны пойдут отходящие, к тому-же финансирование можно обосновать будет, а оно лишним бывает только у плохо подготовленных монтажников))))
По стороне 10кВ пока заложу кабелек типа АВББШВ 3х95 и 3х120 где ТП1, которая проходная.
Там стройка в 2 очереди, каждая из которых в несколько этапов, поэтому есть опасение, что все это затянется. Завтра обещали токи КЗ и значения сопротивлений прислать в РП ТП, сначала прикину потом с сечением определюсь. В ТП на сторонах 10кВ хочу вакуумники воткнуть, а на 0,4кВ выкатные автоматы. еще нет ясности по учету(((( Короче пока в размышлениях я))
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
на 10 кВ именно АВБбШв
?
samsony1
(Забанен)
13 Ноября 2016
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата maes:
В ТП на сторонах 10кВ хочу вакуумники воткнуть, а на 0,4кВ выкатные автоматы.
это точно не бюджетный вариант
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
да тут уже давно как-то прослеживается эта тенденция
maes
13 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Виноват, не оттуда скопировал))) кабель на 10кВ будет АПвБВ
Насчет разьединителей с предохранителями думаю, но вакуумники и выкатные мне нравятся больше)))) Заодно прощупаем заказчика;)
maes
13 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Да я-бы рад закладывать простые решения, но система торгов так устроена, что имея осмеченный проект заказчики роняют цену вдвое (про всякие внутренние составляющие умолчу) и потом требуют чтобы это сделали в соответствии с проектом. Лучше потом пересогласуем на упрощенный вариант, а сейчас попробуем чтобы было красиво)))
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
так и пиши в пояснилке: это соответствует современным тенденциям в области электроснабжения по критериям надежности, наглядности схемы и безопасности оперативного управления.
maes
13 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Цитата rosario:
так и пиши в пояснилке: это соответствует современным тенденциям в области электроснабжения по критериям надежности, наглядности схемы и безопасности оперативного управления.
Хорошо сказал, как раз сейчас ваяю пояснилку, попробую ввернуть))) Если есть цитатник подобных выражений-буду признателен)))
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
только экспромт
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
ну или на условиях оплаты в соответствии с нормо-часом российского проектировщика.
maes
13 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Цитата rosario:
ну или на условиях оплаты в соответствии с нормо-часом российского проектировщика.
Нормо-час российского проектировщика штука интересная, у нас по нему не платят, у нас по объектам. Вот этот объект мне сунули, чтобы я его доделал до сдачи заказчику, сами не смогли. Деньги вероятно распилили, а мне обещали выдать за него премию 20т.р. если до среды управлюсь и хоть как-то выдам, т.к. сроки все у них прошли уже.. Вот сижу мозгую как-бы быстро отделаться от этого объекта. Пока вопросов по исходным данным больше чем ответов. А выходные коротки(((
samsony1
(Забанен)
13 Ноября 2016
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата rosario:
по критериям надежности, наглядности схемы
это не про то, что было выше указано
samsony1
(Забанен)
13 Ноября 2016
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата maes:
Нормо-час российского проектировщика штука интересная, у нас по нему не платят, у нас по объектам
это точно
rosario
13 Ноября 2016
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
отвергая - предлагай
samsony1
(Забанен)
13 Ноября 2016
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
в голову приходят только стандартные проверенные временем варианты без излишеств
Роман3Р
14 Ноября 2016
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
Цитата maes:
расчет нагрузок есть, но он меня смущает
Расчетная мощность сильно завышена , неизвестно откуда брались такие удельные мощности на котеджи . чем больше котеджев сидит на одной линии , тем меньшая удельная мощность берется на один котедж . В таких случаях необходимо учитывать коэффициенты спроса и одновременности (СП 31-110-2003 таблицы 6.2 и 6.3 ).
maes
14 Ноября 2016
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
263
, СамГУПС, доцент, cтаж: 27 лет
Цитата Роман3Р:
Расчетная мощность сильно завышена , неизвестно откуда брались такие удельные мощности на котеджи
ТУ сегодня пришли, там указана эта мощность, поэтому пересчитывать смысла нет, она уже куплена))))
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9342 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
Какое освещение выгоднее?
Расчет выгоды использования светильников EKF Highbay PRO в сравнении с бюджетной серией. При расчете использовался калькулятор MasterLigh...
>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...
>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...
>>
Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.
Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».
Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.
СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
Загружается...