Электротехника / Расчет в Dialux - Белинтегра VS GVA lighting!  

Здравствуйте, помогите найти правду!

Белинтегра ЛПП 66 "Титан" 4x80 Т5 (24600 lm, лампа - Т5, 340Вт)

GVA lighting ЛПО 10 4x80 Т5 (28000 lm, лампа FQ80W/840HO, 350Вт)

При расчете одного и того же помещения,  у Белинтегра показывает освещенность практически в 2 раза больше по сравнению с GVA. Какой базе верить? Проектируем освещение цеха, поэтому вопрос серьезный.       

Правды в обоих случаях может не оказаться... Тут всё зависит от качества фотометрических файлов той самой базы, которую вы пользуете. Где и кто их сделал? База делалась лабораториями Dial, Relux, Erco? Или при момощи каго-нибудь непонятного софта: генератора LDT, IES файлов?
Попробуйте взять для сравнения подобные файлы светильников от Osram, Philips и др.

или Световые Технологии
их базам можно доверять

Кто в чем щитает освещенность, первый раз решил воспользоватся диалюксом и сразу же возник такой вопрос: кабинет 18м2(3х6), высота 3м,взял базу даных светильников Световые технологии и начал щитать в диалюкс получается 3 светильника для 300лк типа ARS 4х18, начал прикидать по старому доброму кноррингу и применяя только упрощенний метод розчета по удельной мочности (N=(6,8*18/80Вт)*3=4,6!!!!!) вижу разницу и не просто разницу а разницу в два светильника!!!!кто что скажет интересного по етому поводу??(диалюксом щитаю только приложением диалюкс лайт)

Это не аналогичные светильники, у них разные значения кпд, типы кривых силы света, поэтому и значения освещенности отличаются.

При таком расположении средняя освещенность получается Ecp [lx] 260. Т.е. недостаточно столько светильников. Возьмите 2х2 и получите Ecp [lx] 334. Что нас уже устраивает.

Программа предлагает оптимальный вариант, но он не всегда устраивает. Потом всегда нужно корректировать ручками для достижения нужного результата.

в принцыпе я уже разобрался, когда начал щитать углубленно, и сравнил коефицыент использования через индекс помещений то оказалось что для новых светильников коефыцыент намного выше вот и вышло

А почему только в лайт?

Лайт - это предварительный расчет.
Я тоже сначала пользуюсь Лайтом, но потом перехожу в полноценный Диалюкс. Там уже все конкретно видно как происходит светораспределение.
Тем более необходимо учитывать освещенность не для всего кабенета, а всегда нужно его разбивать на зоны (рабочие зоны - где непосредственно происходит рабочий процесс). Зачем мне освещенность 300лк в зоне входа в кабинет или там где установленна офисная мебель?

а как Диалюксе правильно учесть Кз (коэффициент запаса), ихний аналогичный показатель как-то связан с нашим Кз???

Уважаемый v4dEr сравниваемые вами два светильника имеют абсолютно разную конструкцию, вплоть до применяемых материалов для их изготовления,  соответственно эти два светильника имеют различные фотометрические характеристики и различные сферы применения.
Сравнивая светильник GVA lighting ЛПО 10 4x80 Т5  http://www.gvalighting.by/products/id/57 (который имеет IP20) больше подходит светильник ЛПО 10 "Комета" IP23 ЗАО "Белинтегра" http://www.belintegra.by/katalog/division/%D1%81atalog/product/553, которые чаще всего применяются для освещения торгового и логистического сектора.
А светильник Белинтегра ЛПП 66 "Титан" 4x80 Т5 http://www.belintegra.by/katalog/product/1766 именно ориентирован на освещение промышленного сектора со степенью защиты IP66 и аналогов такому светильнику у GVA lighting нет!
Поэтому Вы сравниваете не сравнимое!

Про фотометрические базы:
БАЗАМ ЗАО "Белинтегра" МОЖНО ВЕРИТЬ! Для ЛПП 66 "Титан" фотометрические файлы делала аккредитованная лаборатория http://list-lab.ru/

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!