Электротехника / Селективность в линии "автомат - предохранитель"  

Электросети потребовали на объект поставить устройства ограничения мощности (ПЗС). Пришлось ставить их перед вводной панелью ВРУ. В ВРУ на каждый ввод стоят ППН 630А, а в этих ПЗС - на вводах стоят ВА88-40 (ИЭК) тоже 630 А. Между ПЗС и ВРУ по 5 метров кабеля на ввод. Получилась такая вот схемка "ПП 630А - АВ 630А", а между ними 5 метров. Могу ли я при расчёте времени отключения сети при КЗ (по ПУЭ для 380 В - 0,2 с) учитывать только автомат? Ибо ПП по этому условию не проходит, а автомат - проходит, соответственно сечение заземляющего проводника (контура повторного заземления, соединяющего ГЗШ с ЗУ) выбираю по п.1.7.126 ПУЭ. По идее при КЗ выбъет автомат, а вставка перегореть не успеет. Как это вообще выглядит с точки зрения селективности?
Мне тут умные дяди из экспертизы посоветовали почитать какие-то "Рекомендации по обеспечению селективности защиты, ГТИ/5981", но я их в упор не нашёл. Смотрел руководство "Шнайдера", но похожего ничего не встретил. Мож поможет кто?

Аппарат на вводе в ВРУ является не защитным аппаратом, а токоограничивающим и его селективность можно не рассматривать . На ВРУ достаточно защит на отходящих линиях. Полагаю, что у Вас система 380/220 В и поэтому время автоматического отключения по таблице 1.7.1 ПУЭ-7 должно быть не более 0,4сек, а не 0,2 сек при фазном напряжении 220 В. Повторяю: при ФАЗНОМ!
    Более того, в Вашем случае устройство ПЗР является не защитным, а тоже токограничивающим и не является каким-либо щитом, от которого питается несколько потребителей со своими защитами. Поэтому время срабатывания защит на участке от ТП до ВРУ не должно превышать 5 сек в соответствии с п. 1.7.79 ПУЭ-7: " В цепях, питающих распределительные, групповые, этажные и др. щиты и щитки, время отключения не должно превышать 5 с."

!

У вас схема «масло масленая», говорите - что у вас это резервная защита!
Вы вместо предохранителей установите рубильники (вот вам селективность).
Даже если это у вас стоит в натуре, то вы ни чего не нарушили, пусть сошлются на норматив.
Обязательного требования селективности в НТД нет!

1. Селективность аппаратов защиты применяется для отключения системы питания только той ее части, где произошла авария.
2. Селективность аппаратов защиты применяется при больших расстояниях между аппаратами защиты на линии питания одно потребителя.

В вашем случаи все аппараты защиты находятся в одном месте на ВРУ.
В вашем случаи что сработает автомат ВА88-40 ПЗСа, или сработает ППН 630А разницы нет. Бежать недалеко все рядом.

2Anatoliy57:
Получается, что на ППН при расчёте можно не обращать внимание, а для "пыли в глаза" инспектору, можно его номинал понизить, допустим, до 600А (с соблюдением габарита). Вот и селективность "АВ 630 А - ППН 600 А". Так?

О разных вещах говорите...
У вас расчетный ток 629А, так вот вы невправе поставить 600А
Да и установкой предохранителя на 600А в паре с АВ на 630А вы врятли добъетесь (вернее не добъетесь) полной селективности.

По поводу селективности по току КЗ.
У АВ 14Iн /в зависимости от настройки/ - 630*14=8820А
у предохранителя 20Iн - 630*20=12600А
Для того чтоб у вас предохранитель с АВ стал селективен (при КЗ быстрее срабатывал) вам надо чтоб 400А предохранитель - 400*20=8000А.

Меня интересует немного другое: при такой схеме, по моим расчётам, при трёхфазном КЗ в ВРУ, автомат выбивает раньше, чем плавиться вставка (t = 0,1 с). Могу ли я на основании этого обосновать выбор сечения полосы контура повторного заземления по п. 1.7.126, т.е. по формуле S = I*sqrt(t)/k?

Да, выбор полосы правильный!
У вас предохран. вообще для вида стоят да и работают они как рубильники...

Что вам мешает вместо предохранителей поставить рубильники (конечно, если это уже не сделано).

Для пыли инспектору  рубильник как предложил корс 

Т.е. получается, что разницы нет - стоит ли за автоматом предохранитель или нет, свои функции он не выполняет, так как автомат отключит сеть при КЗ и перегрузке быстрее, чем он? Следовательно ни о какой селективности речи быть не может, при расчётах учитываем только автомат? А если возникаю вопросы, то, как сказал корс в посте №4, отвечаем, что это - "резервная защита"?
Простите, что повторяюсь.

Резервная защита - коротко /своими словами/ - это когда два аппарата с одинаковыми или примерно одинаковыми уставками защищают один и тотже участок сети, если один сломался то его заменит до=ругой. а так в брошурах АББ это хорошо написано...

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!