Электротехника / система заземления и количество жил кабеля  

здравствуйте,  какую систему заземления правильнее  принять  (запитываю автосервис от  ТП до ВРУ в траншее):
1) TN-С-S  используя  4-жильный питающий кабель  или  2) TN-С    с 5-жильным кабелем?    Судя по ГОСТУ 51778-2000 для щитков производственных зданий - нужно взять 5-жильный (т.к. на вводе будет УЗО)  помогите пожалуйста разобраться.

Разделить PEN можно и на щитке перед вводным автоматом , если на вводе хотите ставить УЗО .

То есть с целью экономии лучше взять 4-жильный? 

Если по деньгам не давит заказчик тяните 5 жил.
Надежней будет безопастность.

если сразу с 5-жильным то вроде TN-S обозначается.

Да, правильно-  TN-S,   поторопилась )

я бы на короткое расстояние (метров 100) положил бы 5 жил.
а побольше 4-х, потом в щитке своем бы разделил(и контур заземления обязательно)

Объясните мне дураку, какой физический смысл в PE-жиле от ТП до ВРУ, если PE-шина ВРУ всё равно заземляется (как и нейтраль трансформатора в ТП)??

работал по таким проектам - там при 5 жилах контур не забивали, землю брали от тп.

Обоснование

необязательно (если не воздух)!
Если найдете пункт в ПУЭ, где это написано это то пишите его.

Даже если воздух не обязательно! (длиной более  200 м       -  ПУЭ6)

ПУЭ для ВЛ
2.4.46
2.4.47
2.4.48 в этом пункте сноска на ПУЭ 1.7.102 и 1.7.103

Думаю если ввод воздушный, то на последней опоре выполняется повторное заземление нулевого провода, тогда контур заземления делать не нужно. А если приходит кабелями, то контур нужен для повторного заземления нулевого защитного проводника. особенно если нет металлических труб коммуникаций в здании, или мало совсем. И вообще что в здании - может там рабочее заземление нужно.

4 жилы и повторное заземление на вводе
а дальше уже поделишь на 5-ти проводную

Если взять для примера многоэтажные жилые дома, то PE-шина ВРУ по любому присоединяется к заземлителю под фундаментом. Тем не менее от ТП (от заземленной нейтрали) опять же по любому тянется жила PE к дому. Вопрос: зачем? какой в ней смысл? если всё равно зануление всех потребителей и приемников дома производится от этой самой заземленной PE-шины, а автомат, отключайщий КЗ, находится в этажном щитке.

У нас практически все наружные сети четырехпроводные, если это не павильончик в 20 метрах от ТП.

Asakuro
Если у вас ситема TN-C и вы используете РEN проводник т.е 4 жила, как защитный ноль и как рабочий ноль,
Дальше вы переходите на ВРУ в систему TN-C-S. с сопротивлением 4 оМ
При обрыве или отгорании нуля на ВРУ у вас будет уже система ТТ с сопротивлением ?
А теперь посчитайте напряжение на корпусе при КЗ. И все станет на свои места.

Дайте нормативное обоснование вашего решения 4 Ом .

ЗЫ.... Толя вроде как да но - надо учесть еще пару моментов
Доводы за систему TN-C-S плюсы
1. Во первых нету в ТП отдельной шины PE!
2. У тебя как правило два нуля так как два кабеля отгорание двух нулей не вероятно!
3. выполнена система уравниваня потенциалов тоесть куча заземлителей помимо повторного!
4. Оболочки брони заземлены (я в одном проекте использовал их как PE)
5. Этот вариант дешевле!
минусы:
1. При реализации TN-C-S есть один момнт - токи КЗ в ТП негативно отражаются на электроустановке здания(пробой изоляции, опасное напряжение на щитах) и там есть ряд аспектов которые тоже зависят от ряда факторов (сопротивление заземлителя, протяженность линий, изоляция и пр.)

В TN-C-S - это как, два нуля??? Поясните

Кабеля два значит нуля два, это же ясно.

Может быть тнемного сумбурно выразился.
С ТП нулевой ззащитный приходит с сопротивлением 4оМ

Подскажите какое сопротивление должно быть
1) от потребителя до ГРЩ
2) от ГРЩ до ТП
3) от ТП до заземлитель 4 Ом (ПУЭ1.7.101).

Кабель, контакты  имеет сопротивление...

идеальный вариант когда на тп 1ОМ организован тогда никаких проблем с сетями 1кВ

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.