Электротехника / Увеличение пролета между концевой опорой и подстанцией.  (Прочитано 3680 раз)

Из-за насыщенностью коммуникациями местности не возможно поставить концевую опору ВЛ 10кВ на расстоянии 7м, как это предлагает нам сделать типовой проект. Варианты сделать подземный ввод или сделать воздушный ввод с другой стороны отпадают, так как КТП ТВ уже куплена и залит фундамент и по ряду других причин.
При имеющихся исходных данных вышеупомянутый пролет получается минимум 15м, есть соображения установить на КТП дополнительную траверсу с штыревыми изоляторами, так как их минимальная разрушающая сила на изгиб в 3 раза выше чем у проходных изоляторов, которые по умолчанию всегда устанавливаются на вводе в КТП. Необходимо как то обосновать эту конструкцию нормами или расчетом, и вообще проработать конструктивное решение. У кого есть опыт по данному вопросу поделитесь пожалуйста. 

Не совсем понятно как возникла эта ситуация - при выборе места установки КТП надо было учитывать коммуникации?
что за ктп, мощность, размер? какие размеры фундамента? если ктп ещё не установлено рассмотри возможность монтажа металлической опоры на залитый фундамент.

Ситуация примерно как в ТП407-3-493.88-ЭТ, т.е. имеет место быть КТП ТВ
все усложняется тем что между концевыми опорами и ТП проходит надземный газопровод, а кроме того тем, что кабельный ввод делать недопустимо т.к. на предприятии используется аммиак, что требует отсутствия на нем подземных коммуникаций, да еще и ТП уже поставили на фундамент
   

КТП ТВ - 630

не вижу куда у КТП твоей выход по низкой стороне, предлагаю следующее:
над газопровод делаешь воздушный переход с нормальным пролётом, опору концевую ставь где тебе необходимо, а КТП развернуть высокой стороной к КО
вообщем сыграй КТПухой.

Опору можно взять усиленную (большей длины) и заглубление сделать больше.

Не вижу проблемы! Главное чтобы габбарит от поверхности земли соблюдался. А что тяжение от проводов на изоляторы - так это мизер. Приходилось выполнять подобные перекидки (шлейфы) - нормально работают, у РЭСовцев небыло вопросов.

КТП-уха не квадратная а прямоугольная и уже стоит на фундаменте и уже стоит на месте, так что развернуть её не получится, вариант только один увеличивать пролет. Теперь вопрос: какие мероприятия нужно сделать для этого, и на какие нормы сослаться?

Большей длины опору тоже не получится, т.к. по нормам расстояние от ограждения до газопровода должно составлять не менее высоты опоры.

ладно тогда не парься. 15 м нормалёк, можешь и больше с концевой опоры усилия только веса проводов + снеговая.
можешь также СИПом сделать дополнительно.
можно и дальше выпендриться с защитой Газа от падения провода - зашитный металлическую сетку на ногах поставить между Газом и проводами.
но не надо увеличивать высоту опоры - бессмыслено - это увеличивает токо расстояние до Газа (пролёт) - высота опоры + защитное расстояние - это при падении опоры вдруг

Всем привет!
Разреши вставить пару вопросиков?
Ты спрашиваешь в качестве проектанта, монтажника или заказчика? Не будем вдаваться в подробности, что проект изначально сделан неверно, и так ясно.
Посмотрев план, который не совсем информативен (сами ВЛ не нанесены), предполагаю, что в ТП 2 ввода. Исходя из типов опор ВЛ -воздушка по 143-му ТП. Если верно понял план, то:
1.  Видна сразу грубая ошибка в выборе опоры ОА10-2. И тут даже дело не в расстоянии до ТП. АНКЕРНОЙ она является для ОТВЕТВЛЕНИЯ, а не для магистрали (и то если вы впишитесь в угол 15 град) -->> все тяжение  от ВЛ уйдет на ТП, то есть за ней в магистрали должна стоять А10-2. При существующем раскладе - это ДОЛЖНА быть УОА10-2.
2. По данному 143-му ТП максимальное расстояние до ТП вообще = 5м - посмотрите на чертежи- в любой конфигурации запитки ТП.
Выходов вижу два (на первый взгляд):
- Вам не избежать издержек по переустройству фундамента ТП(издержки возложите на проектантов). Предлагаю, если есть место куда, двинуть вперед КТП на 5м(по ходу приходящих ВЛ) . На месте, где сейчас стоит КТП две опоры А10-2. На плане: опору А10-2 меняем на П10-4, опору ОА10-2 оставляем как есть.
- См. пост выше и незабыть поменять ОА на УОА. Защита от падения провода - не выпендреж, а обязаловка при наружном газопроводе.
На практике попадалось : и проектировал и строил , но примерно метров до 10-12-ти (правда втихомолку) - пока пролазило.
ПС.  Возьмите типовой проект 143-й, походите по местности, точнее посчитайте расстояния ВСЕ, прикиньте, может еще вариант появится. Плюс: есть для стесненных условий "скидка", точно помню для подземного, наружного запамятовал,т.к. сто лет такой газопровод мне не попадался - посмотрите ПУЭ, гл.2.5.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!