Электротехника / Выбор сечения кабеля  

Сечение кабеля берется исходя из аппарата защиты, иначе в случае КЗ на линии кабелю будет капец. Если нагрузка 25А, то и автомат надо ставить на 32А. А если автомат уже стоит на 2500А, то кабелем врядли получится. Надо шины использовать.

Не забудте еще ток КЗ посчитать что бы проверить почувствует ли ваш автомат КЗ 

Там сто процентов что не пройдет. Однофазное на землю при большом количестве ниток он не почуствует никогда. Об этом я кстати уже писал что нужно ставить тзлм

Мужчины прошу помощи. Вопрос такой: линия идет от ктп напряжение 0,4кВ, у потребителя стоит ВРУ 450 кВт мощность планируется использовать на 70%, кабель прокладывается в земле, протяженность линии 100 м. Проектировщики заложили три кабеля АВБбШв 4х185. Не завышено ли сечение кабеля и есть ли необходимость в трех кабелях? Вопрос второй: в ПУЭ глава 1.3 таблица 1.3.7 для трехжильного кабеля допустимая сила тока указана на весь кабель или на одну жилу? Просветите пожалуйста.

1.Категория по надежности электроснабжения здания?
Токовая нагрузка указана на жилу.
для четырехжильных -токовая нагрузка*0,92.для вашего 4х185-385х0,92=354А.

450-Установленная мощность всех потербителей?

Для одной жилы. Если в составе кабеля три жилы то каждая жила с учетом нагрева друг друга, пропускает такой ток.
То что планируется 70% это не факт, проектом рассчитывалось на расчетную мощность. Если вы хотите оспорить решение проекта, обращайтесь непосредственно к автору.
А вот изменять проект нельзя, без решения проектной организации.

Anatoiy прав.+10000000000000

Токовые нагрузки лучше не в ПУЭ смотреть а в ГОСТ Р 53769-2010. Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия
косинус не указан, если взять 0,92 то расчетный ток 744 А, т.е автомат ампер на 800 стоит.
ГОСТ гласит что нагрузка кабеля 312А*0,93=290 А
287*3=870 А
снижающий коэффициент на совместную прокладку кабелей ПУЭ таблица 1.3.26 - 0,85
860*0,85=739 А

т.е формально кабели еще и не проходят строенные

Либо уточняйте вводные Расчетная единовременная мощность в кВА, категория. Может там можно повышающий п/аварийный режим ввести я бы вообще 3х4х240 заложил или кабель АпВБбШв, у него токовая наргрузка выше.

   --------У меня есть тех задание, с определенными автоматами и т.д., а что уже у них именно будет там висеть, мне это до лампочки---------
       Ты себе даже такой ПЫШНЫЙ  псевдоним взял, авторитетный  как-бы  для  ЭЛЕКТРИКОВ,  а ты так  несерьезно  проектируешь. . . .   
       Хотя вот все с тобой цацкаются как  с ребенком, все даже  стараются как  маленькому  растолковать. . . .   А ты и спросить ТОЛКОМ не умеешь. 
      Все только  звуки  Уа  Уа   Уа     
     --------  А как найти падение напряжения? ----------
  Могу выслать  КАЛЬКУЛЯТОР расчета потери напряжения (так правлильно  наззывается  ,  а не  ПАДЕНИЕ ).
        Он очень прост в работе- открой и все поймешь
          Если не откроется- то  пиши  мне в личку- вышлю  через почт ящик

Коллеги, может я здесь что-то и пропустил, но мне кажется что ни слово не прозвучало о проверке на невозгораемость, для КЛ о которых идет речь это обязательное условие. Ни один эксперт не пропустит без такого расчета. Это же на лампочку запитать.

Просто как правило в сетях 0,4кВ и при таких мощностях и больших сечениях кабельных линий это не столь актуально. Да и тут уже все сильно зависит от времени срабатывания защит и уровнем токов КЗ. Как правило в моей практике проблем с данным расчетом не возникало.

Здравствуйте. Необходимо выбрать сечение кабеля.
Расчетный потребляемый ток 285А.
Автоматический выключатель на отходящей линии в КТП стоит на I.н.р. 360 А, на вводе ВРУ  I.н.р. 315 А.
Кабель бронированный ВБбШв проложен в траншее, но часть более 10 метров проложена в трубе.
Исходя из:
п.1.3.17.  ПУЭ 6-издание "При смешанной прокладке кабелей допустимые длительные токи должны приниматься для участка трассы с наихудшими условиями охлаждения, если длинна его более 10м."
п.1.3.16. ПУЭ 6-издание " Допустимые длительные токи для одиночных кабелей, прокладываемых в трубах в земле, должны приниматься, как для те же кабелей, прокладываемых в воздухе, при температуре, равной температуре земли."
Т.е. Исходя из вышесказанного. По таблице 1.3.6 я выбираю допустимы длительный ток для 3х жильного кабеля с медными жилами сечением 185 мм2 как проложенный в воздухе I=  350А и умножаю его на поправочных температурный коэффициент  из таблицы 1.3.3,  к=1,12.   Iдоп.=350*1,12=392А.
Или мне брать  ток для трехжильного кабеля с медной жилой сечением 150 мм2 как проложенный в земле I= 435А и умножать его на поправочных температурный коэффициент  из таблицы 1.3.3,  к=0,89.   Iдоп.=435*0,89=387,15А.
Какой вариант правильный?

Смотрите ПУЭ 6 издание.
Пункт 1.3.10 (четвертый абзац.

Допустимые длительные токи для проводов и кабелей,проложенных в коробах, а также в лотках пучками, должны
приниматься: для проводов - по табл. 1.3.4 и 1.3.5, как для проводов, проложенных в трубах, для кабелей - по табл. 1.3.6 -
1.3.8, как для кабелей, проложенных в воздухе.

Но у меня кабели проложены в земле, а не в коробах, а также в лотках пучками.

У вас кабель проложен на определенных участках в трубах.
Заполняемость трубы 40 процентов. Остальное воздух.

Да проложен в трубах в земле. Но в п 1.3.10, обзац четвертый конкретно сказано про кароба и лотки.
В п.1.3.16. четко сказано что "...должны приниматься, как для тех же кабелей, прокладываемых в воздухе, при температуре, равной температуре земли."

В этом пункте вам дали исходную температуру +15
Т.Есть вы берете как прокладку по воздуху но с учетом что температура не + 25 гр. а +15

Получается этот вариант правильный?
---//По таблице 1.3.6 я выбираю допустимы длительный ток для 3х жильного кабеля с медными жилами сечением 185 мм2 как проложенный в воздухе I=  350А и умножаю его на поправочных ---//температурный коэффициент  из таблицы 1.3.3,  к=1,12.   Iдоп.=350*1,12=392А.//

Да. именно первый ваш вариант

Спасибо.

подскажите пожалуйста знающие люди)есть ВЛ-10кВ длиной 2125м, нагрузка 394кВт,надо подключить от нее ТП 630кВА...не совсем пойму какой кабель нужно брать..потери очень огромные получаются!!подскажите кто знает?!

почему большие? 394/1,73/10= 22А для 50 мм2 алюминий там меньше 1% будет

хм..вообще-то потери на сколько я знаю считаются по моменту...а момент 394*2124...это много.. по току то понятно все нормально!!

ты не путай это ж 10 кВ

ой..заработалась))спасибо!

А точнее 22,748 и потери 0,51%

ну я так сходу прикинул 0,6 % 30 В с копейками но я длину 2200 забил

Господа проектировщики!!!подскажите не завышены ли сечения кабеля отходящие от вру?

я бы 5х120 мм2 взял, согласно нашему ПУЭ РФ

Получается так.

и еще спрошу:какие функции будет выполнять ярп?возможность подключения одного из вводов при пропадании второго?так что-ли?

по ЯРП  решение не верное, у нас такие не согласовывают, есть риск что включите ввода на параллельную работу, лучше на вводе 2 перекидных рубильника поставить

вот и у меня сомнения возникли!

5*ВВГ 1*95 тоже вариант, так даже удобней...
Все так... "восьмерку" надо было ставить...

Трехфазный?

Вы про что?если про ввод,то да.см ниже

Forward-nk - схема не верна, потому что:
1. В схеме ИТТ ТОП-0,66 200/5А (предохранитель 250А). Коэффициент трансформации ТТ должен обеспечивать работу ТТ в диапазоне первичного тока (20-120)% от номинального. Итого получается ИТТ рассчитаны на 240А.
2. ИТТ на 250А в РБ не достать
3. Поменять предохранитель на 200А, и будет вам счастье – кабель оставить в покое.

Про замену ящика ЯРП выше сказано верно. Зачем ставить еще один ящик, если все можно сделать внутри ВРУ?

Чтобы бахнуло в этом щитке ))))

почему у вас такие разношерстные номинальные токи автоматических выключателей?
250 100 63 63

Электрон, не спим! 4 года прошло: если не отвечает, значит

))) не посмотрел ) сплю...

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.