Электротехника / Ввод питания для автоматов - можно ли на нижние контакты ?  

У меня такой вопрос - для автомата может ли быть ввод питания снизу, потому как по умолчанию стандартно всегда делается сверху ? а обратная ситуация ? или это вопрос больше к производителям ?

Вот здесь терли эту тему!
 
http://proekt.by/elektrotehnika/kak_podklyuchat_kabelem_avtomat_vikl-t15364.0.html

Мое мнение что аппараты рубящего типа - это рубильники ПУЭ 4.1.9!
Даже если допустить что аппараты рубящего типа - АВ, то
Если разобрать АВ модульный то там подвижная часть с низу и ни каким образом не замкнет под действием силы тяжести!
У более мощных АВ есть двойной разрыв и им уже всеравно куда подключатся.
А те кто говорит что мол по внегласным нормам нельзя надо делать так "ввод сверху выход снизу", да пьяный электрик это бич россии!

Для автомата нет никакой разницы, что с верху что с низу

Думаю что это поможет вам понять тех кто говорит что мол по внегласным нормам нельзя надо делать так "ввод сверху выход снизу".

Однозначно- к производителям!
А в автомобиле коробку передач тоже разбирали , чтобы убедиться, что нельзя после D включать R без полной остановки.

С сименсом не работал... не знаю...

но в своей практике занимаюсь сборкой промышленных щитов у которых зачастую ввод нижний, а выход верхний.

Скажите монтажнику удобней 120 кабель подходящий к щиту снизу подключить снизу на АВ, а не выгиюать его (не будем забывать про шинный мост)!!!

Таких вводных автоматов единицы. А вся остальная масса. Будем подсоединять как удобно. Хотя и раньше все это решалось, никто не экономил на шинном мосту.

Лучше скажите монтажнику удобней и дешевле.
Посмотрите в каталогах производителей комплектующие, а не экономьте.

практически у всех производителей в каталогах указывается, что ввод может быть с обеих сторон. ограничения нашел только у Ульяновского завода "Контактор". Дословно: "Выключатели допускают подвод напряжения от источника питания как со стороны вводов 1,3,5, так и со стороны вводов 2,4,6. Предельная коммутационная способность выключателей при подаче напряжения от источника питания со стороны выводов 1,3,5 приведена в табл. 3,4. При подаче напряжения от источника питания со стороны выводов 2,4,6 ПКС должна равняться 50% значений, указанных в табл. 3,4." 

Так все-таки разница есть... 

Ну и???
Ваши коментарии???

Интересно как мнения разделятся и кто какой себе щит купит?
я куплю 1 вариант где ввод снизу выход сверху!

Вы некорректно ставите вопрос, так как есть еще третий вариант (сходу) и, возможно, 4-й, 5-й, если сесть и подумать. Согласен, что первый вариант имеет право на существование. Более того: недавно при рекострукции щитовой заказчик просто заставил нас так сделать, потому что отходящие кабеля нагрузок заведены были сверху в незапамятные времена и дотянуться ими до нижней части шкафа не представлялось возможным. И все же это очень индивидуально, эксклюзивно.

Очень просто

Да ни один
У меня шкаф с подключением кабелей на автоматы заказчик никогда не примет...

если по определению ввод нижний, а выход верхний, так просто не получится!
ТП (1этах) внизу данный щит на (2 этаже) шахта над щитом...
К щиту подходит кабель канал в полу...
А на токи побольше и когда шинопровод снизу... вобщем все индивидуально...

в первом варианте кабель подключается на шины!
а чтоб это выполнить во втором варианте надо шины конкретно покрутить и повыгибать!

Вы уж простите, что я шинные терминалы не нарисовал!

так отож и я о том же... 

Кто хочет- тот гнет и крутит, а у Rittal, например, есть шинные сборки до 32 кА- и ничего гнуть не надо.

Мне кажется Шнайдер более продвинут в компановке щита у него и 50 кА есть!

эк Вы замахнулись! Rittal, Shneider! А стоимость не озвучите? Когда заказчику даешь стоимость такого оборудования, у него просто глазки тускнеют (у большинства)

А Вам надо хорошо или дешево?
У нас цены в Литве, свои можете получить в региональном предстсвительстве.
Есть и альтернатива польские и т.п.

надо работать не с ЖКХ

Я знаю цены, потому и говорю. Это ж не от меня зависит. Я согласен ВСЕМ делать на самом лучшем оборудовании, но увы, увы...

Тот щит который я нарисовал будет примерно 200 т.руб стоить
Состав АББ:
щит трилайн с пластронами;
шинные терминалы;
импортные шины!
если надо то и гибкие шины применят

Ну вот, видите- гнуть- крутить не надо.
А как же ?

Я вам так скажу: предприятие, на котором я работаю, является официальным дистрибьютором известной американской компании в Украине. Оборудование - супер! И цена его, соответственно, тоже. Наш шеф беседовал с представителем не менее известной FG Wilson. Так вот для Европы они комплектуют свои ДГУ только АВРами , которые и мы продаем, а для СНГ ставят классом ниже. На вопрос "Почему?" ему ответили "Так просят ведь! Покупают ведь! Вот когда перестанут такое брать, тогда будем ставить то что лучше, а не то что дешевле"

Блин!
Во первых такая сборка стоит сумашедших денег!

Во вторых можно собрать дешевле оставив такие вендоры как АББ, Шнайдер, но убрать шиногребенки и т.д.

В третьих применить более простую компановку щита (а неделать из подвыперта подвыперднутый щит)!

В четвертых щит намного компактней и красисей будет!

Яб на ваше предложение с применением особых компонентов и у виска пальцем покрутит!

Оригинальное решение, дешевый АВР:
убирите контакторную группу в вашем щите управления:)

Я вообще мало понимаю компановку ДГУ и АВР в контейнере ДГУ,
АВР должен быть в ВРУ, а в ДГУ контактор и АВ.
Думаю это отдельная тема!
Думаю стоит с вами по этому пообщаться!

Можете пальцем крутить пока не устанете.

Только то, что Вы считаете особыми компонентами другими используется уже давно и успешно и, главное без оглядки на Ваши пальцы.

Фото можно такого щита! Мой 1 вариант с применением вашей компановки?

А кто-нибудь подумал, что при срабатывании автомата, напяжение остается на подвижных контактах, которые в свою очередь выходят из собственных камер и попадают не всегда в качественно исполненную дугогасительную камеру, (а порой и не попадают ввиду её отсутствия) при этом дуга может перекрыть фазы и держи-лови...

У вас не совсем технический язык!

Это вопрос к производителям которые пишут о том что можно и как можно подключать....

А сдесь и не нужен технический язык.
Я просто подключал несколько тепловых пушек с мощностью 50 кВт., так вот там  щит управления шел в комплекте, и именно в нем вводной автомат был установлен вверх ногами только по тому, что ручка отключения на панеле щита по другому не подходила. Вот Вам и завод-производитель.

А кто-то писал о том что можно АВ переворачивать... это не в эту тему

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!