Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ по замечаниям экспертизы...
Alёnka
22 Марта 2010
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
62
, ведущий специалист,
Здавствуйте!!!!
Подскажите как поступить....разработан проект на прокладку ВОК......работы выполнены...объект уже закрыт, акт ввода подписан....тут взбрело в голову руководству произвести экспертизу проекта...ну и конечно же....экспертизой были внесены замечания....надо ли пересчитывать все АВР и вносить изменения по откорректированному ССР (объект строился за внебюджетные деньги)
rosario
23 Марта 2010
Репутация:
66
[+]
,
сообщений:
1 366
,
как бы надо, получается, что все незаконно выполнено.
IBAH_TAPAHOB
23 Марта 2010
Репутация:
53
[+]
,
сообщений:
597
, пивовар,
А чьему руководству это пришло в голову? Заказчика?
По моему если финансирование объекта осуществлялось из собственных средств, то можно было обойтись и без экспертизы.
Хотя если нужно было разрешение госстройнадзора, без экспертизы не обошлись бы.
Alёnka
23 Марта 2010
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
62
, ведущий специалист,
руководству заказчика пришла такая гениальная мысль.....
в том то и дело, что разрешение не требуется...и экспертиза была необязательной
btv
23 Марта 2010
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
, ведущий инженер,
Если в договоре не было пункта про экспертизу, то можно поспорить с заказчиком.
Alёnka
23 Марта 2010
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
62
, ведущий специалист,
не было пункта про экспертизу....но она уже пройдена...и заключение есть (они сами, т.е. Заказчики, сдали его)...(((((
IBAH_TAPAHOB
23 Марта 2010
Репутация:
53
[+]
,
сообщений:
597
, пивовар,
Ну и пусть себе на память его оставят.....где они раньше были?
Проект они приняли к производству работ......значит он утвержден.
Если все так как вы описали (все акты и т.д. подписаны)
btv
24 Марта 2010
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
, ведущий инженер,
Если Вы всю исполнительную документацию оформили правильно и Заказчик ее принял, то Вы ничего не должны переделывать за свой счет. Все дальнейшие работы только по новому договору.
SLM
24 Марта 2010
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
26
,
Заказчика надо любить и лелеять - он наш кормилец. Захотел он экспертизу после строительства- пожалуйста. Но какая уважающая себя экспертиза без замечаний . И какой же уважающий проектировщик не откорректирует свой проект по замечаниям экспертизы... и так далее по цепочке. Но все это за счет Заказчика, любой каприз.
Alёnka
24 Марта 2010
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
62
, ведущий специалист,
ну да согласна.....так они и не упираются.....уплатили все что причитается....но вот как быть с замечаниями....договор то был заключен и работы выполнены.....а теперь в договоре например одна расценка, а по исправленной ЛС другая???
rover
24 Марта 2010
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 327
, ГИП, инженер.,
Цитировать
Но все это за счет Заказчика, любой каприз.
С каких это пор снятие замечаний экспертизы за счет Заказчика?
Alёnka
24 Марта 2010
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
62
, ведущий специалист,
снимали замечания проектировщики и экспертизу проходили они же......а потом Заказчик просто возмещал затраты на прохождение экспертизы
Мираж
24 Марта 2010
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
62
,
Цитата Alёnka:
ну да согласна.....так они и не упираются.....уплатили все что причитается....но вот как быть с замечаниями....договор то был заключен и работы выполнены.....а теперь в договоре например одна расценка, а по исправленной ЛС другая???
Ну блин, чудеса.., какие-ТОО!?!?
btv
24 Марта 2010
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
, ведущий инженер,
По моему изначально подымался вопрос о том, что объект уже построен и сдан Заказчику. а после сдачи проет отдали на экспертизу и по результатам экспертизы требуют у Подрядчика пересчет АВР и скорей всего не в его пользу. Или уважаемая Аленка я что-то не так поняла ?
Alёnka
24 Марта 2010
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
62
, ведущий специалист,
да-да-да-да.......
btv
24 Марта 2010
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
, ведущий инженер,
В таком случае Вы им ничего не должны.
Мираж
24 Марта 2010
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
559
,
Если я вас верно понял.., и в процессе выполнения и сдачи док никаких параллельных или доп соглашений небыло!?! ТО.., поддерживаю
btv
, "Все дальнейшие работы только по новому договору.!"
nachalnik
24 Марта 2010
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
1 407
, cтаж: 23 лет
Интересный разговор получился.
Был с нашим объектом одним случай. Чем-то немного напоминает описанный. Правда объект был реконструкцией большого промкорпуса. Так вот контора одна, вполне уважаемая, обшивала корпус "сендвичем". Обшила красиво, заказчик доволен, оплатил работы, чики пыки все. Но потом эти умники с "сендвичей" пришли к нам подписывать акт "мол обрезков много осталось, напишите, что по проекту так раскраивать панели надо было, мы обрезки хотим заказчику втюхать тоже". Мы их к заказчику послали, предупредив что лучше не надо :-). Они к заказчику. Тот в носу поковырялся и понял, что его немного хотят надуть и начал все их процентовки проверять по второму кругу. Проверил, и давай им выставлять на возврат бабла. Мол там такой коэффициент завышен, там расценка не та и т.д. Нам повезло, что сметы на монтаж "сендвичей" выполнял сам подрядчик, а то бы получить могли по шапке тоже.
Суть в чем всего моего базара - вроде как есть процедура, позволяющая вернуть заказчику неправильно заплаченные деньги по сройке. Какая, гда прописана, какой срок давности на взаиморасчеты - не знаю. Но подрядчик не на шутку напрягся и в итоге бросил затею с обрезками. Миром все закончилось.
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5086 тем)
Подработки и вакансии (всего 51):
Мнения участников о Телеграм-битве и самый оригинальный Авторский надзор!
Собрали мнения о Телеграм-битве проектных команд первого сезона и приправили самым креативным авторским надзором!
>>
Семинар в БСЦ: «Особенности сметного дела в строительстве».
Лектор: Коковкина Т.В. – научный сотрудник ОАО «НИИ Стройэкономика» Минстройархитектуры, разработчик нормативных документов...
>>
МАиС: Проект новой Инструкции по определению вида и наименования.
Минстройархитектуры РБ в порядке взаимодействия направляет для рассмотрения проект изменения Инструкции о порядке определения вида строительной деятельности ...
>>
Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд!
Зачем?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!
>>
БСЦ семинар: «Договор подряда на выполнение проектных работ»
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Подсистема «Кадры отрасли» запущена на «Госстройпортале».
Интервью с РБ производителем систем водоотведения из наржавейки.
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
Загружается...