Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Согласование в комитете архитектуры.
Amily
22 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
22
,
Уважаемые ГИПы!
Нет сил от ихнего беспредела. В проектировании уже не первый год, многие заказчики (государственные и не только) с удовольствием годами работают с нами. Но согласно последним новомодным веяниям столкнулись с необходимостью согласования проектной документации в комитете. Постоянно получаем какие-то немотивированные и необоснованные замечания типа: не нравится посадка здания (хотя очевидно, что с учетом границ отведенного земельного участка + с учетом нормативной инсоляции ничего другого не запроектируешь), не нравится цветовое решение (но сказать конкретно, чего им хочется, хотя бы в каких тонах, не могут) и т.п. Ну вот не приглянулись мы, о чем практически открыто и говорят. Подскажите, пожалуйста, кто как с ними борется (судя по рассказам экспертизы они далеко не одним нам нервы рвут)?
Basilevs
23 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
22
,
Веяния не новомодные, согласования фасадов и ГП в КАиГ требовалось всегда.
Их требования (говорю по личному многолетнему опыту ГИПа) - как правило в 90% случаев имеют основания.
Алгоритм ваших действий в каждом случае свой, отдельный.
Вот мои обобщенные советы:
1.Проект делайте согласно АПЗ
2. Если действительно сделано по АПЗ, но они не согласовывают, то:
а) узнайте в устной беседе что они хотят видеть и сделайте так.
б) если не сумеете узнать - письменно обращайтесь чтоб указали конкретные отклонения от АПЗ или нарушения ТНПА , явившиеся причиной отказа в согласовании. Ответить обязаны.
3. ГЛАВНЫЙ СОВЕТ: возьмите себе на работу какого-нибудь опытного ГИПа, у которого знания, опыт и умения будут больше чем личные амбиции. Он наверняка знает что делать в каждом конкретном таком случае- стоять на своем либо подстроиться под желания КАиГ. Иначе подобные проблемы у вас будут возникать снова и снова, а универсального их решения нет в природе.
Amily
24 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
22
,
Ну "всегда" это слегка натянуто:лет семь-пять назад никто не заморачивася их согласованием - достаточно было согласования главного архитектора района. И сия тенденция пошла лишь от того, что на районах началась текучка кадров в должности главного архитектора района. в основном молодежь приходила, которая не вникала в нюансы и тупо согласовывала что попало, а потом это что попало строили и люди начинали жаловаться. Вот сверху и спустили указ согласовывать с КАиГ. чтобы хотя бы они контролировали проектировщиков.
А АПЗ всегда читаем и не нарушаем требования, как и требования ТНПА в большинстве случаев, но к сожалению столкнулись с теми 10% процентами из ста, в которых нет никакой логики, одна открытая неприязнь. Да и дело не в ГИПе нашем совсем, а скорее в личном предвзятом отношении к частной форме собственности организации (это не пустые слова, просто долгая история описывать). Вот и хотелось услышать мнение тех, кому тоже доставались этих 10%. Но за совет все равно спасибо.
Basilevs
24 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
22
,
Цитата Amily:
Ну "всегда" это слегка натянуто:лет семь-пять назад никто не заморачивася их согласованием - достаточно было согласования главного архитектора района.
Вы бы написали что у вас за объект. А то каждый о своем....
Районный архитектор всегда согласовывал только мелочи- благоустройство придомовой территории, ИЖД, перепланировки квартир и т.п. Все остальные проекты в Минске- только КАиГ! И такая практика уже лет 15-18 только на моей памяти, а то может и больше!
По поводу предвзятости именно к вашей организации конкретно- не думаю что она имеет место быть, если ранее у вас или у вашего заказчика с ними не было конфликтов! Просто с чиновниками работать тоже нужно умение, насточивость,опыт общения.
Желаю удачи!
Обратите внимание:
❗️
Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд!
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5086 тем)
Подработки и вакансии (всего 51):
Мнения участников о Телеграм-битве и самый оригинальный Авторский надзор!
Собрали мнения о Телеграм-битве проектных команд первого сезона и приправили самым креативным авторским надзором!
>>
Семинар в БСЦ: «Особенности сметного дела в строительстве».
Лектор: Коковкина Т.В. – научный сотрудник ОАО «НИИ Стройэкономика» Минстройархитектуры, разработчик нормативных документов...
>>
МАиС: Проект новой Инструкции по определению вида и наименования.
Минстройархитектуры РБ в порядке взаимодействия направляет для рассмотрения проект изменения Инструкции о порядке определения вида строительной деятельности ...
>>
Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд!
Зачем?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!
>>
БСЦ семинар: «Договор подряда на выполнение проектных работ»
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Подсистема «Кадры отрасли» запущена на «Госстройпортале».
Интервью с РБ производителем систем водоотведения из наржавейки.
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
Загружается...