Расчеты в текущих ценах / Шкаф входит в прочие или нет?  

Промогите мне пожалуйста. У меня такая ситуация:
Есть расценка Ц8-572-6 (на монтаж телеком. шкафа). Сметчик Заказчика утверждает, что в эту расценку шкаф входит как прочий материал. Мне не понятно каким образом он туда входит и вообще это правильно или нет?

А я считаю, что в Вашем случае этот шкаф - оборудование.

Судя по базе 2001 года, в прочие входят лишь металлоконструкции ящика в количестве 25 кг, но не входит вся внутрянка, т.е выключатели, переключатели, рейки и т.д.

С101-10110       БОЛТЫ СТРОИТЕЛЬНЫЕ С ГАЙКАМИ И ШАЙБАМИ   
С101-151300     ЭЛЕКТРОДЫ ДИАМЕТРОМ 4 ММ Э42             
С101-40400       КРАСКА ДЛЯ НАРУЖНЫХ РАБОТ ЧЕРНАЯ МА-015
С201-63800       КОНСТРУКЦИИ ОДНОЭТАЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ. МАССА СБОРОЧНОЙ ЕДИНИЦЫ СВЫШЕ1,0 Т                                               
С552-804          КРУГИ ШЛИФОВАЛЬНЫЕ ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ МОНТАЖНЫХ РАБОТ 5П 180Х6Х22       
      
это справочно "прочие материалы" из быза РСН 2001 года

Спасибо за ответы.

Есть еще один вопрос: как доказать заказчику, что, например, в расценку Ц10-374-1 (разделка ВЧ коаксиально кабеля) разъемы на входят в прочие материалы.

Обычно, чтобы узнать, что входит в прочие материалы открывают нормы 2001, пусть сметчик откроет эту расценку и посмотрит.

С101-11402   Нитки суровые   кг   1-3   0,008
С522-2700   Припои оловянно-свинцовые бессурьмянистые в чушках марки ПОС30   т   1-3   0,00003
С530-13700   Трубы из фторопласта-4, марки Т    кг   1-3   0,006
И это правильно!!!

Ой, я не понимаю, зачем тогда все убрали и написали эти прочие??? Открывай старые сборники, ищи что же входит в теперешние прочие... Кто такой умный это придумал???

Я не смотрю 2001, а списываю то, чем работали внезависимости есть они в базе 2001 или нет 

Бред, конечно.
Официально нигде это не прописано, но наша экспертиза только так и делает.
А как еще узнать, что учтено в прочих, а что нет? В сборниках это не потрудились описать.

ну и как же быть с прочими, если расценки в 2001г. не было, а в 2006 уже есть?

а вообще шкафы силовые - это оборудование. как-то очень давно мне копию делали с какого-то письма, в котором написано что относится к оборудованию, а что к материалам. так там шкафы силовые - оборудование, а що - могут быть материалами.

На основании техчасти  сборника 8 не учтена в расценках стоимость следующих материальных ресурсов:
"ящиков пусковых и силовых всех  типов, не имеющих установленного оборудования;
щитков, шкафов и ящиков  с предохранителями, выключателями, рубильниками и переключателями на ток до 400 А;
щитков, шкафов и пунктов всех типов и видов с установочными автоматами, используемых для осветительных сетей".

а по мне так то, что убрали детализацию и этим по сути разрешили спокойно списывать по факту - хороший шажок вперед
а то попривык народ что все до последних мелочей прописано и предписано
а какой в этом смысл??
технологии и материалы изменяются, и нормотворцы за этим процессом естественно не успевают - слишком большой объем изменений, да и не дешевое это удовольствие
вот и говорят, ребята - не успеваем мы, так что подходите к расчету творчески, вот вам относительная свобода и механизм  как не быть в убытках и на законных основаниях списывать фактическую мелочевку (хотя иногда не такие там и мелкие суммы). По мне так молодцы!!!

это значительно лучше и чеснее чем привязка к  жесткой инструкции, не отвечающей современным требованиям!!!

а открывать старые сборники абсолютно ни к чему!

Так и мне лучше не расписывать. Просто почему-то Заказчики отправляют см старые сборники, да и экспертиза тоже. Вот что меня возмущает!!!

согласен с последними, хотелось бы чтобы не только мы так думали

всё так
только кто расслабляет заказчиков, спеша с первого полунамека выполнять любой необоснованный каприз, по принципу мне так проще и быстрее, и вообще главное - "хорошие" отношения?
естественно сами подрядчики
а потом удивляются результатам
по своему опыту могу сказать, что в среднем в двух случаях из трех, если заказчику аргументировано объяснить ситуацию, то они успокаиваются и больше к этим вопросам не возвращаются

так что практически все в ниших руках

 а вы с экспертизой так пробовали?

опыт общения с экспертизой у меня минимальный
но по этим объектам я прочие не корректировал и вопросов эксперты по этому поводу не задавали

хотя конечно объем небольшой и судить по нему нельзя
но что попробовал бы - так это точно
а получилось бы или нет - ?
опыт покажет

Может поделитесь этим письмом, пожалуйста 

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!