Строительные решения / Ангар с рамами переменного сечения  

Джентельмены, прошу критики!
Никогда ранее не имел дела с рамами переменного сечения, не разобрался с расчетом устойчивости по плоской форме, но как обычно - сдавать объект нада...
пролет 24 м. Минск. Шаг 6 м.  Ширина рядовой рамы в карнизе 70 см. сечение : стенка 10 мм, полка 16х260.  Максимальные напряжения до 220МПа. Сталь С245.
Посчитал в роботе - проходит. сделал модель из пластин в лире - запас устойчивости 1.13 (фактически даже больше - некоторые раскрепления не учтены в расчете).
Расход металла 61 кг/м2. Както многовато, не находите ? Можно списать на хитроумные прогоны и снеговой мешок.... но всеравно ТЭП не очень .

vi2.obj (click to view in 3D)


Расчет из робота
Расчет из лиры (пластинами)
Отчет в Word
архив с моделью для автокада (6 мб)

Нормально.
Не нахожу, поставь С345  шаг 7.5 или 9 тогда найдешь экономию. А насколько Z-образки решают проблему устойчивости ................. если ставят то значит из опыта решают.

шаг увеличить это хорошо, но хотят шесть метров. 345 както стремно - тоньше сечения, внимательнее нужно проверять местную устойчивость... да и времени мало уже.
В принципе если ещё месяц вылизывать - то можно килограмм пять ещё сэкономить .

"Z-образки" - это панельщики потребовали уголок прилепить к швеллеру от смятия панели.

Да не Z полноценные, у нас америкосы в Петушках(расположение их завода) ставят на свои рамы переменные такие профили, у них шаг вроде 1000, у меня на работе где-то валялись фото с их объектов для 24 и 36 метров. Говорят что намного легче и дешевле и получают поэтому 45кг/м2 за счет облегченных прогонов. А у тебя швеллер + уголок , конечно перерасход. А сендвич панели кровельные это мракобесие, во первых сам видишь более тяжелый каркас, а во вторых они текут как ......... стыки это их больные места, вопрос времени когда потекут и где. Если например будут хранить на складе бумагу то это конечно будет катастрофа. Конечно есть герлент что можно более или менее заизолироваться стык металла с металлом но его зимой рвет замерзающая вода в стыках и опять течь весной. У нас уже даже с любыми коллегами по Москве и области не возникает вопросов чем перекрываться. Профнастил 75 + утеплитель с неким шагом брусками против смятия+ профнастил С18(точно не помню) ну и + гидроизоляция, в основном мембрана, в долгосрочной перспективе это выгоднее, если брать например 5 лет то это конечно дорого. Хотя с прогонами можно тоже поиграться если Z все же невозможно привезти , например неразрезной прогон или шпренгельный.
Ну тут у тебя уменьшатся толщины элементов во вред моментам инерции сечений, ведь прогон это не совсем раскрепление из плоскости, он держит полку верхнею а нижняя болтается как хочет. Хотя у Вас те же lindab используют в рамах высокие марки стали даже выше 345. Как они с устойчивостью борются вопрос :/ может и никак металл благородный материал ....... 

да на изобуде это можно не обуждать, с панелей вся кормушка)

распорки, подкосы к прогонам... (правда в расчете они не учтены).

С погонами я буду игратся когда господа сделают мою зарплату обратнопропоциональной металлоемкости каркаса)
а пока пусть такое едят.

 там специализация своя, опыт, отточенная технология изготовления ,а тут  ... ну вы поняли, менеджерский подход.

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!