Строительные решения / Реконструкция коровника.  

Здравствуйте. Производим реконструкцию коровника. Есть обследование. 
По обследованию нужно мне с плитами что-то сделать.
Обследователь рекомендует:
1.   Усилить продольные рёбра плит (имеющие недостаточную зону опирания на раму), путём подведения опорных столиков.
2.   Плиты покрытия с разрушениями и повреждениями полок плит усилить армированной набетонкой толщиной не менее 30мм.
Набетонки 30м сделать не получится, т.к. плита не понесёт по расчётной нагрузке, поэтому их тоже придётся усилять балками.
Усилять плиты балками неудобно, мучительно строителям.
Так вот я думаю, заменить во втором случае плиты на новые. Но получается, что нужно менять 35-40% плит.
Так как правильней будет, усиливать всё балками или заменить на новые плиты?
Не намного ли дароже обойдётся установка новых плит?

мне кажется тут не с нами надо советоваться на форуме, а с заказчиком. чтобы понять что он хочет - чтобы было нормально, или максимально дёшево.

не ну, если усиление балками стоит 1 рубель. А новые плиты 50 рублей. То тут вопросов нет. А я начну ложить новые плиты, то я опозорюсь мягко говоря:)
А если усиление 9 рублей, а плиты 10 рублей. То естественно лучше новые плиты кинуть.

Да и с точки инженерна конструктора, что правильней будет?

если одинаковый результат не вникая в тонкости - то нужно делать всегда то что дешевле.

Етож расчетом нужно подтвердить!
Ну если плита и усиление не несет (30 мм набетонка), то есть шанс что дешевле будет монтаж новых. Прикинули спецификацию на одну плиту и сметчик вам быстренько сравнит...оно же вам понадобится и для заказчика и для экспертизы...они это любят))

мне просто сказали, что всегда в таких случаях, не важно дешевле или дороже, строители, заказчик просят новые плиты, даже умоляют.
Так вот я думаю, соврали мне или нет:)

Так я бы тоже умолял и просил. Что однозначно лучше, чем костыль под костыль .
Тока заказчик наверное не за свои кровные ремонт затеял....вот и надо обоснование иметь веское!

так я не буду дураком, если заменю на новые плиты?
а то потом скажут "просто конструктора поленились делать усиление". А усилять тут действительно всё надо, всё покрытие в балках будет:)

Дураком не знаю кто будет))
Отчет я не читал, глазами не видел, только с ваших слов инфа....
Я такого случая не имел в практике, поэтому только за расчет сравнительный могу спрятаться дабы не быть дураком)

А коровы какие там будут стоять? по голландской или бразильской системе технологии ?

проще заменить. это просто кран и пару монтажников.  а балки городить там и монолит разводить - не быстрое дело....

Все верно. Сроки, трудоемкость, долговечность усиления сомнительная...все эти факторы в деньги нужно грамотно перевести и вполне себе расчетик будет гожим для замены плит.

беларусские:)
надо мной главный конструктор, он в первую очередь будет дураком. а я так - шутом или дурачёчком:)

ну ты даешь, есть гл. констр-так и нечего париться. Пусть и решает это как раз его вопрос.

Или нет желания усиление разрабатывать?

гл. конструктор говорить - менять всё на х... и не париться. Но эта долгая история, Костя меня понимает:)
Усиление разрабатывать нет желания, но если надо - значит надо.

Я то не понимаю))
Так меняй коли сказал

Romick, что там с опиранием не так? В чем суть проблемы? плиты не несут нагрузку по совр. нормам?

1 вариант - вырезать полки и накрыть профлистом:
1 - сохраняемый свес полки - не менее 6 толщин ребра (расчетное сечение) - если его хватит;
2 - профлист - в продольное направление (опереть на рамы-балки)
3 - облегченная кровля
2 вариант - устройство скатной крыши поверх существующей - таким образом снимаем нагрузку с плит превращая их в чердачное перекрытие, плиты - ремонтируем

а зачем сомневаться, обследование есть, рекомендации есть, ну и выполняйте по соответствующим нормативам для реконструкции

Здравствуйте. Вопрос: как в отчете по обследованию дали рекомендации по набетонке если прочности плит недостаточно? Насколько я знаю в отчете должен быть расчет конструкций после усиления и узлы усиления. И еще если вы не выполните рекомендации отчета, ждите проблемы с экспертизой! В любом случае надо напрягать обследователей!

Есть простой вариант плиты требующие усиления снять оставляя не менее 2-3 в пролете для жесткости. Установить на месте демонтированных плит деревянные прогоны или мет. балки  - сверху пронастил - сендвич .....   И усиление плит мет. балками не так уж сложно. Сечение на опоре уменьшается до требуемого межу опорным поперечным ребром и балкой, клюшкой. балка составная под поперечные ребра (сначала заводятся края в центре сваривается. Делали неоднократно.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.