cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Тепловая изоляция наружных стен здания  

 
 Alex112123   08 Ноября 2012

 
Всем доброго времени суток!!! Вот назрел такой вопрос: до какой отметки необходимо вести утепление наружных стен здания, то есть перекрывать чердачный утеплитель или достаточно лишь до отметки верха утепления чердачного перекрытия. Нашел ли требования для цоколей п. 7.8 ТКП 45-3.02-113-2009. З.Ы. СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!    
kok3510 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  08 Ноября 2012
Репутация: 0  [+] , сообщений: 57 ,  Belarus

 
  В своё время я работал  с немецкими проектировщиками экспертами, когда нам было термическое сопротивление стен по барабану.
Они требовали в проекте утепление парапета на высоту обеспечивающую требуемое термическое сопротивление для стен. Получалось выше утеплителя чердака, а иногда и сверху утепляли парапет, если от верха парапета до угла на потолке в помещении не было требуемого термического сопротивления.
 
vladas ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  15 Ноября 2012
Репутация: 2  [+] , сообщений: 83 ,  заказчик ПИР, ГИП (все в прошлом), Russian Federation

 
По логике - до верха утеплителя перекрытия в чердаке, если он "холодный". Выше утеплять стены смысла нет. Если "теплый", то до верха верхнего, т.е. над чердаком
 Anestezzzia   15 Ноября 2012
Репутация: 2  [+] , сообщений: 83 , 

 
Цитата vladas:
По логике - до верха утеплителя перекрытия в чердаке
Полностью согласна. Кидаю узелок. Серия старая, но я ей до сих пор пользуюсь. Как правило, каждый производитель дает свои узлы по утеплению. В этих узлах и отражены все мелочи. А в нормах, насколько я знаю, это не прописано.
*  Детали утепления стен все-Model.pdf (98.47 Кб - загружено 80 раз.)
vladas ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  16 Ноября 2012
Репутация: 2  [+] , сообщений: 83 ,  заказчик ПИР, ГИП (все в прошлом), Russian Federation

 
Цитата Anestezzzia:
Как правило, каждый производитель дает свои узлы по утеплению. В этих узлах и отражены все мелочи. А в нормах, насколько я знаю, это не прописано.
Жаль что производитель дает, а проектировщик применяет без оглядки на целесообразность. Есть неоптимальные мелочи. Так зачем в холодном чердаке утеплитель "залез" на стену. Достаточно этот кусок утеплителя положить 2-м слоем горизонтально вдоль стены. Если кровля смонтирована, карниз подшит, до утепления стен (ведь такое бывает в организации работ), то по верху утеплитель не обработать р-ром. Даже армирующую стеклосетку трудно завести на верх утеплителя, не говоря уж за место между утеплителем и стеной. Многие отмечают необходимость устр-ва щелей в подшивке карниза, для обеспечения проветривания чердака. А здесь ещё и герметиком заделывают. Зачем создавать вредности?
Специально для Anestezzzii. Если по функциональности достаточно уровень верха утеплителя стены был бы на уровне того дюбеля, то на выступе не только заделать торец утеплителя можно бы без трудностей, но и воробышек смог бы укрыться в ненастье.
kok3510 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  17 Ноября 2012
Репутация: 0  [+] , сообщений: 57 ,  Belarus

 
В узле представленном коллегами не указан материал стен (судя по штриховке кирпич) от низа плиты плиты перекрытия до верха парапета порядка 1000мм.
Если кирпич глиняный то термическое сопротивление составит 1.23, если силикатный то 0.72, при нормативе для РБ 3.2.  Тоесть необходимо утеплить и парапет сверху.

Я понимаю коллегу Владас (судя по флагу Россия) всё зависит от цены энергоносителя.  Как я уже выше писал, немец однозначно утеплил бы, россиянин не утеплял бы.
В Беларусии наверно надо утеплить для  юридических лиц и предпринимателей, а для жилья нет необходимости. (цена газа за 1000м.куб. порядка 100$ для жилья, а для отопления помещений предпринимателей  и юридических лиц в восемь раз больше)
vladas ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  17 Ноября 2012
Репутация: 2  [+] , сообщений: 83 ,  заказчик ПИР, ГИП (все в прошлом), Russian Federation

 
Цитата kok3510:
до верха парапета порядка 1000мм.
И я Вас понимаю, лучше увеличить ст-ть стр-ва чем нести долговременные теплопотери на метровом парапете сверху.
Увы, наше тепло полагаю никак не дешевле вашего, как и др. коммунальные услуги повысили на 20% и в основном жильё советской постройки без доп. утепления.
Давно замечено в Белоруссии социальная защищенность лучше, чем в России. Казнокрадов полно, а наш чекист не в пример вашему батьки.
Однако тот парапет отдает тепло мизерно, лучше бы перекрытие добавочно. Эта плоскость больше теряет, а значит важнее.
Другое. Не раз слышал (читал) что проводимое энергосбережение в таком виде как закреплена нормами, не панацея. По утеплению чрезмерна, а многие потери в другом, в неэффективности энергосистем. Неизвестно где больше выгоды: утепляться по максимуму или совершенствовать энергосистемы - просчитать невозможно. Кто может заставить коммунальщиков правильно поднимать свою эффективность. Они решают свою эффективность просто - недогревом теплоносителя и гор.воды.
ZigZag ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  21 Ноября 2012
Репутация: 2  [+] , сообщений: 92 ,  Инженер, Belarus

 
Цитата Alex112123:
Всем доброго времени суток!!! Вот назрел такой вопрос: до какой отметки необходимо вести утепление наружных стен здания, то есть перекрывать чердачный утеплитель или достаточно лишь до отметки верха утепления чердачного перекрытия. Нашел ли требования для цоколей п. 7.8 ТКП 45-3.02-113-2009. З.Ы. СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!   
Достаточно просчитать тепловые поля для этого узла. Из опыта, до верха утеплителя, обычно не проходит по расчету. Заводить вверх на полное Rтр, уже перерасход, но вполне пригодное решение.
Обратите внимание:  
📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Строительные решения (в разделе 3414 тем)
Подработки и вакансии (всего 50):

 
Сравнение керамзитобетонных и газосиликатных блоков по морозостойкости и не только.
Оказывается, газосиликатные блоки не пройдут даже 3-ех циклов испытаний на замораживание-размораживание без послаблений...>>
Конструкторы ЭНЭКи рассказывают о своих объектах, чтобы привлечь новых коллег!
Когда инженер выбирает, где работать, для него многие компании - как черный ящик, он не знает, что на самом деле внутри, почти все вакансии, как близнецы-братья...>>
Керамзитобетонные блоки Термокомфорт 400мм - утепление не требуется!
Вторая часть интервью с директором Лазарашвили Михаилом Гурамовичем. Напоминаем, в рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод ...>>
Интервью с директором "Завода керамзитового гравия, г.Новолукомль". Часть 1.
В рамка проекта "Знай наших... Производителей" мы посетили завод по производству керамзита и керамзитобетонных блоков Термокомфорт...>>

Безбетонное будущее панельного домостроения...

Такого креатива вы еще не видели! Точно говорю!

Строительство первого небоскреба в СССР. Фильм 1952 года.

Проект: СП "Основания и фундаменты. Контроль качества работ".

Типовые решения и рекомендации по проектированию из керамзитобетонных блоков.

Вопросы применения ячеистобетонных кладочных изделий в жилищном строительстве.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 141, всего 34820(+8) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация