Строительные решения / Типоразмеры ж/б балок совпадают с серией 1.810-1 в.1 Фундаментные балки, но не совпадает армирование  

Может быть кто-нибудь сталкивался с таким вопросом. При обследовании сельскохозяйственного здания выявлены железобетонные балки, типоразмеры которых совпадают с серией 1.810-1 в.1 Фундаментные балки, но не совпадает армирование (в обследуемых балках армирование значительно помощнее). В обследуемом здании на данные балки опираются плиты покрытия. Может быть, есть серии по данным балкам. Заранее благодарен за любую информацию.

Может быть это балка индивидуальная? Взяли да переармировали проектировщики на свое усмотрение. А?

ЗЫ: Плиты покрытия опираются на фундаментные балки . Уже интереснее следить за темой!

Индивидуальная то может и индивидуальная, да только лично я уже в 5 зданиях с этим встречался сам, а коллеги и еще чаще.

какого года здание-то?

Данное здание 77-го года, вообще такие балки встречаю в зданиях периода 60-85 гг.

А просто взять и пересчитать балку?

Пересчитать не проблема, уже много раз пересчитывали (благо балка не преднапряженная). Просто по серии идентифицировать все-таки точнее на мой взгляд.

Безусловно, полная иденнтификация - лучше всего. Но в конструкцию могли быть внесены изменения, которые обеспечивали требуемые показатели по прочности, жесткости и трещиностойкости. Предысторию таких изменений, сделанных несколько десятилетий тому, вряд ли в наши дни можно установить. Да и не нужно.
Есть проектная прочность бетона, есть фактическая, есть класс арматуры - остальное дело техники.
Это обычное дело при проведении обследований.

Дело в том, что если, допустим, не учитывать в расчете арматуру в сжатой зоне, то результат получится прилично заниженным (это можно увидеть, если просчитать несколько вариантов армирования).Сжатую зону никто вскрывать никогда не станет, соответственно, определить ее армирование не представляется возможным. Вот и возникает дилеммка - конструктивно там арматура или по расчету? А несут эти балки по расчетам совсем не много, иногда даже по идее должны были бы упасть уже. Вот я и заинтересовался этим вопросом - по какой же серии они изготовлены и вроде бы даже нашел. У меня есть два листа серии ИИ-10ж-1 часть II раздел 3, где типоразмер по опалубочным чертежам полность совпадает, но целиком эту серию я пока не увидел.

Оно и не нужно. Для этого есть средства неразрушающего контроля
Серия достаточно старая. Материалы тех лет зачастую в таком состоянии, что их в руки брать надо крайне аккуратно, не то, что сканировать и фотографировать отдельные листы.

Если вы про ферроскан, то я лично не очень доволен его использованием. Самый надежный прибор для определения армирования - перфоратор и штангенциркуль.Так то оно так, но каким-то же образом у меня оказались отдельные листы, их же как-то фотографировали?

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.