Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Архитектура и дизайн
/ Категория помещения склада и помещения хранения вторсырья.
Natalliya
14 Октября 2022
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
, cтаж: 19 лет
Добрый день, не могу найти, согласно какому пункту в здании класса Ф 3.1 нужно указывать пож нагрузку помещения,а не категорию.
Пункты о том, что 474 ТКП распространяется только на Ф 5.1-Ф 5.3 нашла.
Нужно ли сейчас проставлять категорию помещения в данном случае?
cerg_schmidt
14 Октября 2022
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
36
, ООО "НЭФОКС ПЛЮС", ООО "ВОРОБЬЕВ И ПАРТНЕРЫ", Главный специалист,
Добрый день, п.5.3.7 СН 2.02.05-2020 говорит о том, что категорирование зданий классов Ф5.1–Ф5.3, а также производственных (в том числе лабораторий и мастерских) и складских помещений, входящих в их состав, по взрывопожарной и пожарной опасности осуществляют в соответствии с ТКП 474.
Требования противопожарной безопасности к производственным и складским помещениям в общественных зданиях изложенные в СН 2.02.05-2020, СН 2.02.03-2020 и др. зависят от значения временной пожарной нагрузки определяемой по методике ТКП 474-2013.
Следовательно, категории определяются только для производственных и складских помещений расположенных в производственных зданиях. Для производственных и складских помещений в общественных зданиях вы определяется временную пожарную нагрузку и в зависимости от значения предусматриваете противопожарные мероприятия, определять категорию и проставлять ее для данных помещений не нужно.
Natalliya
14 Октября 2022
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
, cтаж: 19 лет
Цитата cerg_schmidt:
Добрый день, п.5.3.7 СН 2.02.05-2020 говорит о том, что категорирование зданий классов Ф5.1–Ф5.3, а также производственных (в том числе лабораторий и мастерских) и складских помещений, входящих в их состав, по взрывопожарной и пожарной опасности осуществляют в соответствии с ТКП 474.
Требования противопожарной безопасности к производственным и складским помещениям в общественных зданиях изложенные в СН 2.02.05-2020, СН 2.02.03-2020 и др. зависят от значения временной пожарной нагрузки определяемой по методике ТКП 474-2013.
Следовательно, категории определяются только для производственных и складских помещений расположенных в производственных зданиях. Для производственных и складских помещений в общественных зданиях вы определяется временную пожарную нагрузку и в зависимости от значения предусматриваете противопожарные мероприятия, определять категорию и проставлять ее для данных помещений не нужно.
Спасибо! я тоже так считаю,но экспертиза требует прописать категории для данных помещений. Я считаю, что они ошибаются, но пункт куда то пропал для помещений в классх Ф 1... Ф 4 и Ф 5.4
А.Н.
14 Октября 2022
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
пожарная нагрузка определяется по СТБ 2129-2010 Здания и сооружения. Порядок определение пожарной нагрузки
А.Н.
14 Октября 2022
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
Цитата Natalliya:
Добрый день, не могу найти, согласно какому пункту в здании класса Ф 3.1 нужно указывать пож нагрузку помещения,а не категорию.
посмотрите п.8.1.6 там четко написано, для зданий Ф1-Ф4,Ф5.4
Natalliya
14 Октября 2022
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
, cтаж: 19 лет
Цитата А.Н.:
пожарная нагрузка определяется по СТБ 2129-2010 Здания и сооружения. Порядок определение пожарной нагрузки
Спасибо!
Но насколько правильно требование эксперта прописать категорию данных помещений? и прописано ли где нибудь, для каких классов зданий требуется определение пож нагрузки?
Natalliya
14 Октября 2022
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
, cтаж: 19 лет
Цитата А.Н.:
Цитата Natalliya:
Добрый день, не могу найти, согласно какому пункту в здании класса Ф 3.1 нужно указывать пож нагрузку помещения,а не категорию.
посмотрите п.8.1.6 там четко написано, для зданий Ф1-Ф4,Ф5.4
Огромное спасибо!)
А.Н.
14 Октября 2022
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
Но насколько правильно требование эксперта прописать категорию данных помещений? и прописано ли где нибудь, для каких классов зданий требуется определение пож нагрузки?
[/quote]
требование не правомочно, как писал раньше п.8.1.6, где устанавливается категория прописано в п.5.3.7
Maksim_p
14 Октября 2022
Репутация:
17
[+]
,
сообщений:
125
, Главный специалист, cтаж: 10 лет
http://proekt.by/arhitektura_i_dizaiyn-b26.0/pismo_mais_po_kategorirovaniya_pomesheniiy_po_vzrivopozharnoiy_i_pozharnoiy_opasnosti-t58071.0.html
Здесь было разъяснение МАиС, что в общественных зданиях определяется пожарная нагрузка, но со ссылками на отмененное ТКП 45-2.02-315
dokont
26 Января 2023
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
1
,
Цитата Natalliya:
Добрый день, не могу найти, согласно какому пункту в здании класса Ф 3.1 нужно указывать пож нагрузку помещения,а не категорию.
Пункты о том, что 474 ТКП распространяется только на Ф 5.1-Ф 5.3 нашла.
Нужно ли сейчас проставлять категорию помещения в данном случае?
А расскажите, чем закончилось. Интересно узнать удалось ли убедить экспертизу.
zatmenie
02 Февраля 2023
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
,
Доброй ночи. Прошу помощи в прояснении вопроса.
Есть навес, в котором хранят профиль ПВХ (1 тонна). Хотят провести реконструкцию навеса и сделать из него склад (в нем тоже будет храниться ПВХ профиль). Необходимо провести расчет по определению категории склада (с этим проблем не возникло, было использована методика ТКП 474-2013). А так же провести расчет температуры пожара по приложению К СТБ 11.05.03 и определить пожарную нагрузку для расчета температуры пожара по СТБ 2129-2010.
Возникли вопросы. 1) При определении коэффициента с, отражающего наличие технических средств противопожарной защиты (СТБ 2129), необходимо использовать данные которые есть на данный момент (например в навесе нет системы пожарной сигнализации) или данные которые заложены при реконструкции (в будущем складе будет установлена система пожарной сигнализации). 2) Расчет температуры пожара проводить с учетом начальной стадии или без?
Заранее спасибо за ваши ответы.
А.Н.
02 Февраля 2023
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
по вопросу 1, скажите при реконструкции вы расчет делаете для навеса или здания склада? проектом предусматривается оборудование здания склада АПС или нет? по вопросу 2, в приложении к стб при определении максимальной температуры везде присутствует начальная температура, учитываем мы тогда начальную стадию или нет?
maisenya
02 Февраля 2023
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
108
, cтаж: 13 лет
Доброе утро.
1. Расчет температурного режима пожара выполняется для обоснования принятых проектных решений на стадии проектирования, соответственно, коэффициент с принимается с учетом технических средств противопожарной защиты которые отражены в проектной документации (далее - ПД) и если у вас в состав ПД, будет входить раздел с СПС для этого помещения, то его можно учитывать в расчете.
2. Расчет температуры пожара необходимо проводить с учетом начальной стадии
zatmenie
02 Февраля 2023
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
,
Спасибо за ответы.
1) В ПД будет указано что согласно СН 2.02.03-2019 с изм.1 по приложению Ф (таблица Ф1 п 19.1 (до 300 м2)) склад должен быть оснащен СПС. А так же согласно приложению С (таблица С1 п 19.1.1 ) оснастить системой оповещения СО-1. Больше ничего не будет указано.
Дальнейшей разработкой пожарной сигнализации будет заниматься специализированная организация.
maisenya
02 Февраля 2023
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
108
, cтаж: 13 лет
если в состав пд на реконструкцию раздел на спс не будет входить, значит в расчете нельзя учитывать
zatmenie
02 Февраля 2023
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
,
Спасибо за пояснения.
alesyapip
15 Января 2024
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
52
,
Добрый день, вопрос по изменению 4 ТКП 474. Из области применения убрали упоминание классов здания Ф5.1-Ф5.3. Следует ли из этого, что категории помещений следует определять и для других классов зданий?
А.Н.
15 Января 2024
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
Цитата alesyapip:
Добрый день, вопрос по изменению 4 ТКП 474. Из области применения убрали упоминание классов здания Ф5.1-Ф5.3. Следует ли из этого, что категории помещений следует определять и для других классов зданий?
не следует, в СН 2.02.05 п. 5.3.7 четко сказано в каких помещениях и зданиях какого класса определяют категорию
alesyapip
16 Января 2024
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
52
,
Подскажите, если административно-бытовой корпус пристроен к цеху (общая стена), то АБК следует рассматривать как Ф5.1 или Ф5.4? Сигнализацию хотят только в АБК.
А.Н.
16 Января 2024
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
Цитата alesyapip:
Подскажите, если административно-бытовой корпус пристроен к цеху (общая стена), то АБК следует рассматривать как Ф5.1 или Ф5.4? Сигнализацию хотят только в АБК.
а общая стена противопожарная или нет???
alesyapip
16 Января 2024
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
52
,
Есть только планы АБК
А.Н.
16 Января 2024
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
ну так вы должны знать, если стена противопожарная и делит здания на разные отсеки, соответственно и каждому отсеку будет присваивать свой класс функциональной опасности, если здание общий отсек то класс функциональной опасности определяем с учетом первого абзаца п.5.3.3 СН 2.02.05, соответственно если у Вас 2 пожарных отсека, то каждый отсек может иметь свою отдельную СПС и СО, если здание это один отсек, то СПС и СО должна быть общая
А.Н.
16 Января 2024
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
единственное, если в АБК проводят капитальный ремонт, модернизация, то соответственно и СПС и СО можно выполнить только в АБК, в рамках задания на проектирование и определение границ производства работ
А.Н.
16 Января 2024
Репутация:
31
[+]
,
сообщений:
492
, главный специалист проектного института по пожарной безопасности при проектировании объектов, cтаж: 25 лет
п.1.5 СН 2.02.05
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Архитектура и дизайн (в разделе 1630 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...
>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...
>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...
>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...
>>
Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.
О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.
Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.
Страсти по Возрождению исторического центра Минска.
Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.
Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
Загружается...