Архитектура и дизайн / Построение лестницы по элипсу  

Возникла следующая проблема , при построении лестницы по элипсу в Revit слишком много траблов , если сначала построить внешний и внутренний элипс и нарисовать проступи ( в закладке "модель в линиях" ) то потом невозможно их обвести в закладке "построение лестницы" если идти старинным методом с помощью радиусов вроде что-то получается но невозможно собрать лестницу , пишет "у лестницы должно быть не менее двух внешних границ" хатя проступи и замкнутый профиль присутствует, может кто-то сталкивался с такой проблемой и знает где можно ответ увидеть , услышать , посмотреть

скрин давай,

а пока получается както так

Вот геометрия лестницы. Размеры не указываю так как значения не играют роли...

может дело в том что где-то допустил промежуток между отрезками когда задавал границы но ревит молчит как рыба

может быть.
я надеялся увидеть скрин из ревита,  там - обрати внимание- боковые грани зеленые, а грани ступеней - серые, разными линиями задаются.
подозреваю проблему в этих ушахх у торца лестницы. что это такое ? ступеньки ?
даже человек непонял ,куда уж ревиту)

Да ,этож скрин конфигурации из автогада  , уши это типо 1 проступь но это не важно ,  я пониманию что границы зеленые (boundary-граница) а границы ступеней (riser-проступь) вот эта лестница строится с помощью 20 радиусов , на каждую ступень свой радиус (если брать внут. и наруж. то 2 ) в итоге 40 окружностей нужно построить для построения этой лестницы и и потом еще 40 раз задать отрезки (start end radius -построение по начально - конечной точке и радиусу между ними) , я думаю теперь более подробно описал исходные данный , так вопрос тот же , почему он пишет что нужны как минимум 2 границы незамкнутые границы ?? тогда чего он молчит что границы не замкнуты , хатя я сам проверил 41 стык , все нормально вроде

скинь лучше файл, попробую нашкрябать, а так хз что куда

мм , он дома , флэшку забыл ......

да тут и файла то не нужно , просто построить 2 элипса , один больше второго , добавить ступеней и границами повторить контур элипса и все

а общем я бы милиметры не ловил : построить две внутренних дуги, соединить их скруглялкой, "смещение" для второй грани лестницы ну и ступеньки какнить по перпендикулярам.
опять таки, смещение все незаметные разрывы сделает заметным ( как вариант поиска разрыва- сместить метров на 10 , потом можно удалить лишнее).

или  - отключить толщину линий,
  для поиска ошибки рисовать по одной ступеньке, каждый раз закрывая эскиз и любуясь результатом.

Короче вчера долго пытался построить нечто похожее , ничего не получилось походу Revit на это не способен да и Allplan вчера лапы к верху поднял , а вот примерно что нужно было сделать (крутить в автогаде с зажатым шифтом)

я знаю точно, что построить лестницу сможет архикад..... потом можно попробовать как объект *.pla импортировать его куда-нибудь

вот като так

а с закруглениями нельзя такое сотворить ? только если задавать прямые участки ?

с закругдениями наврное проще,  тут для чистоты эксперимента строго обвел модель из автокада, а по эллипсам см картинки в начале темы - то же самое

Увы нет , не то что проще а невозможно , вот смысл https://www.archdays.ru/?p=1732 только еще уклон добавить по круче и проступи - в итоге выйдет лестница по гипоциклоиде и ее построение в Revit нериализованно , только если в примитиве прямыми но и то заармировать такую конструкцию невозможно.

👍Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам.
Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы.  Ну разве так бывает? Разбираемся вместе с ООО «Анексартисиас», официальным дистрибьютором АМК в Беларуси, и техническим специалистом компании «Илмакс».