Архитектура и дизайн / Построение перспективы здания в автокаде  

Подскажите как построить перспективу в автокаде!Или ссылку где найти пример.

Перспективу, если я не ошибаюсь можно построить в Revit, но не в AutoCAD...

в acade есть команды трехмерного построения и редактирования, посмотреть можно в книге (раздел 3D)
не совсем понятно что именно надо построить, поэтому ответ соответствующий. Засылайте на e-mail, посмотрю

Песпектива здания .

Я понимаю  в  3D Вы не работаете и для  сдачи курсового Вам это  и не нужно.
В Автокад есть  много функций  построения  здания  в 3D и потом перевод  модели  в плоский  снимок.
В вашем случае лучше по   старинке))))

Всегда вспоминаю  фразу в  таких  случаях: "Стрельба из пушек по воробьям" ))))))))))

Помню, помню, построение перспективы, теней в начерталке.
В докомпьютерную эпоху.
Начертить такое упражнение в автокаде и распечатать, - быстрее и качественнее получится чем карандашом.
И искать в этом случае надо не пример построения плоской перспективы в атокаде (точно не найдете, специально никто для этого автокад не затачивал).
Нужно искать обычный учебник по начерталке, или методичку с соответствующим примером. Все там элементарно, как, впрочем и сама начерталка.
Автокад просто заменит карандаш и линейку.
А построить в автокаде 3d этого домика и получить с него перспективу (для меня) будет быстрее чем рисовать плоскую по правилам начерталки. И побыстрей чем в максе. Но пару вопросов здесь возникнут. Если это упражнение именно по начерталке, то должны быть типа линии построения, чтобы продемонстрировать преподу правильность методики построения. Если и их надо будет имитировать (прорисовать на полученной плоской картинке), то это уже как-то через ж получается. Много возни. Второй вопрос, - это то, что в начерталке строится упрощеная перспектива с двумя точками схода на линии горизонта. В автокаде, же при просмотре 3d модели в перспективном отображении используется реальная камера (параллельные вертикальные линии тоже будут сходиться). Впрочем, можно покопаться в автокаде в настройках камер. Может там тоже есть как в максе камеры для получения двух-точечной перспективы, но сильно сомневаюсь.

Посмотрел файл.
Ну и что за трагедия.
Стройте себе дальше.
Не вижу, каким образом вы разбивали окна на фасадах (откуда получены вертикальные линии).
А, понял, переносили точки с плана с масштабированием. Я и забыл про этот метод. Еще тогда (в древности) придумал для себя более удобный:
На перспективном изображении через ближний угол здания проводите горизонтальную прямую. От угла на линии копируете в масштабе 1 к 1 разбивку фасадов, - налево в данном случае передний, направо, - боковой. Соединяете крайние углы перспективы с соответствующими точками на горизонтальной линии разметки. Продолжаете две полученные линии до пересечения с линией горизонта. Получится две вспомогательных точки схода для параллельных линий, делящих отрезок (линию фасада перспективы) в заданном соотношении (заданном точками на линии с разбивкой). Т.е. дальше последовательно соединяем вспомогательные точки схода с точками на линии с разбивкой и на пересечении с линией нижнего среза фасада получаем нужные точки.
Этот способ мне больше нравился, - не надо ничего масштабировать, все получается по автомату. И не надо переносить точки построения с плана на перспективу, все точки переносятся за раз. На бумаге, - это при помощи полоски бумаги. В автокаде аналогично, - копированием.

У меня 36 лет назад упражнение труднее было. Сложная скатная кровля, на ней трубы, слуховые оконца, крыльцо хитрое. И тени от всей этой хрени на скатах, на земле и тд.
С одной стороны вроде и не надо это сегодня. Построил 3d и крути как хочешь. С другой стороны, начерталка пространственное мышление развивает. Может архитектору все же оно надо?

Спасибо, огромное.Мне повезло у меня самое простое здание из группы. Хотелось просто посмотреть на качественный чертеж здания в 3D.Ато  в 3d только насосы на grundfos   

В 3d это будет не чертеж. Чертеж это плоскостное изображение (проекция) с нанесением дополнительной информации (например, размеров). Хотя, можно размеры и в 3d проставлять, обычно это делается для эскизов, типа для заказчика. Если предполагается много размеров на 3d проекциях, то перегоняю модель в Скетчап, - там такие размеры быстрее расставить.
"Качественная" или некачественная 3d (модель), все зависит от задачи. По-умолчанию, качественная, - это точно и подробно построенная модель. Но не всегда это нужно, а иногда и недопустимо.
В зависимости от дальнейшего использования модели.
По большей части приходилось готовить 3d с использованием чистого инструментария Автокада. Цель: 1) в процессе работы контроль пропорций и дизайна. 2) получение в дальнейшем с моделей необходимых размеров и документации (чертежей). 3) получение в дальнейшем визуализаций в скетчапе, максе, и иногда в самом автокаде.
Так получилось, что занимаюсь в основном мебелью и торговым оборудованием и, соответственно мебельными интерьерами. Так что для меня, инструментарий чистого автокада, - самое то (да еще при надобности с применением мода к автокаду 3d-конструктор, для получения расходов и чертежей и параметризации моделей).
Для архитекторов очень удобно пользоваться архитектурным автокадом, в котором есть еще и свой дополнительный, специфический (3d) инструментарий (стена, окно, дверь, и тп) и прочие удобства. Домики чертить в нем одно удовольствие. Самое сложное там (для построения 3d), будет разобраться с инструментарием для скатных кровель. Стенами же и разными проемами можно научиться пользоваться за 10 минут. Процесс построения стен интуитивно понятный, и напоминает такой же процесс в архикаде, но по мне, так даже и еще удобнее.
Вот здания построенные в чистом автокаде, с визуализациями в разных программах:
https://files.mail.ru/EFFA40681751445890B0044C3B6EAD62

"От угла на линии копируете в масштабе 1 к 1 разбивку фасадов"
Здесь я неточно сформулировал. Имеется в виду 1 к 1 перенести сюда разбивку с плана. Конечно же она будет в масштабе плана.

А как вам компас?

👍Клей, нож, АМК: замена штукатурным системам.
Когда я увидел декоративное покрытие АМК, первая мысль: почему я про него не знал, когда строил свой дом?! Пересмотрел тонны информации, и везде только плюсы.  Ну разве так бывает? Разбираемся вместе с ООО «Анексартисиас», официальным дистрибьютором АМК в Беларуси, и техническим специалистом компании «Илмакс».