Бюро заказчика/подрядчика / Текущий ремонт - неизменная контрактная цена (пост. №747)  (Прочитано 1043 раз)

Но учитывая длину названия коэффициента, используют упрощение - просто прогнозный индекс, или ПИ с даты на дату и иные.

Смысл вот в чем! Текущий ремонт. Есть график производства работ. Выполнение 2 месяца. На дату начала производства работ прогнозный посчитан. Выполнение работ в первом месяце идет с прогнозным 1,009, второй месяц также с 1,009, но сумма во втором месяце считается как с прогнозным 1,0181!!!!!! Объясняют это тем, что помесячный прогнозный индекс 1,009 умножается на какой то невидимый коэффициент, учитывающий применение прогнозных индексов, который также равен 1,009, но на бумаге его не видно. Вообщем, если работы будут выполняться 12 месяцев, в графике в каждом месяце будет стоять прогнозный 1,009, но считаться будет правильно, из-за невидимого коэффициента, учитывающего применение прогнозных индексов!!!!!!! Если, что график из комплекса СМР-ПРо. Да и в смете какой-то средний индекс применен. Как они его высчитывают, не понять!!!!!!!!

График нормативный имеет индекс просчитываемый или коэффициент.
Если вы имеете ввиду форму, где программа содержит смету с расчётом и с прогнозником до 8 знаков,  там подгонный,  который не получится путем умножения ежемесячных поогнозников

Вы наверное немного запутались. Прогнозный индекс отчетного месяца считается как произведение всех помесячных индексов предшествующих отчетному на индекс отчетного периода. Например у Вас в январе был 1,009 в феврале будет январь*февраль 1,009*1,009=1,0181, в марте соответственно январь*февраль*март 1,009*1,009*1,009=1,0272 и так далее до конца графика. И не забывайте, что с момента разработки сметы до начала строительства тоже должен быть применен прогнозный индекс.

Вот это разве правильный график!?

Нет, не запутались.  В СМР-Про есть вариант расчёта,  где коэффициент не просчитываемый.
А коэффициент соотношения стоимости для красоты расчёта

Это график правильный. Просто в 1553 так написано. На самом деле в эталоне должно быть не "прогнозный индекс", а "коэффициент, учитвывающий". Но законодатели не в курсе безумия на местах.
В моем скриншоте выше есть ненормативный расширенный вариант, там конечно все ок. Но этот расчет не соответствует эталонной форме

Добрый день!, При формировании цены при текущем ремонте с бюджетными средствами подрядчик заменил стоимость материалов(оконных и дверных блоков ) на свою. Является ли это не соблюдением 1553? По второму способу формирования цены предложения можно менять технологию работ , виды материалов но это же не то же самое,что просто взять и заменить цену , а потом применить конкурсный Кф? Предложение еще одного подрядчика так же заменили материал на свой , т.е. включили блоки оконные в штуках и по своей цене. Правомерно ли такие предложения?

Если участник закупки считал свое предложение 2ым методом, то он формирует свою смету на дату начала производства работ и может заменить стоимость материалов. Если считал по 1му методу, то все работы, материалы и механизмы строго в соответствии со сметой заказчика.

Все же этот абзац требует изменения не только цены, но и наименования
Ну не выполняется абзац, если мы оставим название заказчика, но цену измененим)

Дополню свою мысль. Например, заказчик выложил свою смету составленную на 1 января, работы выполняются с марта, соответственно участник применяющий 2й метод считает свою смету на 1 марта, ну а здесь соответственно на один и тот же материал могут быть разные цены.

Согласен полностью. Но это если цены будут на 1 марта, а если в феврале хотим по абзацу 2?) Тогда нужно немного аккуратнее)

Благодарю всех за ответы! Вы подтвердили мои сомнения!!!

Так если предложение формировалось в феврале, то и смету с материалами он формирует февралем. Не поняла вашу мысль по поводу аккуратности.

Смета на 1 февраля, тендер в марте, работы начинаются в мае.
Майских цен цен, соответственно я прогнозником кручу на дату начала. Если использую абзац 2 - то чтобы было идеально, шифр оставляю, или вношу букву П дополнительно. Название пишу фактическое. Если я это не сделаю, и снижу цену, замены не происходит.

по мне так вправе заменить материал,а также вправе и оставить материал по смете , но  цену установить другую, если на дату начала другая цена нежели в смете зака. ИМХО

В постановлении слова - заменить. Что подразумевает техническую модернизацию расценки,а не экономическую.

вправе заменить ,а не обязан заменить)

Окей) Пусть меняет, но не оставляет мой материал со своей ценой

При тек ремонте средства на развитие материально-технической базы организаций  1,53 процента не берутся? В п.10 инструкции не наблюдаю...

Неа, 1.115 к ПП вместо него

ясно, спасибо

☕️Выяснили ЗП проектировщиков, архитекторов, ГИП/ГАПов, сметчиков, строителей и руководителей!
Проанализировали с помощью ИИ результаты 4-ех голосований(июнь 2024г. - сентябрь 2025г.) по зарплатам стройотрасли в нашем Телеграм-канале.