Бюро заказчика/подрядчика / аттестация заказчика  

Да это и подрозумевается под

Спасибо за ответ))) Очень помогли, а то мы и торги проводим и землю отводим под строительство, и все без аттестата.

Не забывайте что еще нужно аттестовать "руководителя проектов"

А у нас заместитель директора аттестован. Получается нам надо приказом директора назначить ответственным этого аттестованного специалиста на объект строительства, и он будет полностью отвечать за этот объект и ставить подпись. Правильно?

Для аттестации организации этот приказ не нужен. Им нужна копия его аттестата.
Про "полностью отвечать и ставить подпись" сложно однозначно сказать, зависит от того за что отвечать и где ставить подпись

Спасибо за ответ. Я имела ввиду приказом назначать ответственного за выполнение функций заказчика, т.к. директор у нас не аттестован.

В нормативке написано назначить, значит назначайте
Этот приказ не дает ему право все подписывать и не обязывает за все отвечать )
Вы в своей организации сами определите его функции, обязанности и ответственность отдельным документом (должностной инструкции)

тогда я не понимаю смысла этого "руководителя проекта", для чего он нужен.

Люди с такой должностью работают в развитых странах, занимаются детальным планированием и учетом бюджета. Светлые умы наших верховных руководителей решили, что если ввести такую должность, то и у нас строить сразу начнут как в развитых странах (быстро и качественно). Но чудес не бывает, не тот менталитет
Что он должен подписывать?
Процентовки? Их подписывает прораб, технадзор, директор. А задача РП что бы эти люди были своевременно наняты на работу.
Договора? Договора подписыват дирктор, РП может визировать, подтверждая сроки и стоимость.
Его задача разложить весь процесс строительства по задачам, исполнителям и ресурсам, а затем контролировать это все. И да если он что-то не предвидел он будет в этом виноват.

Суть не в том чтобы сделать ответственным. Суть в том, сможет ли ваш руководитель проекта сделать этот самый Проект настолько детальным и точным и немаловажно то, сможете ли вы все, сотрудники, подстроится под эту жесткую отчетность (об этом мало кто думает). Если нет, то ваш приказ как и постановление министерства не исправят позу в которой находится наше строительство.

Ясно, спасибо за ответ. Как говориться  "хотели как лучше, а получилось ..."

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, существует ли перечень на что расходуются средства на содержание службы заказчика по ССР, и существует ли контроль за расходом этих средств!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
17 декабря 2001 г. N 120
Глава 2
ОПЛАТА РАСХОДОВ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ

4. Оплата расходов по строительству за счет средств бюджета осуществляется органами казначейства согласно росписи расходов бюджета, зарегистрированной в автоматизированной системе государственного казначейства в разрезе заказчиков, в пределах установленных лимитов объемов финансирования.
10. Средства на содержание службы заказчика, включая расходы на осуществление технического надзора, на содержание органов госстройнадзора, на содержание и техническое оснащение региональных центров по ценообразованию, оплату услуг инженера (инженерной организации) перечисляются на текущий (расчетный) счет соответствующей организации на основании представляемого заказчиком в обслуживающий орган казначейства платежного поручения и соответствующего расчета. Ответственность за правильность исчисления подлежащей перечислению суммы несет заказчик.

Здравствуйте! Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, в указе №26 говорится, что "заказчиками, застройщиками назначается руководитель (управляющий) проекта по возведению, реконструкции и реставрации объекта строительства из числа работников соответствующей квалификации.....". А как быть с модернизацией и капитальным ремонтом? Мы знаем, что модернизация это разновидность реконструкции. Но в некоторых ТНПА она упоминается отдельно. Получается, что для проведения капитального ремонта аттестат не нужен. А для модернизации?

аттестат не нужен только для текущего ремонта
для модернизации или капитального ремонта аттестат заказчики, застройщика ( 5.1 или 5.2) обязателен

"О сколько нам открытий чудных..."

В ноябре Минарх письмом разъяснил, что он имел в виду при своем нормотворчестве!

https://att.bsc.by/sites/att.bsc.by/files/docs/pismo_13186.pdf

Организация, получившая аттестат соответствия согласно подпункту 5.1 Перечня из № 252, на выполнение функций заказчика, застройщика, оказание отдельных видов инженерных услуг в строительстве, имеет право осуществлять эти функции заказчика ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ!

Оказывать услуги другим может только инженерная организация (инженер) аттестованные на комплексное, по п.5.2

Очень нужно прочитать это разъяснение, нажимаю на него и ничего не читается. Может кто-нибудь может кинуть в другом виде. Пожалуйста

Может так

Огромное спасибо. Будьте добры, маленькое пояснение: правильно ли я поняла, если у нас будет аттестат на функции заказчика по комплексному управлению п. 5.2, то мы сможем оказывать инженерные услуги сторонним организациям по всем видам строительных работ, а имея аттестат по п. 5.3, мы можем оказывать услуги только по тем видам работ, на которые выдан аттестат п. 5.3??

да, все верно

Подскажите, может ли Заказчик быть Генподрядчиком и что для этого нужно, где почитать?

Может ли сельский исполнительный комитет выступать заказчиком на проектирование капремонта кровли своего административного здания при отсутствии у него аттестата на функции заказчика?

Всегда!
при соответствующем решении ...

Спасибо

Подскажите, пожалуйста, может ли Заказчик самостоятельно, без привлечения инженерной организации, провести переговоры по текущему ремонту? И обязателен ли технадзор на объекты текущего ремонта. Финансирование бюджет.

Здравствуйте. 5 лет назад мы выполняли функции инженерной организации (заказчик, застройщик, технадзор) по бюджетному строительству. Однако у объекта закончилось финансирование и стройка приостановилась. Теперь сама организация для которой строили решила достроить объект за свои деньги. И нас обязывают в министерстве объект закончить (вести стройку), хотя у нас нет аттестата соответствия (строительство не основной вид деятельности, все специалисты ушли). Можем ли мы заключить договор с заказчиком (мы как инженерноая организация), и затем сами как заказчик заключить договор на осуществление технадзора с другой организацией?
Заранее извините, звучит как бред. Но нет выхода

Здравствуйте. 5 лет назад мы выполняли функции инженерной организации (заказчик, застройщик, технадзор) по бюджетному строительству. Однако у объекта закончилось финансирование и стройка приостановилась. Теперь сама организация для которой строили решила достроить объект за свои деньги. И нас обязывают в министерстве объект закончить (вести стройку), хотя у нас нет аттестата соответствия (строительство не основной вид деятельности, все специалисты ушли). Можем ли мы заключить договор с заказчиком (мы как инженерноая организация), и затем сами как заказчик заключить договор на осуществление технадзора с другой организацbtq.

думаю, что нет

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. До 2014 года была ли необходимость в наличии документов на выполнение функций заказчика (лицензия или еще что)

До 2014 года необходимости в наличии документов на выполнение функций заказчика (лицензия или еще что) не было!

Спасибо

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .