Бюро заказчика/подрядчика / Правила заполнения формы С-29  

Здравствуйте. Я выдаю С29 из программы, но оставляю расход только сметный.
В Ворде/exel отдаю им, иногда под роспись, и он заполняет графы факт, списать. Потом на мою проверку, что-то корректируем и все. Плюс разработали внутренние документы о сроках передачи, сдачи

т.е. получается они (м.о.л.) сами вводят наименование материалов по накладной?(ведь понятное дело сметные наименования и фактические никогда не совпадают)

Нет, не вводят. Они пишут номенклатурный про по 10-ке

спасибо

Доброго дня. Подскажите, пожалуйста. Акт отчетный период февраль, подписан заказчиком 18 марта. Бухгалтерия проводит мартом. Списание должно производиться на день 18 марта (?) ("При неподписании заказчиком актов выполненных работ, оказанных услуг за отчетный месяц до 10-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, днем выполнения строительных, оказания инжиниринговых услуг признается день подписания заказчиком актов выполненных работ, оказанных услуг (п. 7 ст. 100 НК)".  И прораб списывает маты марта до 18 тоже, собственно с прицелом на это и попросили так заказчика подписать и провести, так как для казначейства принципиально для оплаты акт и справка февраль, несем в казначейство без дат подписания, после оплаты уже ставим даты.
При этом исполнительная  и все таки отчетный период это февраль. В данном случае не приехали изделия дорогостоящие вовремя, но происходят и в иных случаях такие ситуации. Вопрос такой, по НК вроде все хорошо, но в сущности мы запроцентовали невыполненные работы со всеми возможными последствиями, это пробел законодательства и так можно делать, или есть разъяснения ?

Материалы на приход в феврале или в марте поставлены?

это не пробел законодательства, все плохо и так делать нельзя

Приболела, в марте
это не пробел законодательства, все плохо и так делать нельзя
[/quote]
Да, я уже опомнилась, наш директор и бухгалтер умеют сбивать с толку, когда нужно, конечно так нельзя. Спасибо!!!

Добрый день,подскажите, при контрактной цене, как списываются материалы? обязательно ли делать С 29 таблицу 1 ( с нормативным значением) или можно просто составить Таблицу 2 куда вписать все материалы которые использовались?

Добрый.
Контрактная цена на основании чего формировалась?

на основании прайса (с одним заказчиком)
и на основании сметы, с последующим понижением цены (с другим)

На основании сметы сделайте таблицу 1.
Так будет идеально

а при контрактной цене обязательно ли писать объяснительные в поле примечания?  а то мне говорят что при НКЦ и при работе с собственными Средствами Заказчика вообще не нужны эти таблицы, просто можно сделать ведомость используемых материалов без сопоставления с нормативными.

Я тоже так думал.
Покуда аудиторы не пришли

Т.Е. получается даже если у меня прайсовая НКЦ, то все равно мне нужно составить смету, вывести из нее С29, и все равно писать объяснительные об экономии и перерасходе? (даже если сметная цена вообще не соответствует НКЦ). Да и вообще при составлении расчета договорной цены обычно в работу например "монтаж вентилятора" входит комплекс услуг: монтаж и автоматизация, как тогда писать это в смете?

У вас экономия и перерасход по количеству, а не по цене.

У вас есть проект, там объемы все. Если спецработы - то спецификации. По ней и составляйте смету.
Монтаж вентиляции, автоматизацию и пусконаладочные работы я никогда не смешиваю.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть с вопросом списания материалов по ф. С-29 в случае, если заказчик отказывается от подписания ф. С-2в уже на протяжении года. Работы выполнены в полном объеме, в суд руководство пока идти не желает. Спасибо.

а какая связь между подписанием заказчиком формы с-2в и составлением формы с-29?
разве где то сказано что с-29 составляется на основании подписанной заком с-2в? или у вас вообще нет актов выполненных работ, ф с-2б например?

В п. 20 Инструкции 4 сказано, что отчет формы С-29 составляется подрядчиком в натуральном выражении по каждому объекту строительства на основании подписанных заказчиком (генеральным подрядчиком) актов приемки выполненных работ, сметных и (или) производственных норм расхода материалов

сказано, поэтому повторяю вопрос

сказано, поэтому повторяю вопрос
[/quote]

Акты есть, но они не подписаны заказчиком

если акт не подписан, значит его нету
следовательно, не имеете права списывать маты, как впрочем и отражать выполненные работы в выручке (бух учете) со всеми вытекающими.
у вас нет первичного документа подтверждающего факт выполнения работ

а как быть с тем, что маты фактически использованы (уложены) при строительстве, но в случае проверки или инвентаризации будет установлено отсутствие материалов на складе организации? получается, что у нас будет недостача со всеми вытекающими, хотя реально маты были использованы в строительстве

а вас это как то должно волновать?
об этом пусть руководство думает и материально-ответсвенно, лицо на мат. отчете которого эти маты висят и зависают

поняла, спасибо

Добрый день, подскажите пожалуйста. Нужно ли для прораба делать 29 форму на материал заказчика, при контрактной цене. Спасибо.

Да, это же ценности материальные пусть даже и на забалансовом счете, их же нужно списать

с точки зрения нормативки с-29 на маты заказчика не нужна, но на практике как правило делается что бы не загонятся с отдельной формой какой то на них

Нет, не нужна. Основанием для снятия с забаланса является Ведомость материалов Заказчика для двух сторон. Если прораб отказывается ее подписывать, то тогда да - делать С29 для забаланса.

Это вольная трактовка, нет такого указания в законодательстве. Есть только "Основанием для включения стоимости материалов заказчика в стоимость строительно-монтажных работ или работ по монтажу оборудования являются принятые в отчетном (расчетном) периоде акты сдачи-приемки строительных работ, к которым прилагается ведомость материалов заказчика, израсходованных подрядчиком при выполнении строительных работ. При этом по каждой позиции наименование, единица измерения и стоимость материала, включенного в ведомость, должны соответствовать наименованию, единице измерения и стоимости этого же материала, указанных заказчиком в накладной на передачу материалов."
Мне, как ПТО, нет дела до бухгалтерских счетов, для меня что свой материал что заказчика есть собственно материал, для прораба это материальная ценность, висящая на нем, в инструкции 4 ничего не сказано не включать в С29 мат.зака. Мне совсем не сложно скопировать в 29 эти материалы.

Не спорю. Есть просто разные учетные политики, чтобы не делать двойную работу. В принципе, с точки зрения абсолютной правильности, лучше делать и С29  для материалов заказчика.

Я работала в конторе окнами занимались, почти все договора делились на поставку и подряд с нашими же окнами уже как мат-л заказчика, так вот наша бухгалтерия не приходовала эти накладные их было много и хранились они в ПТО. В С29 я не включала, коль списывать нечего. При проверке имнс буху лично дали штраф за нарушение там чего то и организации тоже, были вопросы с инвентаризацией, как доказать что эти изделия не наши а не левая продукция, а мне устно объяснила тетенька какое тебе дело до бухгалтерии просто делай свою работу правильно, давно было очень запомнилось неприятно было перед руководством

в с-29 последний столбец - списать на себестоимость.
на себестоимость можно списать только то, что находится на балансе организации, а мат заказчика приходуется на забалансовый счет и на себестоимость подрядчика не списывается по определению.
поэтому считаю, что включать в с-29 маты заказчика по нормативке не является обязательным.
однако, повторюсь, многие делают отдельную с-29 на маты зака просто что бы не путаться и не делать для этого какую то отдельную форму

Получается по-любому нужно составить смету на выполняемые работы для того чтобы вывести с-29. Или может можно сделать с-29 без сметы в ручную? Например наименование работы и снизу материалы с отчета включить? кто знает?

да, можно, главное нормы соблюсти

И утвердить их)

Здравствуйте. Постановление №4 изучено, ветка прочитана. Подскажите, пожалуйста, новичку. Остались вопросы. Можно ли в форме С-29 оставлять сметные наименования материала или обязательно  вводить через  слеш новое? И при каких условиях? Спасибо.

Если постановление изучили, то знаете что не обязательно)
Но на практике что бы обеспечить корректное списание мат-ов бухгалтерий обычно или пишут правильное наименование или указывают номер мат-а из мат. отчета, и делать это должен скорее мат. ответственный для бухгалтерии

Спасибо за ответ. Но тогда я не вижу фактическое наименование материала и прораб может списать что-нибудь другое. Или это только его ответственность?

вот именно для того, что бы этого избежать бухи и требуют что бы было указанно фактическое наименование мат-ов
хоть нормативкой такое требование в качестве обязательного и не предусмотрено

спасибо за разъяснение!

код надо проверить, а наименование моно не менять, но
после заполнения всех данных отчет формы С-29 подписывается материально ответственным лицом, инженером производственно-технического отдела, утверждается главным инженером или руководителем организации и передается в бухгалтерию.

Спасибо

При сумасшедших объемах С29 оставлял название сметное, а в примечаниях писал номенклатурный код из 1С.

спасибо

Добрый день, подскажите, в базе 2022 года есть возможность печатать вторую таблицу формы с-29 с группировкой по кодам и без (как было раньше, просто списком), какую форму печатать правильно? Где про это можно прочитать?

в какой проге? да, д.б. две таблицы по нормативке

Программа смр-про
Я имею ввиду именно вторую таблицу, она может быть выведена на печать  с сортировкой по кодам (например, код краски и ниже перечислены все краски по объекту) а может как было раньше просто список всех материалов (без разбивки на группы материалов)
Вот вопрос, какой вид таблицы печатать правильно?

любую вам удобную, нет жесткого ограничения
22.3. в таблице 2 производятся свод и систематизация данных о расходе материалов на производство работ в отчетном месяце:
22.3.1. в графах "Код материального ресурса", "Наименование материала" и "Единица измерения" приводится наименование каждого вида материалов с указанием кода материального ресурса и единицы его измерения;

Спасибо) думала может быть что то изменилось и теперь нужно печатать с группировками

Доброго дня. Помогите грамотно разобраться. Такая ситуация, акт выполненных работ закрывается 15 числом месяца. Материал по ТН пришел 18 числом этого же месяца. Бухгалтерия не может его списать по с29, т к число закрытия акта и приход разнятся. ПТО в этом не видит проблемы, т к один отчетный период месяц. Кто прав, кто не прав? 

Вообще по факту права бухгалтерия. Но в порядке исключения бухгалтер по материалам обычно закрывает на это глаза, т.к. бухучет не нарушается. Так что тут у вас скорее всего по какой-то причине бухгалтерия идет на "принцип".

бух прав
нельзя выполнить работы без материалов
кроме отчетного месяца есть исполнительная документация, журнал производства работ, входного контроля...

А можете подробнее рассказать, что значит "закрывается", это значит Подрядчик и Заказчик ставят свою дату подписи на акте 15-м числом?

да, дата подписания акт заком - 15 число

Прораб молодец,  подписал процентовки без материала) Директор доволен.
И правильная бухгалтерия права абсолютно.  А ПТО думай )

по договору подряда срок окончания работ 15 число месяца. соответственно дата подписания в актах от подрядчика ставим 15.

И все равно плохо Вас понимаю. Финальный АВР, по завершении полного комплекса работ, конечно должен быть подписан 15-м числом, но все акты до него не обязательно должны приниматься этой датой этой. Обычно за расчетный период принимается месяц и соответственно в АВР может стоять дата последнего дня месяца, а соответственно и все манипуляции с бух.учетом материалов тоже учитываются на последнее число месяца. Если конечно в договоре у Вас не жестко прописана дата приемки выполненных работ (промежуочных).

имеется ввиду договор подряда, где срок выполнения работ 2 недели, а не месяц. нет финальных или промежуточных работ.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .