Экология / Прохождение экологической экспертизы  

Заказчик компенсирует проектировщику. В 99% случаев. А формально, да, получается что проектировщик. К нас в договорах прописывается, что повторно ГЭЭ проектировщик проходит за счет собственных средств.

Если в смете есть затраты на экспертизу, а если они не соответствуют действительности, то это проблема для исполнителя, если она меньше реальной (согласился на эту смету), а если больше, то заказчика (чего больше выделил), но и исполнителя (интересно, как освоить больше, чем положено)

Тут проблема в том, что никто не ожидал необходимость экол. экспертизы (на водоохранной зоне), мы уже месяц как сдали ПСД заказчику, и тут выяснилось...

П.С. Я вообще не разработчик проекта, а лишь осмечиваю.

а государственной экспертизы не было? Обычно в этот момент выясняется, что нужна экологическая, если вдруг что не так.

вроде как стандартно прописывается,что проектирвощик обеспечивает прохождение всех экспертиз
платите сами,затем выставляйте счет заказчику (какой-то трехсторонний договор,то ли что,точно не скажу) мы так и делаем.

для пятой категории сложности госэкспертиза не нужна.

Надо только учесть, что ГУО не уполномочено давать разъяснения по Закону о ГЭЭ... Цена этому письму - 0,000 в спорных ситуациях. Писать запросы надо на Минприроды...

Не совсем понятно... Если есть утверждённый проект организации и застройки территории садоводческого товарищества и есть ещё один вновь принятый член СТ. И этому члену СТ исполком из земель своего запаса разрешает участок для ведения садоводства присоединить к СТ. Это же - внесение изменений и (или) дополнений в проект?

Однозначно.

И эти изменения и (или) дополнения связаны с использованием природных ресурсов (относительно возобновимых)... И этому вновь принятому члену СТ необходимо разработать целый том/диссертацию ООС и получить заключение ГЭЭ... Печалька... :-(

Подскажите, сметой заложена корчевка пней с вывозом в ЖКХ, ЖКХ не принимает т.к. у них нет лицензии на принятие пней от сторонних организаций. Подскажите где прописано, что можно сделать с этими пнями и куда их деть, если можно на какой документ сослаться? Спасибо.

А при чем тут лицензия?! Смотрите Реестр объектов по использованию отходов, отход - Отходы корчевания пней (код 1730300, класс опасности - неопасные).
Реестры объектов по использованию, обезвреживанию, захоронению и хранению отходов

Спасибо за ответ так и поступил, посмотрел реестр, потом подсказали, что пни принимает областное ЖКХ, с ними заключается договор на утилизацию древесных отходов, но в реестре их нет (по данному коду 1730300). Так подскажите можно ли им сдавать эти пни? Спасибо.

Именно с этим кодом тогда нельзя. Можно получить в плечи:
Статья 15.63. Нарушение законодательства об обращении с отходами
...
2. Нарушение иных требований законодательства об обращении с отходами -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от пяти до пятидесяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до двухсот базовых величин, а на юридическое лицо - до тысячи базовых величин.

не рекомендую.

P.S.
А какие у Вас объемы этих пней?

42 на одном объекте и 25 на другом

Я глянул реестр там только 1 фирма в Заславле может принимать от других организаций отходы корчевания пней. Так что получается все в РБ им везут эти пни. Что-то я сомневаюсь
P.S. Что-то экологию стало тяжелее сдать чем госстройнадзор)

Неправда. 27-мь принимающих от сторонних. Причем 16-ть объектов в Минске и Минской области.

Шт., м³ или тонн?

Вроде только 1 страничка с этим кодом

Не-а.

Спасибо большое за помощь ошибся.

Как они все дороги...эти бездельники! Во государство наплодило чиновников, а все везде звучит -дебюрократизация! В одном месте чинуш сократили, а они,как пузырь-в другом месте вылупились! Сватья,братья,жены..дети и т.д., и т.п. Великий тормоз в работе!

Нужно ли проходить экологическую экспертизу если объект "Капитальный ремонт теплотрассы"  находиться в зоне водозабора? хотя это просто кап ремонт

что по заданию на проектирование у вас прописано,каике виды работ??

Написано:
- выполнить замену труб теплотрассы на ПИ трубы.

Если вы затрагиваете объекты растительного мира, то нужно.

Разве надо? В законе прописано возведение, реконструкция/модернизация

В Законе о ГЭЭ - четко определены виды строительства. Возведение и реконструкция! Что непонятного то?
Модернизации кстати там нет, это Минприроды ей туда за уши притягивает... Так сказать "устоявшаяся практика".
P.S.
Не морочьте голову человеку...

ГЭЭ "просит" рассчитать выбросы ЗВ от кондиционеров, объект- адм.здание
у кого-то может подобный бред был???

У меня было.. писала что выброс может быть в случае разгерметизации и состсавляет не более 8%, и подлежит ремонту😊😊

А что делать,если экспертиза не справляется!? Вместо 1 месяца уже скоро два....траву косим!!! У них все какие-то важные первоочередные!!! А у нас по программе-"Чистая вода"!!! Может, президенту...насвистеть!? Заказчике в трансе!!!

Если уверены в своих правильных проектных решениях, и что отрицательное не накатают, то пишите на Респ.центр, почему не соблюдаются сроки, что не правильно.
может принять приняли проект,а не зарегистрировали

Ну расскажите, чем закончилось)) За нарушение админпроцедуры полагается административное наказание. А вообще интересно, как у вас бухгалтерия на это смотрит, акта выполненных работ нет, за экспертизу заплатили, в договоре тоже месяц указан

Не удивлюсь если в заключении будут стоять "правильные даты". как говорится задним числом

Ага , приносишь акт позапрошлым месяцем, и спросит бухгалтерия, где ты был?

Заключение выдается,как ни странно....числом....датированным на шестнадцать дней ранее!!!! Т.е.должны были отдать 4ого -заключение  четвертым датировано, а отдают...20!!! А потом, попробуй докажи Заказчику, что так важно было...покосить траву и сосчитать мешки! Страна....Буратин!

Это ещё очень хорошо, бывает и 60 дней не срок ещё))

Я рекомендую написать запрос в Минприроды на предмет разъяснения - надо такое считать или нет... На будущее. А то ГЭЭ и выбросы газа или бензина от зажигалок может заставить считать от великой мудрости своей.

Отдавая очередной объект в ГЭЭ,спросила,почему не работают как госстрой-написали замечания и устраняйте.
Ответ-по перечню ад.процедур, у них есть ТОЛЬКО отрицательное или положительное заключение!!! поэтому они вправе  в день выдачи заключения ,звонить и диктовать "замечания",  а сроки горят, и поэтому бред этот и придумываешь ...и соответствующий бред  в заключениях
Сказали новый закон выйдет в нач.след.года, там возможно будет прописана процедура  прохождения гэээ

Десять лет периодически спрашиваю, а ничо не меняется...

И пускай не ля-ля. У Госстройэкспертизы непосредственно по перечню адмпроцедур адпроцедуры экспертизы принципиально ничем не отличается.

Разница есть:
ст.32 Закона №300-З
"В случае необходимости доработки архитектурных, строительных проектов, выделяемых в них очередей строительства, пусковых комплексов и смет (сметной документации), представленных юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, срок проведения их государственной экспертизы может быть увеличен до двух месяцев по заявлению юридического лица, индивидуального предпринимателя."
п.3.8 псм156
"1 месяц со дня получения всех документов.
При необходимости доработки градостроительных проектов, архитектурных, строительных проектов, выделяемых в них очередей строительства, пусковых комплексов и смет (сметной документации) - до двух месяцев"
Ничего такого у ГЭЭ нет, и вряд ли будет в начале 2020.

Не совсем о том речь. Не о продлении сроков. Нам госстройэкспертиза их к примеру редко продляет, но за десять дней до окончания срока экспертизы выставляет замечания. Пусть бы ГЭЭ хотя бы так делала, без продления...

Как там у госстройэкспертизы в Поряде рассмотрения органом государственной экспертизы представленной для проведения государственной экспертизы градостроительной и проектной документации написано, так и тут сделать.
Ну то есть по аналогии с соответствующими изменениями в части специфики ГЭЭ.

Нет у ГЭЭ в законе и псм слова "доработка" - не будет и замечаний в процедуре

Да ладно?! Как раз-таки и есть.

Там у них конечно всё запутано, в Законе написано, что В Положении о порядке проведения государственной экологической экспертизы "конкретизируется" что При этом в том же Положении указано, что:
Однако это не совсем сочетается с нормами Закона, про которые писал уже выше, так как там во-первых "замечания и предложения", а не выводы, а во-вторых ничего не сказано про стадию доработки и пр. Тут ИМХО Положение несколько самовольничает. Более того, формулировка в законе четко говорит, что замечания и предложения выдаются на стадии проведения ГЭЭ, а не по её окончании в заключении ГЭЭ:
дорабатывать документацию по замечаниям и предложениям, полученным в процессе проведения государственной экологической экспертизы.

в псм47 это отнесено к ОВОС.
А для ГЭЭ фразу из ст.22 закона удобно интерпретировать как доработку после выдачи заключения, в котором содержатся особые условия реализации

Что именно? Пункт 30 и пункт 32.2 в Положении о порядке проведения ГЭЭ, а не ОВОС. Посмотрите внимательнее.
Можно. Но за уши. Потому что Заключение это после проведения ГЭЭ, а не во время. Не в процессе.
Как там написано:
Проведенной. В прошедшем времени. То есть процесс ГЭЭ уже прошёл.

"7.7. доработка отчета об ОВОС, в том числе по замечаниям и предложениям, поступившим в ходе проведения общественных обсуждений отчета об ОВОС и от затрагиваемых сторон, в случаях:"
"16. Программа проведения ОВОС подлежит доработке по замечаниям и предложениям затрагиваемых сторон и утверждению заказчиком."
"21. Минприроды в течение трех рабочих дней со дня получения от затрагиваемых сторон замечаний и предложений по отчету об ОВОС (при их наличии) направляет их копии заказчику и уполномоченной им проектной организации для подготовки ответов на них"
"29.5. Минприроды в течение 10 рабочих дней со дня получения замечаний и предложений по отчету об ОВОС, указанных в подпункте 29.4 настоящего пункта, обобщает их и по дипломатическим каналам направляет иностранному государству;"
и прочая, со словами "замечания" в процессе экспертизы касается только ОВОС

Что отнесено то? Из Закона это?
и (или).
А то, что они аналогичный порядок в Положении о порядке проведения государственной экологической экспертизы не прописан это недоработка.

Как посмотреть. ГЭЭ возможно смотрят как нормуль, распространяя только на ОВОС этот порядок, довольно подробно расписывая кто, когда, куда и как эти замечания пишет и отрабатывает.
А вот при ГЭЭ об этом ни гу-гу. Поэтому напрашивается домысел, что это умысел, типа замечания - это особые условия положительного или замечания отрицательного заключения. И доработка - после экспертизы.

В ст. 22 Закона 1.4. написано применительно и к проведению государственной экологической экспертизы, стратегической экологической оценки и оценки воздействия на окружающую среду (п.1). А вот п. 2 регламентирует только проведение стратегической экологической оценки, оценки воздействия на окружающую среду.

Вполне возможно... Оставляет свободу действий.

Вроде как уже не первый раз, но:
1. Как точно-точно пояснить, что твой объект не/находится в зоне охраны? Свид. о регистрации? Письмо от водоканала?
2. Капремонт гаража с модернизацией (видео, ИТП...) - отбиться от замечания экспертизы, хватит декрет 7 и что нет информации, что объект в зоне охраны?

Водоохранная зона или зона санитарной охраны Вас интересует?

...
Пишите в исполком в общем запрос.

Если по ЗСО, то запрос местным санитарам.

Если в задании на проектирование определены виды работ, то можно отбиться. Напр. модернизация подразумевает -установку системы видеонаблюдения- камеры,монитор и сеть по периметру здания. Какое нафиг воздействие???

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .