Экология / Строительные отходы  

 Указывайте в составе проекта примечанием - определить конкретную степень пригодности к дальнейшей эксплуатации и объем в ходе производства СМР. И делите получившийся объем на две части - 50% на повторное применение, 50% на переработку.

Ну ваще-то надо ориентироваться на таку вещь как данные технического отчета по обследованию конструкций здания и/или сооружения. Однако, что естественно, отчет этот не учитывает методы разборки, степень криворукости разбирающих и т.п. На стадии проекта это никак не определишь.

У нас в одном из проектов писали так:

как минимум нужно сравнить его фактический срок службы с нормативным.
ну и как уже и говорили - факт состояние.
Кроме того, теоретически допускается использовать только те маты, на которые имеют паспорта/сертификаты. и где вы найдете актуальный паспорт на бушный мат? отсюда и требование о подтверждении лабораторией  качественных характеристик мата требованиям стандартов и ту на них

У кого-нибудь есть технологическая карта на переработку отходов путем дробления или хоть чтл похожее?

В открытом доступе такого не встречал... если только кто из переработчиков в частном порядке поделится.

Господа. Кто какой код по классификатору отходов присваивал демонтируемым ДЕРЕВЯННЫМ опорам ЛЭП для определения мероприятий по переработке?

1720200

Или 1720900. Или 1720800. На выбор... В зависимости от пропитки.

и я про эти коды подумал.

Есть ещё вариант1721400 или 1721300.

Антисептики для пропитки опор ЛЭП
1. Масляные антисептики
2. Водорастворимые антисептики (солевые).

В общем надо знать чем пропитаны.

На мой взгляд эксперт согласится с 1720900 или 1720800 т.к. там указано в скобках (столбы, мачты).

Тогда надо узнавать чем пропитаны.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Строительные отходы, образующиеся в результате разборки (сноса) зданий (сооружений) при выполнении СМР являются собственностью Заказчика или Подрядчика? В каком документа можно прочитать?

В договоре, если нет, то есть куча мнений/писем, что чье

считается что мусор - подрядчика, а втор ресурсы типо чермет цветмет - зака

 Вообще-то все отходы сноса зданий, остатки материалов и так далее являются собственностью заказчика. Всегда.
 В ином случае заказчик отдает письмо, что мусор, остатки стройматериалов и так далее он будет сдавать на вторичную переработку на безвозмездной основе.
 Это означает, что в сметах остаточная стоимость учитываться не будет, в противном случае мусор и прочее является источником получения дохода и с него должны быть уплачены налоги и так далее.
 Подрядчик опять не может забрать себе материалы и прочее, т.к. они оплачены заказчиком. Заказчик должен в процентовках выполнить соответствующее уменьшение стоимости материалов на сумму возвратного барахла. Подрядчик может забрать себе все - но мусор от сноса должен фигурировать как имеющий амортизацию 100%, а неиспользованные стройматериалы должны быть возвращены по 100% стоимости.

 Вот так будет правильно. От потолка распределять крайне не рекомендуется.

Есть письмо Минприроды и Минархетектуры. Попробую прикрепить. Это же письмо можно найти на сайте Минпроды.

Это письмо совместное было отменено просто письмом МаиСа)). А вообще там говорится про жилищное строительство

Официальной отмены письма письмо не бывает
 Это два разьяснения.

Заберите ваши слова обратно, раз не вкурсе ситуации. Это первое, а второе Минстройархитектуры не имеет никаких полномочий в области обращения с отходами, а само Минприроды не имеет право официального разъяснения закона

Вам dalay правильно сказал - если не в теме, то не пишите не разобравшись.
Письмо Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 15.08.2018 № 04-3-02/10439 "Об отмене письма"

И это тоже верно. Тем более эти министерства не имеют права комментировать гражданское законодательство (это к вопросу о собственности).

Уважаемые форумчане, мы с вами рассматриваем один и тот же вопрос с разных сторон: вы, как проектировщики и строители, а следовательно, вас интересует как соотнести это со сметами, меня, как эколога, интересует, кто собственником будет и на каких основаниях... Вот отсюда и вышло взаимонепонимание. Но.... утверждать, что все отходы сноса здания, остатки материалов ( если они рассмартриваются как отходы) являются собственностью заказчика абсолютно не верно. Второй момент, нельзя сдавать отходы на переработку на безвоздмездной основе. Т.е. для начала нужно определить, что вы передаете материалы или отходы. И, если это материалы, то вы действуете как с материалами (ценностями), если это уже отходы, то здесь уже законодательство по отходам со всеми его нюансами.
Я надеюсь, мы теперь друг друга поняли)

Это никто и не утверждает. Я, например, считаю, что собственником отходов строительства является производитель, т.е. организация, производящая СМР. Но нюансы этого регулируются в договоре строительного подряда. На нашем предприятии в договорав строительного подряда всегда прописано, что собственником отходов строительства является подрядчик, за исключением тех отходов, за которые мы получаем вознаграждение (например металлолом).
Почему нельзя? Можно.Такого требования, что нельзя сдавать отходы на безвозмездной основе в законодательстве нет, равно как и обратного. Есть организации конечно, которые принимают отходы на безвозмездной основе, но, да, это скорее исключение, чем правило (у нас к примеру две организации для своих котлов безвозмездно принимают древесные отходы).

Определяется на основании технического обследования строительных конструкций.

Какая разница кто будет собственником то? В сметах затраты на приём отходов то будут учтены.

В этом случае, я тоже с Вами соглашусь, но это возможно, только, если эти древесные отходы классифицированы как отходы неопасные, но, если эти отходы попадают в перечень отходов сделки по которым нужно регистрировать в Минприроде, то в этом случае могут быть нюансы по нарушениям законодательства. Но я не утверждаю это (про нарушения), т.к. не знаю всю картину на конкретном предприятии.

Согласна, что затраты будут учтены в сметах, а кто и на каких основаниях их будет передавать это немного другой вопрос.

Уж скока у нас отходов строительства ежегодно образуется и сколько у нас десятков подрядчиков работает (кроме того часть СМР у нас хозспособом), но ни разу никаких проблем с передачей отходов на использование не было.

По опыту работы, могу сказать, что в процессе выполнения строительных работ часто возникает куча проблем как кто-то, куда-то и кому-то передал отходы. Ладно, это все лирика, всем хорошего дня.

На стадии разработки проектно-сметной документации на основании технического обследования конструкций устанавливается возможность различного использования материалов от разборки: на объектах строительства, реализации в качестве вторичного сырья или отнесения их к строительным отходам, подлежащим использованию или размещению на объектах захоронения. Фактические объемы и направления использования этих материалов уточняются в ходе строительства.

Ну значит Вам капитально не везёт с подрядчиками или бухгалтерией вашей... у нас как правило основная проблема, даже не проблема, а так - проблемка, это то, что в проектной документации написан один объект по использованию, а подрядчик по каким-то причинам везет на другой. Ну вносятся изменения в сметы и всё.

Возможно, объекты указанные в проектной документации, к тому моменту как проводятся работы либо не могут принять тот объем отходов, который указан либо сам объект уже не существует как объект, который может принимать отходы от сторонних организаций. Лучше перед передачей свериться с реестрами объектов использования, обезвреживания. 

Тут Вы меня не совсем верно поняли, я имела ввиду правильность учета передаваемых отходов и наличие всех документов (договора, акты, сопроводительные паспорта).

Об том и речь. Но это проблемы подрядчика который собственник отходов.

Здравствуйте, подскажите как утилизируются демонтируемые масляные выключатели и подобное оборудование? В одном выключателе содержится масло, сталь, фарфор, медь, латунь... Масло сливается и сдается в переработку отдельно, а остальное?

Добрый день уважаемые форумчане! Хочу попросить вас поделиться опытом, как вы определяете кубатуру дров при демонтаже деревянных оконных и дверных блоков! Буду очень благодарен за любой ответ! Заранее всем спасибо!

а у вас прям ДРОВА образовываются от демонтажа столярки?

Да прям дрова. В смете так и указано. Только слишком много указано. Хочется, как-то проверить!

Как интересно, крашеные дрова, куда же вы их передадите? Или вы ТУ на продукцию из отходов разработаете? Объект по использованию отходов сделаете?

так как считать то? чисто по геометрии?
И какие же отходы эти оконные деревянные рамы?

Вариантов как обозвать ваши отходы в классификаторе много, как решите, например: 1720102   Изделия из натуральной древесины, потерявшие свои потребительские свойства четвертый класс, 1720200   Древесные отходы строительства четвертый класс . А по поводу расчета, поищите в нете, либо прикиньте так, на глаз)

крашеная древесина-уже не натуральная

Тогда что-то с покрытием или загрязненное, но класс будет выше...

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .