Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Молниезащита
Страницы:
1
2
3
[
4
]
5
6
7
Сeргей
27 Июля 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
Склад обычно пожароопасное помещение
Suh
11 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Вопрос такой...у меня по коттеджу спускается прут...диаметром 8 миллиметров, идет он под обшивкой...там горючее утепление(как называется забыл)...так вот нужно эту проволоку защищать...что утеплитель не загорелся....или это ерунда...там же не идет сильных токов...а просто потенциал с неба снимается...
Кто что скажет?
s041592
11 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
,
Воспользуйся каталогом ERITECH SYSTEM. Там есть экранированный изолированный молниеотвод - ERICORE. Или можно изолированный токоотвод ISODC.
Suh
11 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Меня больше интересует нужно это делать или нет...применять изолированный молниеотвод...если да....ссылку на правила пожалуйста!
Kolum
12 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
,
Срочно убирайте из-под обшивки - токи у молний ооочень большие!!!
LOMKA
12 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
,
Подскажите пожалуйста к какому разделу в проекте относится молниезащита и защита от статического электричества
Сeргей
12 Августа 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
ЭГ
LOMKA
12 Августа 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
,
А в каком нормативе это почитать?
?
Witik
12 Августа 2009
Репутация:
70
[+]
,
сообщений:
352
, cтаж: 24 лет
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВУ И ОФОРМЛЕНИЮ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Обязательное
ПЕРЕЧЕНЬ МАРОК ОСНОВНЫХ КОМПЛЕКТОВ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ РАБОЧИХ ЧЕРТЕЖЕЙ
....
6. Молниезащита и заземление ЭГ
....
Ознакомтесь, интересный документ.
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВУ И ОФОРМЛЕНИЮ
LOMKA
13 Августа 2009
Репутация:
70
[+]
,
сообщений:
352
,
спасибо большое,выручили
taa
13 Августа 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
7
,
ЭЛ
taa
13 Августа 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
7
,
Если есть ж/б колонны лучше этот прут проложить внутри колонны, затем проложить полосу внутри фундамента всю эту конструкцию соединить между собой и еще с арматурой колонны.
Сeргей
13 Августа 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
2taa неправильный ответ прочитайте еще раз ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВУ И ОФОРМЛЕНИЮ
ольга
14 Августа 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
,
Смотри журнал "Новости электротехники" за прошлый год. Найдешь все ответы на свой вопрос.(рубрика Вопрос-ответ)
Suh
18 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Вот спасибо...а вы что сами ответить не можете...
Здание уже построено...опущу 4 прута в разных точках...сделаю наружный контур полосой...к нему присоединю...внешний контур с внутренним соеденю...внешний к уголку...прут к молниеприемнику...молниеприемник длинной 700мм...на крыше...а также соединены на крыше между собой...полосой...вентиляция...что то как то так...
Честный ГИП
18 Августа 2009
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
35
,
Цитата Suh:
...опущу 4 прута в разных точках...
Токоотводы от металлической кровли должны быть проложены к заземлителям не реже чем через 25 м по периметру здания. Токоотводы, прокладываемые по наружным стенам зданий, следует располагать не ближе 3 м от входов или в местах, недоступных для прикосновения людей. При использовании в качестве молниеприемников металлической кровли по периметру здания на глубине не менее 0,5 м должен быть проложен наружный контур токоотвода. Так требует нормативка.
А вот что говорят производители систем молниезащиты: "Уважаемый коллега!
На Ваш запрос сообщаем следующее.
Если между газосиликатными блоками и облицовочным кирпичем имеется воздушная
прослойка 2 – 3 см, позволяющая проводнику свободно находиться в этом
пространстве, то в принципе возможно. Вместе с тем, необходимо учитывать,
что:
1. Момент прохождения большого тока молнии по токоотводу сопровождается
динамическим ударом и разогревом до 300 град. Изогнутый или криволинейно
висящий проводник в этот момент стремится выровняться в струну. Такое
динамическое воздействие может повредить окружающие конструкции.
2. Система молниезащиты должна быть доступна для осмотра, чтобы была
возможность контролировать ее целостность и работоспособность хотя бы один
раз в год перед началом грозового сезона.
3. Мы считаем оптимальным размещение токоотводов по наружным конструкциям
здания на специальных держателях, либо за водосливными трубами, что не
нарушает эстетику. Для соединения токоотводов с системой заземления
используются встроенные в стену лючки или вмонтированные в тротуар
контрольные колодцы, что также придает системе законченный вид.
С уважением."
Suh
18 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Очень хорошо....полезная информация!
Мишаня
18 Августа 2009
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
680
, Коксохиммонтаж-Тагил, Ведущий инженер-проектировщик,
Была у нас тут тем летом ситуация. Жилой дом проходил экспертизу. Молниезащита была выполнена на основе системы громстар. Производитель в лице громстар клялся и божился, что система сертифицирована и любая экспертиза пропустит её, бумаги показывали. А в результате при прохождении экспертизы нам сказали, что данную систему применять в России нельзя. Пришлось все переделывать на обычную стальку. Вот так вот.
Osenniy
20 Августа 2009
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
680
,
После долгих мук и теразий молниезащиту для здания все-таки сделал.
Сергей usv
21 Августа 2009
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
680
,
Делал как-то админ.здание с металлической кровлей может пригодится, см. вложения
4.pdf
(32.82 Кб - загружено 118 раз.)
Сергей ВикБар
22 Августа 2009
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
680
,
Osenniy. Все таки, по моему, вам нужно было уточнить более подробные характеристики здания в вашем случае. Так, в, догонку к Ржавому. Не торопись ссылаться на СО153. И РД И СО уже можно цветы дарить. Нового пока нету. Грустно.
Гаалаа
22 Августа 2009
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
680
,
Насколько я понимаю в файле Сергея усв речь идет не о молниезащите, а простом заземлении металлических конструкция кровли. Ребята, мне кажется модераторы должны резюмировать сообщения и в конце подводить как бы итог. Потому что форум массовый, смотрят все подряд. У меня был случай. 2 этажное здание-пристройка к колледжу 2 ст. огнестойкости с кровлей из профлиста, ограждение конструкторы не сделали. Написала что молниезащита не требуется. Эксперт из энергоэкспертизы заставил сделать молниезащиту, потому что "так все делают". Кто делает и где делает указать отказался. Когда я на крыше зафигачила 2 молниеприемника 6м и между ними трос, то сказал, да действительно не надо.
Сeргей
22 Августа 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
2Гаалаа такие эксперименты насчет резюме на форуме были - не прижилось, т.к. очень мало вопросов на которые можно сформулировать однозначный ответ, да и в разных местах все по разному. Так что итогов просто не бывает.
По поводу нормативов - мое ИМХО нужно смотреть европейские нормы, в том же бетермане все очень хорошо расписанно. Лично у нас в РБ должны принять европейские нормы к концу года - посмотрим.
alex01
22 Августа 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста ответ на следующий вопрос...
Инспектор госпожнадзора закрыл здание. принадлежащее дому-интернату по ряду нарушений в области пожарной безопасности. Одним из пунктов в постановлении на закрытие было: ".....отсутствие устройства молниезащиты на здании интерната... ". По РД (таблица 1) смотрел, что здание действительно следует защищать 3 категорией молниезащиты. Имеет ли право инспектор этим пунктом не разрешать эксплуатацию объекта (другие пункты постановления на закрытие были устранены). Кроме того, данное здание имеет габариты, согласно которых раз в 30-40 лет молния попадет в него...
С уважением......
samsony1
23 Августа 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Написал я в лог президенту про закрытие богоделен (домов и пр. для престарелых) по любым указаниям пожнадзора и усовестил что негоже так государству поступать и на горло старости наступать. На богодельни денег все-равно нет. Ну на улицу выгнали ... и всё. Детские дома и те по семьям раздали. Ответа пока нет. Авария СШ ГЭС отвлекла наверно..
dimaks3
24 Августа 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Вы глупости не говорите, молниезащита должна быть обязательно, а деньги должана администрация выделить, нетакие это большие деньги, или как молния в склады попала неслышали?
andery
24 Августа 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Цитата Гаалаа:
Написала что молниезащита не требуется. Эксперт из энергоэкспертизы заставил сделать молниезащиту, потому что "так все делают". Кто делает и где делает указать отказался. Когда я на крыше зафигачила 2 молниеприемника 6м и между ними трос, то сказал, да действительно не надо.
А это уже Ваша вина что не смогли доказать свою правоту. Нельзя потокать капризам экспертов. Если надо - официальное письмо в котором ссылается на конкретный пункт, подпись.
Сергей usv
А у Вас кровля электрически "цельная"? Поподробнее можете описать что за кровля?
s041592
24 Августа 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
2andery - а Вы сами проходили экспертизу? С ними надо уважительно требовательно. Ни в коем случае не ругаться. У нас один пошел на экспертизу и сказал в ответ на замечания что у него все по ГОСТам и СНиПам. Так тот все бумаги швырнул и .... Вобщем лучше делать то что говорит экспертиза. В любом случае хуже не будет от дополнительной защиты.
Гаалаа
25 Августа 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Да Андрей, я согласна, что со всеми людьми надо уважительно разговаривать. Но экспертов сильно много, у всех интересны разные, в том числе материальные. Одному чтобы заплатили откат надо сделать одно, другой который смету проверяет это заставляет выкинуть. Так что вежливо и уважительно не получается. Что самое интересное, эксперты не понимают рабочие чертежи, проверяют по пояснительной записке, чиркают карандашом. И аргумент очень убедительный - я не подпишу если не сделаешь как я сказал. При этом официальной бумаги не дают, а просто тянут время. А бюджетные объекты все горящие, а таких экспертов - штук 8-10. И все кушать хотят 3 раза в день.
dimaks3
25 Августа 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
А вы нормы читайте и не делайте всякую фигню, нельзя делать проект по слухам кто что скажен или вспомнит. Изучайте НОРМЫ
T.П
25 Августа 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
4
,
как сделать заземление и молниезащиту газопроводов,проложенных по эстакаде на высоте 6-7м,подскажите где можно найти.
Suh
25 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Я думаю не газопровод надо заземлять...а эстакаду по которой он идет...согласно РД 34.21.122-87 выбрать к какой категории относится объект...выбрать тип молниезащиты...
s041592
27 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
,
Как вариан поставить стерженевые молниеотводы. Это ведь 2 категория, зона Б. + по 3 м по горизонтали и вертикали от фланцевых соединений.
Сергей ВикБар
28 Августа 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
,
Интересно, Suh. Газопровод - это стальная труба. Естественный молниеприемник. Почему не надо заземлять? Я не предираюсь, может ты не совсем корректно высказался? Да, кстати, детали. Навернека, труба проложена больше по поверхности, т.е. не в земле. Значит она не является заземленным элементом. Вопрос к автору темы. Опиши твой проектируемый газопровод, тогда ясно станет что тебе писать. Тема интересна.
Helelenka
09 Сентября 2009
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
,
Заземляют только сами опоры.
Dead
09 Сентября 2009
Репутация:
30
[+]
,
сообщений:
707
, инженер проектировщик,
Надземный газопровод (наруж) в теории не соединен с землей.
Он всегда отделяется от подземного изолирующим фланцевым соединением.
Между газ-дом и опорой Должна Быть резиновая прокладка.
Поэтому он не интересен молнии. в отличии от опор, стоек, эстакад
cepzeu
10 Сентября 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
35
,
Подскажите пожалуйста крепление молниеприемника к металлической трубе котельной? или нужно отдельно стоящий проектировать. Еще нужно ли проектировать повторное заземление блочной котельной если ТП расположена в 25 м.
Fedosey
10 Сентября 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
35
,
Согласно СО и РД в качестве молниеприемников необходимо использовать по максимуму существующие конструкции (если они удовлетворяют условиям п. 3.2.1.2. Естественные молниеприемники СО-153-34.21.122-2003). Городить отдельный молниеприемник (молниеотвод) не надо. А на него приварить стальной стержень или типовой молниеотвод. От этого молниеотвода так же надо будет делать отдельный токоотвод (если он удовлетворяет требованиям п.3.2.2.5. Естественные элементы токоотводов СО-153-34.21.122-2003). А контур заземления сделай лучше отдельный. Т.к. 25 метров это все таки не мало. И тянуть соединительные полосы к существующему контуру не самое лучшее решение.
cepzeu
11 Сентября 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
35
,
спасибо!
Роман3Р
11 Сентября 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
Цитата Fedosey:
А на него приварить стальной стержень или типовой молниеотвод. От этого молниеотвода так же надо будет делать отдельный токоотвод (если он удовлетворяет требованиям п.3.2.2.5. Естественные элементы токоотводов СО-153-34.21.122-2003). А контур заземления сделай лучше отдельный. Т.к. 25 метров это все таки не мало. И тянуть соединительные полосы к существующему контуру не самое лучшее решение.
Дымовые трубы на растяжках имеют толщину стенки не менее 4 мм . Зачем на такую трубу варить еще молниеприемник и делать отдельный токоотвод ? Масло намазать маслом . Просто необходимо к нижней части трубы присоединить заземление .
От котельной к трубе наверное проложены металлические борова (дымоходы) , их необходимо использовать для соединения заземления котельной с контуром заземления дымовой трубы .
Fedosey
11 Сентября 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
,
По поводу приварки дополнительного молниетвовода, это касается только неметаллических труб (Для металлических труб, башен, вышек установка молниеприемников и прокладка токоотводов не требуется. (РД 34.21.122-87, п. 2.31))Прошу прощения. Я сделал опечатку в "От этого молниеотвода так же надо будет делать отдельный токоотвод (если он удовлетворяет требованиям п.3.2.2.5. Естественные элементы токоотводов СО-153-34.21.122-2003). ". Пропустил частичку не ))) Абсолютно согласен Романом:
токоотвод делать не надо, а использовать в качестве этого саму трубу, а вот контур заземления я бы сделал отдельный. Т.к. судя по первому сообщению котльная не имеет контура заземления.
alex01
11 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Доброго времени суток, господа проектировщики!!!!!!!
Подскажите, пожалуйста, ответы на следующие вопросы:
1) нормируются ли расстояния от элементов молниезащиты (молниеприемников, токоотводов и заземления) до входов или оконных проемов в зданиях различного функционального назначения?
?
2) какими документами или внутренними инструкциями предписаны нормируемые расстояния?
?
За ранее спасибо за ответы....
Сeргей
11 Сентября 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
Я делаю контур вокруг котельной обходя трубу и делаю два токоотвода от трубы с противоположных сторон. Если труба входит в кровлю котельной то токоотводы присоеденяю на кровле.
Fedosey
11 Сентября 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
,
А зачем делать отдельные токоотводы, да еще и 2, если труба металлическая? Согласно РД это лишнее.
Мишаня
11 Сентября 2009
Репутация:
28
[+]
,
сообщений:
680
, Коксохиммонтаж-Тагил, Ведущий инженер-проектировщик,
Нормируются. Для России, по-моему, в РД или СО.
alex01
11 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
В РД 34 я нашел только п. 2.27 где указывается нормируемое расстояние при защите зданий для крупного рогатого скота и конешен
alex01
11 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
В моем случае токоотвод проложен по жилому зданию. От токоотвода на N расстояниии проложен трубопровод. В этом и весь вопрос......нужно ли соблюдать расстояние от трубопровода до токотвод, какое и какой нормативный документ можно применить
Сeргей
11 Сентября 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
токоотводы от трубы к заземлителю, у меня лично нет уверенности в хорошой проводимости фундаментов - а кинуть две полосы 40х4 не такие уж и большие деньги.
Witik
12 Сентября 2009
Репутация:
70
[+]
,
сообщений:
352
, cтаж: 24 лет
РД 34.21.122-87
2.12. ...Токоотводы, прокладываемые по наружным стенам зданий, следует располагать не ближе чем в 3м от входов или в местах, не доступных для прикосновения людей.
Роман3Р
12 Сентября 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
Цитата Сeргей:
а кинуть две полосы 40х4 не такие уж и большие деньги.
А почему не пять иди десять ?
Сeргей
12 Сентября 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
Почему две - незнаю всегда так делаю, даже не помню откуда пошло, уже с полсотни котелен сделано, пока вопросов небыло
dimsanych
12 Сентября 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
403
,
У нас на котельной металлическая труба сама заземлена и все. Отдельных токоотводов нет. И вопросов нет. И даже сам видел как молния в нее попадала. Труба аж порозовела. Но все гуд.
Гаалаа
13 Сентября 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
403
,
По поводу присоединия в 2 точках я тоже где-то читала, что для повышения надежности присоединять в 2 точках. Но раньше не было требования по доступности всех соединений молниезащиты для осмотра. Образно говоря, смонтировали, закопали и забыли. Теперь вроде есть требования по контролю состояния соединений. Кто как делает?
dimsanych
13 Сентября 2009
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
403
,
в месте соединения полосы и штыря лючок
Сeргей
13 Сентября 2009
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
Можно ковер наземный газовый взять.
такой например
https://www.firma-omega.ru/kovera.htm
Роман3Р
13 Сентября 2009
Репутация:
54
[+]
,
сообщений:
1 118
, Главный специалист,
Цитата Гаалаа:
Но раньше не было требования по доступности всех соединений молниезащиты для осмотра. Образно говоря, смонтировали, закопали и забыли. Теперь вроде есть требования по контролю состояния соединений. Кто как делает?
В СО 153-34.21.122-2003 такого требования нет .
alex01
14 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Спасибо, Witik!!!!!
alex01
14 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Может кто подскажет каким документов регламентируются нормируемые расстояния от газопроводов до зданий?
??
sl@va
14 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Цитировать
Может кто подскажет каким документов регламентируются нормируемые расстояния от газопроводов до зданий?
ТКП 45-3.01-116-2008 "ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ
Нормы планировки и застройки"
Таблица 12.4
alex01
14 Сентября 2009
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
163
,
Спасибо, Slava!!!!! Очень помогли...
С уважением, ....
Читайте в нашем tg-канале:
⚠️РНТЦ присоединили к Стройтехнорм.
Согласно Приказу Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 03.09.2025 №129 Научно-проектно-производственное республиканское унитарное предприятие «СТРОЙТЕХНОРМ» с 01.01.2026 реорганизовано путем присоединения к нему Республиканского унитарного предприятия «Республиканский научно-технический центр по ценообразованию в строительстве».
Страницы:
1
2
3
[
4
]
5
6
7
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.
Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...