Электротехника / Самая популярная программа для проектирования электрики  

Если выбираете вариант другие программы, то обязательно пишите какие!!!

AutoCAD 2006+СПДС GraphiCS 3.0+Autodesk Raster Design 2006

А что позволяют делать СПДС GraphiCS 3.0 и Autodesk Raster Design 2006?

СПДС - просто куча полезностей, таких как: выноски, форматы, таблицы, разрезы и сечения, штриховки и т.д.
Raster Design - работа с растрами: чистка, перевод растра в вектор, перевод вектора в растр и много чего-то исчо с чем я не разобрался и не использую (пока).

Компас и только он. Может быть, кто-нить скажет, что это долго, трудоемко или еще что-нить, однако, проще всего всего имхо весь процесс проектирования видеть на корню и полностью и знать, что и где и почему ты именно так сделал, а не краснеть перед заказчиком (на гипа ***, он поймет, он нормальный мужык =) ) за автоматику типа компас электрик или однофамильных дополнений для автокад или еще какого-нить сапра. Да, кста, такого действа есть еще один немаловажный плюс, особенно для юных проектрировщиков, типа меня: больше в голову влезает знаний и всякой такой подобной чепухи. смех смехом, но с каждым днем мы не становимся моложе и память тоже не особо и улучшаецца со временем, так что чем раньше и больше ты узнаешь, тем лучше. (***... почему такие великие и светлые мысли не приходили в мою голову во время учебы в школе или хотя бы в инсте =) ).

НЕ РУГАЕМСЯ    /мозг/

понял. исправлюсь. пошел совершенствовацца в изощренном стиле разговора без употрбеления матерных слов и выражений. =)

AutoCAD + Project Studio Electrica v.3.8 (пусть даже и демо...)!

---

Умом ты можешь не блистать, но сапогом блистать обязан!

Вчера поставил  Project Studio Electrica  3.72 ничего штучка - правда надо все делать с нулю - я так думаю пару проектов придеться делать долго, а потом пойдет скорость.

AutoCAD + Project Studio Electrica v.3.8 (вполне рабочая демоверсия)!

Я думаю, что AutoCAD вне конкуренции!!!  Ведь даже Project Studio Electrica работает из под AutoCAD! 

ЛУЧШЕ AutoCAD может быть только AUTOCAD!!! 

Работаю в автокаде, но юзал и компас. Компас мне больше нравится, причем всем. Но так как народ на фирме упорно не хочет на его переходить приходиться работать в автокаде. Еще есть вопросец. CADElectro кто то юзал? Вот ссылка описывает что это и с чем его едят https://technikon.by/ru/content/sapr/documentation_CADElectro/. Если кто работал поделитесь впечатлениями и возможностью ее где нить раздобыть.

Microsoft Visio лучшей программы для работы для рисования схем и развода проводки по планы я себе не предстваляю. - Очнь удобное управление, все стандартно как в любой программе из MS Office.
Но самое главное это технология ShapeSheet - это средство для программирования поведения любого геометричского объекта на листе. С помощью его, например у меня есть чертежные штампы которые сами растягиваются под размер листа, потом тесктовые выноски в которых тескт всегда прекреплен к выноске, потом всякие автоматические размерные линии, а с помощью VB макросов, не составляет особого труда подключится к Базе Данных, чтобы например в Изображении светильника выбрать его тип и марку, для дальнейшего быстрого составления спецификаций. Также у меня есть макрос, который быстро мне считает длину проводов на чертеже.
И мн. др. вот примеры таких наработок - https://www.visio.artberg.ru/loading.htm

Еще благодаря заготовленной библиотеке элементов - многие кто пользуются Visio однозначно скажут, что они начертят схему в полтора раза быстрее, чем аналогичную схему в AutoCad`е.

Dart
Все перечисленные тобой "преимущества" Microsoft Visio весьма спорны.
Например все это есть в СПДСе, причем даже не надо самому писать макросы, все есть в "базе".

На старой работе, по прихоти начальства, релейщиков заставляли работать в Визио, однако программа не прижилась, и в конце концов все работают в АКАДе.

пользуемся автокадом! пытаюсь освоить САПР! но постояна какието проблемы(то проекты огромные) неохота перерисовывать! пробывал тут но то УЗО не ставит вобше то ешё куча ошибок выдаёт!
и вобше я пользуюсь 2007 автокадом а подним неодна прога не робит...

а в компасе я знаю есть прога для электриков "Компас электрик" называется потестил немнога но там мне показалась оснавная заточка под слаботочку!
а я занимаюсь внутренеми сетями (розеточная сеть или свет)
как заливать дистрибутивы на обменик??? могу поделится некими программами для дольнейшего обсуждения!

А у меня с visio постоянная проблема с печатью прям и не знаю что делать потому что появляются какие то поля , и  это злит а сделать я так понимаю ниче низя !!!!!

автокад 2008 русский

ранше рисовали в визио, кореле (CorelDrow).
сейчас тока АвтоКад.
освоить бы ещё написание скриптов, чтоб можно было под себя затачивать кнопочки и автоматизировать работу по-максимуму.
никто скриптов не пишет???

Я черчу все однолинейные схемы в visio 2007 ,оздал сой набор элементов и никаких проблем не возникало!

Поддерживаю, Visio однозначно рулез. Если сделал свой набор элементов, то черчение схем и разводки, занимает в 2 раза меньше времени чем в АвтоКаде. У АвтоКада уж очень убогий интерфейс, (не одной Горячей клавиши), а в Визио можно разобраться даже совсем Нулю, который работал хотябы в Ворде.
А по возможностям, он практически не ограничен, даже без написания скриптов и макросов.

AutoCAD 2006, более поздние версии у нас на работе не прижились. Сохраняем доки вообще в 2004 версии. Больше ничем я не пользуюсь, разве что Acrobat для сохранения в .pdf

товарищам работающим в висио посвящается...
не знаю, что вы рисуете в висио, но навярняка не то, что доводилось рисовать мне ..)
в висио хорошо рисовать схемы подключений, технологические схемы, структурные схемы и прочие схемы в которых вы не сильно зависите от исходных данных других проектировщиков и которые не взаимосвязаны между собой. т.е. висио оч хорош для небольших проектов.
по поводу автокада.
автокад хорош тем, что автокад - это стандарт. в автокаде рисуют все: архитекторы, сантехники, электрики и проч. файл автокада откроют, прочтут, поймут любые проектировщики.
в автокаде можно нарисовать всё.
автокад широк - можно использовать разные примочки и программные комплексы для автоматизации проектирования, и для прочих оптимизаций.
автокад гибок - можно насоздавать себе горячих кнопочек, блоков, стилей и проч. объектов (как в висио).
автокад сложнее для усвоения (там куча примочек и возможностей), но если вы желаете стать хорошим проектировщиком, то без автокада вам ни как не обойтись.

вот...мое мнение почти совпадает - визио...ну можно сказать - это не профессиональный инструмент...так...по мелочи накидать что-нибудь

Ну что тут сказать топик называется "Самая популярная программа для проектирования электрики", так что рисуем, я так думаю, по сути одно и тоже )

А зачем мне то, что рисуют все, (архитекторы, сантехники и проч) ? Все что от них мне нужно - это план здания, а сконвертировать его проблем не составляет.

К слову говоря, - наши Архитекторы, сантехники и проч. многие конструкторы - рисуют в Corel Draw X3  )), т.е. у каждого свои стандарты )).
Смысл же не в том, что лишь-бы нарисовать, (я и в Paint`е нарисую если надо ), а в том чтобы нарисовать быстро, качественно и комфортно.

То что АвтоКад самая популярная программа, никто не спорит, лично для меня самый главный вопрос - это ВРЕМЯ, поэтому для меня Visio лучший способ его сэкономить, особенно если рисуешь однотипные схемы,  планы, и даже наружные сети.

Просто помимо заготовленных блоков в Визио богатые возможности делать уникальные объекты у которых можно программировать их поведение прямо при
рисовании, (например текстовая выноска, у которой текст всегда в нужном месте, или с стены которые сами соединяются между собой (типа ArchiCad`а)

Все дело, в нашем совковом образовании, просто нам вбили в голову, что кроме АвтоКада ничего лучше нету, и всё и мы всю жизнь в это свято верим. Но на самом деле, существуют другие решения, подходящие в каждом конкретном случае, в нашем случае - это рисование Электики.
АвтоКад хорош, для рисования всяких строительных и техчнических чертежей, где требуется соблюдать все наклоны штриховки, и все углы и т.п. .
А так как нам приходится рисовать в большенстве своем проводку, и схемы с одинаковых элементами.
Меня кидает в дрож , когда я вижу когда в Автокаде чтобы поверх линии надо нарисовать например значок Реле, то сначала эту линию разрезают, а потом в этот разрез вставляют квадратик Реле, (потом проблемы начинаются когда этот квадратик нужно подвинуть,).  В тоже время я просто бросаю поверх линиии тот же квадратик с Белой заливкой, и всё.

Проблема в том, что Visio уделяют мало внимания, в наших учебных заведениях, и все в большинстве смутно представляют, что это такое.
Нас вообще учили рисовать в Actrix Technical )) (тоже кстати от Autodesk), спрашивается на кой х.. ))

P.S.Лично я, в свое время, рисовал в Визио, все Планы и Фасады зданий, и довольно таки неплохо.
Вот например есть товарищи которые в нем рисуют вообще дикие вещи: "https://www.prodigitall.narod.ru/articles/article17.html"

"дикие" вещи можно делать в любой программе, если её хорошо знать. Но тут действительно каждый выбирает ту программу, в которой он может работать на порядок быстрее. Главное только то, чтобы качество исполнения было хорошее и чтобы можно было без проблем потом работать со смежниками.

Как зачем??? Ведь гораздо проще, точнее и быстрее взять готовенькое у архитекторов, чем самому оцифрововать или сконвертировать. А если объект большой и помимо электрики необходимо ВиК, теплоснабжение и прочие инженерные сети, как вы будите согласовывать прокладку трасс? - носить друг други свои распечатки и сравнивать кто где провёл свои сети??? Автокад (вернее его приложения Autocad_Building Systems_2004 или Autocad_Revit MEP Suit) позволяют всё это делать автоматически избегая необходимости сверять и согласовывать между разными проектировщиками трассы различных сетей и места установки оборудования.

это не перспективно, не эффективно, это невежественно. Рисовать в Кореле можно (сам с этого начинал), но это убого. Корел это что-то вроде фотошопа. Можно конечно и в Ворде рисовать архитектурные проекты и забивать микроскопом гвозди, но стоит ли этим гордиться??? Зачастую Корел и висио используют проектировщики, которые приходят в проетирование с улицы (как я), т.к. освоить эти программы намного легче, чем поднять Автокад. Но, надо ведь стремиться к лучшему, надо понимать, что корел и висио это лишь первый этап за которым должно следовать освоение серьёзных программ: Автокада или Компаса. Мы ведь все хотим быть профессионалами, не так ли???

простите, но какое дикое невежество и незнание предмета обсуждения....
В Автокаде нельзя или неудобно что-то нарисовать? - вы не умеете его "готовить".

https://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?siteID=871736&id=9019038
AutoCAD® Revit® MEP Suite — комплексное решение для проектирования и создания строительно-технической документации, предназначенное для специалистов в области проектирования инженерных систем: механического оборудования, электрических и сантехнических сетей.

https://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?siteID=871736&id=8902128
AutoCAD® Map 3D является ведущей технической ГИС-платформой для создания пространственных данных и управления ими.

https://www.autodesk.ru/adsk/servlet/index?siteID=871736&id=9041368
AutoCAD Electrical помогает повысить производительность работы, сократить число ошибок, автоматизировать основные функции создания систем управления и упростить совместную работу, сохраняя при этом непрерывную интеграцию со средой AutoCAD.

Это лишь малая часть существующих модулей для решения прикладных задач в Автокаде. Кстати, по поводу рисования схем подключения, обратите внимание на последнюю ссылку. AutoCAD Electrica позволяет рисовать схемы подключений намного быстрее и точнее висио.

Нас правильно учили в школе. Ровняться надо на лучших, Автокад лучший.

Существуют различные программные комплексы работающие в качестве приложений Автокада для автоматизации работы в нём. Стоимость данных программных средств зачастую в разы превышает стоимость официального Автокада (тысячи долларов на 1 рабочее место), а с учётом необходимости проведения специальных курсов по обучению сотрудников приобретение данного продукта становится весьма существенной инвестицией. Внедрение данных средств оправдано только в случаях широкого и масштабного применения данных программных средств, когда в работе над одним объектом участвует большое количество сотрудников самых разных направлений (архитектурно-строительная часть, конструкторская часть, генпланы и проч.).

Применение специализированных программных комплексов для одного направления (для инженерных сетей, например), оправдано только в случае, когда над работой участвует несколько разработчиков и взаимодействие между ними имеет определяющую роль (для избегания ошибочного пересечения коммуникаций разного назначения, для оптимизации прокладки коммуникаций с учётом всех сетей и проч.). Очевидно, что необходимость в этом возникает, когда становиться очевидным, что время затрачиваемое разработчиками на согласования своих разделов и исправления ошибок занимает время, равное амортизационной стоимости программного средства (средняя или удельная стоимость программного средства с учётом его использования во время всего срока эксплуатации).

Для проектирования на том уровне, который сейчас в большинстве проектных организаций, описанные выше программные средства не будут окупаться. Т.к. необходимость во взаимодействии между проектировщиками не носит столь важное значение и не отнимает много времени. НО! Я верю наступит день, и я буду к нему готов!!!

На данном этапе, автоматизация работы проектировщиков представляет собой
1. способы упрощающие и ускоряющие процесс черчения и составления смежной проектной документации (кабельный журнал, спецификация, сметы) и
2. унификация, те приведение к единообразию для упрощения взаимодействия и обмена между проектировщиками (это отдельная тема).

Автоматизация черчения в Автокаде для нас это, прежде всего, автоматическое использование:
- типовых решений (схем подключений),
- расчётов,
- отдельных блоков и элементов чертежа (линий, точек и проч.),
- таблиц,
- связанных списков (связь нумерации на плане с номерами в таблице),
- порядковой нумерации и т.п.
Для данной автоматизации используется программное приложение к АвтоКаду (далее по тексту - приложение) написанное в LISP или макросах.

простите за многа букафф ..(
задело меня такое отношение к АвтоКаду и прорвало..

У меня опять же нету ни времени ни желания доказывать вам, что лучше, и у каких программ есть какие достоинства и недостатки, и я не собираюсь никого учить в чем рисовать, или как автоматизировать свою работу, я просто выражаю своё мнение.

Я работал в Автокаде и видел, что он не может мне помочь делать чертежи быстрее, чтобы оставалось время на более полезные занятия, чем черчение.

А вот "дикое невежество" проевляете Вы, т.к сами не владеете предметом о коем я говорю.

Насчет: "Мы ведь все хотим быть профессионалами, не так ли???", я всётаки думаю, что в нашей профессией профессионализм определятся не тем, в чём ты чертишь свои схемы, а всетаки кое-чем другим.

так ребята
в чем спор?
каждый работает в том приложении, где ему удобнее и быстрее - вот и все
и нечего тут спорить)))
вот если бы сказали что в ворде удобно рисовать, то спорить можно было бы)))))

не, ну "с дуру" можно и в 3д максе чертить ))) я так 1 раз сделал года 3-4 назад ))

РЕбята, да вы что! Не смешите меня =)) Какой нафиг визио! На дворе 21 век! Стандарт таков: проектирование - Автокад+какойнить САПР, машиностроение - Компас, дизайн - 3дмакс. И фсе больше никто ничем не пользуется, ИМХО. Кстати в России по слухам вроде как Аскон будет постепенно внедрять компас везде вместо када.

что значит везде??? если меня акад устраивает по всем позициям, то ни один человек не заставит меня поставить компас

согласен, меня тож например никто не заставит вместо 3D MAX'a в Maya моделировать

Притом за свои же деньги! Компас по моему не намного дешевле

Кто подскажет- есть ли XLPro2 адаптированная к отечественному оборудованию?

У кого есть ELKIP?

Какая длинная и странная дискуссия! Почему никто SolidWorks не помянул?

Не вижу смысла спорить какая программа лучче  - каждый выбирает себе программу по интересам:))  Я работаю в основном в Компасе, иногда в ACADe... Обе проги хороши - тут дело привычки. Мне больше нравиться Компас  - он наглядее в процессе проектирования, да и в управлении проще:), меньше всяких заморочек, все просто. ACAD более распространен, а вот Компас юзают далеко не все.

Подскажите, если кто знает, где можно найти Компас электрик, Project Studio Electrica.  Хочу оценить что к чему...

С прожектом могу помочь - а вот компаса у меня нет.

ALLklima под электрику, кто нибудь юзал? Шеф издал "указ его высочества" переходить на буржуйские требования 3d модели, вентиляционщики под него перешли

попробуй Splan сыроват но если повозишься будет все легко и быстро.

А кто-нибудь пробовал в RusPlane чертить? Штучка небольшая, но легко осваивается. Схемы рисует на раз! С планами зданий труднее, но тоже можно. Попробуйте.

Прочитал большое количество ответов на вопрос "Какая программа лучше" для электриков.
На данный вопрос есть неоднозначный ответ: - "КАЖДЫЙ КУЛИК СВОЕ БОЛОТО ХВАЛИТ".
По крайней мере я пробовал чертить во всех программах которые в данном форуме рассматривались.
-Программа AutoCAD - прекрасна для архитекторов, которые и заставили остальных проектировщиков привязаться к данной программе.
-Программа Компас - наша родная, но много нареканий к ней;
-Программа TurboCAD - проще AutoCAD и кто начал чертить в ней не желает переходить на другие, т.к. уже имеются свои наработки;
- Программа CADElectro - в основном предназначена для начертания схем КиПА и электроники. Западные поставщики в основном все схемы автоматики оборудования поставляют исполненными в этой программе, т.к. они отказались чертить большие "портянки", а вычерчивают каждый узел в формате А4. В свое время предложив такой же метод представления нашим заказчикам оборудования, они не поняли поузлового исполнения схем, а потребовали исполнить схемы на "портянках".
- Программа Visio - на сегодня более универсальная программа, для тех кто в ней разобрался. В данной программе возможно вычертить как архитектурные проекты, так и электрические, так и схемы КиПА. Сам я лично на сегодня остановился на данной программе, создал большое количество шаблонов и ими пользуюсь. В данной программе чертить легко т.к. лист разлинован  и легко видна структура чертежа.    
С уважением ко всему сообществу проектантов Олег453.

Доброго времени суток всем. Скажите, а не могли бы Вы выложить свои шейпы здесь, на форуме или выслать в личку?

Это Гость! Поэтому ничего выложить на форуме не может! Обратись к нему по контактам, которые отправил в личку!

А по мне, так "Компас" ничуть не хуже. Я уже много времени в нем работаю. И за строителей, и за сантехников, и за себя. Все получается нормально. Он под ЕСКД хорошо заточен.

Работаю в Автокаде 2006+СПДС 3. В своё время диплом чертил в Компасе. Компас проще и удобней, но после работы в Автокаде забыл как пользоваться Компасом  . Просто у нас все смежнеки работают в Автокаде. Да и несколько проектных инстетутов считают Автокад лучше, в остальном дело вкуса. На мой взгляд Автокад сложнее но с СПДСом самое то. Знакомились с Нанокадом - сыромятина (новая разработка СПДСовцев), хотят выйти из под Автокада - покач то плохо.

2008 акад пользую, компас видел, пробовал, преимуществ не нашел . Правда проектирую автоматику.

Пару недель назад перешел  на 2009 акад, на мой взгляд никаких принципиальных отличий по сравнению с 2007. Есть в 2009 конечно маленькие приятные вещи.

Его тоже пробовал, но как-то не ставился одновременно с 2008, на чистую винду стал, но кроме быстрых свойств для себя ничего полезного не нашел, а потом вообще к 2008 вернулся.

из аннотации, новое в версии AutoCAD 2009:
            Лента. Интерфейс ленты позволяет повысить общую производительность работы благодаря сокращению количества действий, требуемых для обращения к команде. Теперь опции команд представлены в наглядном визуальном формате, поэтому пользователь без труда найдет необходимую в данный момент команду. Переход между командами теперь происходит быстро и интуитивно. Лента может адаптироваться и расширяться, что позволяет гибко настраивать ее под стандарты предприятия и потребности конкретных пользователей.
           Инструменты ViewCube и SteeringWheels. Инструмент Видовой куб (ViewCube) позволяет вращать и подбирать пространственное отображение объемных и поверхностных моделей AutoCAD. При выборе грани, ребра или вершины куба на экране устанавливается соответствующая предопределенная ориентация модели. Если щелкнуть на кубе и не отпускать кнопку мыши, модель можно свободно поворачивать в любом направлении.
           Инструмент Штурвал (SteeringWheels) предоставляет быстрый доступ к командам вращения по орбите, панорамирования, центрирования и зумирования. Штурвал допускает адаптацию, поэтому пользователь сможет добавить в него функцию обхода модели с записью изображения.
           Обозреватель меню, созданный для удобного просмотра нескольких файлов и работы с ними. В новом обозревателе меню есть возможность перемещаться по файлам, рассматривать их образы, получать информацию о размерах файлов и их авторах.
           Функция «Рекордер операций», повышающая скорость работы и       производительность труда за счет автоматизации часто выполняемых задач без необходимости привлечения опытных специалистов по САПР. Пользователи смогут сами записать последовательности действий, добавить текстовые сообщения и запросы ввода, а впоследствии быстро выбрать и воспроизвести записанные файлы.
           Диалоговое окно «Слои», предназначенное для работы с процедурами назначения и редактирования свойств слоев. Изменения, внесенные в диалоговом окне, сразу же становятся видны на чертеже.                 
           Диалоговое окно в версии AutoCAD 2009 позволяет пользователям управлять шириной каждого столбца таблицы так, чтобы были полностью видны и заголовок, и данные.  Появилась возможность фиксации положения отдельных столбцов (например, имени слоя), в то время как все остальные столбцы прокручиваются в таблице.
            Настриваемое меню быстрого вызова свойств, позволяющее существенно сократить количество действий, необходимых для получения информации о свойствах объектов.
           Функция быстрого просмотра, которая оперирует не именами файлов, а их образами. Таким образом упрощается открытие нужного файла на нужной вкладке".

Насколько это нужно, - судить Вам, проектировщкам. Так же как и использоваь его для работы.
             Что касательно  полного перечня возможностей AutoCAD Electrical 2009,  то Вы можете узнать о них перейдя по ссылке:
 AutoCAD Electrical 2009.

Попробуйте NanoCAD Электро 1.0

Пользуюсь сейчас AutoCad2006 (2007) + Winelso. Пробовал Компас - непонравилось ограничение по площади рабочего стола . Пробовал AutoCad2006 + ProgecPS  - весело но чего то не хватает и много лишнего. Работал с AutoCad2006-electric.  Могу сказать что все программы со своими плюсами и минусами и если есть определенный объем практических наработок - то проще winelso пока не выбрал, особо когда кое-кто требует на чертежах полную информацию о устанавливаемом оборудовании и кабелях, winelso делает это автоматически. Я не призываю переходить всех на нее (а в ней есть весь пакет расчетов, формирования кабельных журналов , таблиц нагрузок и расчет освещения в точках), я предлагаю ее найти и просто попробовать. А там может и понравиться. К стати у кого есть Winelso 7 - буду благодарен. Кому интересно - я на setisweta@rambler.ru.

полностью согласен,когда долго работаешь в Визио-скорость черчения и безошибочность очень высокая

До недавнего времени у нас один товарисч все схемы в Microsoft Word'е рисовал. Счас правда перешел Autocad 2006 - типо жизнь заставила. 
Интересует также ответ на вопрос - Routed Systems Designer от PTC кто-нибудь активно юзает?

AutoCAD 2006 + CSoft  ElectriCS ADT, ElectriCS 3D, ElectriCS Storm, ElectriCS Light, ElectriCS 6

В чём ограничения?

Visio the BEST! По крайней мере лучше чем КАД и намного проще в освоении и работе. Куча библиотек.

Не хочу хаять или хвалить остальные программы. Попробуйте Winelso 6.x  под соответствующую версию autocad. может понравиться. Я в ней уже почти год. После того как дали мне ее попробовать - отказался и от Progec SC и от Elertric 2006. На пробу версию под 2006 cad могу сбросить наящик. 

Доброго времени суток, комрады)) Самая хорошая прога это Компас (сразу оговорюсь на мой взляд). Работал со многими программами (автокад, визио, архикад, даже вреде когда учился в бегемоте чертил)))) В компасе 10 версии есть все что нужно. Даже больше чем в каде.Разные оформления, настройки интуитивные и понятные. Библиотеки очень хороши. И еще что немаловажно хорошая служба поддержки. Мне файл восстановили буквально за час и прислали назад)) Проект вовремя сдал) Проблема только в том чтобы переучить людей с того на чем они работали годами(( у нас люди год переходили на компас.

  Eplan

 А где можно взять этот eplan (поновее желательно)? По студенчеству сталкивался с программой этой..

👌Разъяснение по Приказу МАиС РБ от 15.05.2025 № 66.
В связи с периодически возникающим разночтением указанного приказа представителями строительных экспертиз и организаций-заказчиков форумчанином отправлено письмо в МАиС и НИИ "Стройэкономика", на что получен официальный ответ.