Генеральный план и транспорт / Инженерно-геологические изыскания  

Всем здравствуйте.
Для выполнения организацией инженерно-геологических изысканий сколько минимум нужно давать скважин в задании и в каком документе это прописано?
Представители организации сказали, что три. А ссылку дать не могут.

Количество и шаг скважин в задании геологам не даются. Они назначаются самой организацией, проводящей изыскания в зависимости от категории сложности инженерно-геологических условий площадкии класса ответственности здания -  в соответствии с СНБ 1.02.01-96.

При отсутствии согласованного Заказчиком генплана, предварительно бурить конвертом, т.е. 5-ть скв. - это оптимальный вариант. Приналичии генплана - под каждое сооруженние с учетом класса ответственности здания и в соответствии с СНБ 1.02.01-96.
 Иногда бурят 4 скв., но по трем скв. - выстроить геологический разрез??? Начинаются риски и проблемы..., которые целиком лягут на проектную организацию.

у нас устанавливается вне здания только дымовая труба. Делать под нее 5 скважин - по-моему многовато...

Что-то дополнение не ушло. Поясняю, что для дым. трубы достаточно и трех скв. Главное, чтобы их глубина превышала высоту самой дымовой трубы на 3м или больше. Т.е. если высота трубы 24м, то скважина глубиной 27м, - взято из замечаний главгосэкспертизы.

Вообще -то глубина скважин, опять же, назначается организацией, выполняющей изыскания, и зависит от уровня ответственности здания (сооружения), типа и глубины заложения фундаментов - никакой прямой зависимости глубины скважины от высоты сооружения нет...

Я тоже так думаю: зачем под одну дымовую трубу три скважины глубиной даже 27м??? Хватит 6-7м...

Не очень хочется зря  "потрошить" "нормативку", но  если мне не очень изменяет память, то, согласно СНБ, для сооружений 3 ур.отв. всегда бурится одна точка глубиной 5 м ниже глубины заложения фундаментов, а для дымовых труб мы бурили по одной точке 7-15 м в зависимости от назначения и высоты (разрез всегда "вязался" с др. объектами изыскаий) - экспертиза вопросов не задавала. (Нужны изыскания - обращайтесь).

где скачать сбц 20-2008

а гидрогеологию в каких случаях надо(приходится) выполнять? при условии что уже была выполнена геология?

гидрогеологические изыскания проводятся если необходим забор подземной воды (в различных нуждах), а при строительстве зданий и сооружений это лишнее - так как на профиле указываются горизонты грунтовых вод

 Глубина скважины определяется в зависимости от нагрузки на фундамент, глубины заложения фундамента и наличия грунтовых вод. См. Приложение №5 к СНБ 1.02.01-96. Но решения принимает организация, выполняющая  инженерно-геологическе изыскания. Количество скважин также назначают они. Все это делается на основании технического задания, которое выдает проектная организация. Как правило у каждой конторы, выполняющей изыскания есть свой бланк технического задания.

Важен не только уровень грунтовых вод, но и степень их агрессивности по отношению к бетону.

такой случай:
разработана ПСД ( в т.ч. геология), прошли экспертизу, начали строительство. при разработке котлована вскрылся высокий уровень грунтовых вод, не предусмотренный отчетом по геологии. проектировщик счас говорит что надо за счет заказчика заказать гидрогеологию. я считаю, что это ляп института. кто прав?

 Геологию делал тот же институт что и разрабатывал ПСД ? Внимательно прочитайте отчет. Может быть что нибудь все же сказано о сезонном повышении грунтовых вод.

институт брал субчика. в отчете таких моментов небыло

 Я считаю что это ляп института. А кто присутствовал при освидетельствовании грунтов?

все как положено- заказчик, подрядчик, институт

Ляп должен исправлять институт. Но как его заставить я не знаю. Надо звонить куда нибудь, консультироваться. Может в Госстройнадзор.

Расскажите. пожалуйста чем завершится Ваша история, когда завершится. 

все только начинается )) из всех возможных решений подсказывает мне мой жизненный и производственный опыт руководство выберет самое глупое

Ну, не знаю, но как мне кажется, то виноват тот, кто делал геологию. Заказчик спрашивает с института, а институт с субподрядчика...

главный вопрос- кто за все это платить будет?)))

Ну, если логически подумать, то тот, кто делал изыскания...

в опыте моей работы был такой случай: как-то нам (проектировщикам) пришлось делать проект автомобильной дороги IV тех. категории, которая проходила через балку - естественно не обошлось без выемки на бровках оврага. Геологию на таком объекте не рискнули делать - заказали в специализированную организацию. Этот техотчёт вместе с проектом сдали в экспертизу, в которой благополучно прошёл (геологическая конторка ведь солидная и авторитетная). Пришло время строительства строители начали снимать грунт: литологическая колонка не соответствовала, уровень грунтовых  вод тоже. Вместо глины (по факту), в отчёте суглинок, а это гигантская замена грунта! В проекте замены не заложено, так как все предполагали , что там суглинок. Пришлось решать вопрос через Заказчика, за счёт других (перспективных) объектов,  переустройства коммуникаций и замены материалов

чем геологические изыскания отличаются от  гидрогеологических изысканий?

Согласно СНБ 1.02.01-96 гидрогеологические исследования должны входить в отчет по инженерно - геологическим исследованиям.

4.1.8 В состав работ при инженерно-геологических изысканиях входят следующие их виды:
- предварительные камеральные работы;
- маршрутные наблюдения;
- аэровизуальные наблюдения;
- геофизические исследования;
- проходка горных выработок;
- полевые испытания (исследования) грунтов;
- гидрогеологические исследования;
- стационарные наблюдения;
- лабораторные исследования грунтов и вод;
- обследования оснований зданий и сооружений;
- специальные полевые и лабораторные исследования (испытания, определения, измерения, наблюдения, моделирование) для оценки состояния и получения данных для составления прогноза изменений инженерно-геологических и инженерно-геоэкологических условий;
- текущая (полевая) и итоговая камеральная обработка материалов;
- составление отчета (заключения) об изысканиях.

Если у Вас нет этого СНБ - могу выслать.  
 

спасибо, счас сам найду))

т.е. получается проектировщик необоснованно выставил еще и гидрогеологические изыскания после выполненных инженерно-геологических?

Точно не знаю.  Но я считаю что они должны хотя бы объяснить  как так сучилось.  Ведь скважина должна быть как минимум на 4- 26 м ниже подошвы фундамента и вдруг обнаружилась вода.  Если она поднимается сезонно, то это опять же должны были видеть и спрогнозировать. У Вас не менялась ни глубина заложения ф-тов, ни отметка нуля?
 Кроме того - что они называют гидрогеологическими изысканиями?

провели доп.исследоваие и выдали реконмендациии по водоотвоу ( подземный поток шириной 25 метров)

Они не "заметили" подземный поток шириной 25м? 
Я так поняла что вы уже заплатили за дополнительные обследования. Теперь осталось делать проект водоотвода.

типо того... я поздно узнал... счас хочу разобраться- кто был прав а кто нет

Ну разве что только в порядке самоусовершенствования и для поднятия самооценки. 

в том числе )) все можно привести в соотвествие- вернуть деньги и т.д.

"Адреналин бьет по глазам". 
Держите нас в курсе событий.

завтра поеду на объект))) думаю, что не все однозначно- будет институт свои аргументы приводить, заказчик свои

как я и думал, не все так просто.
при первых изысканиях было пробурено 4 скважины (я так понимаю, кол-во определяет подрядчик). был вскрыт водонасышенный пласт с водоупором. как таковых выводов и рекомендаций в отчете не было. генпроектировщик говорит что и не должно было быть, дескать они сами решают. было разработано водопонижение, однако реализация его ничего не дала- постоянный был приток воды. поэтому и провели повторные гидрогеологические изыскания, определяли водоупор и скорость притока.

Вот это уже что то новенькое!

а в отчете должны быть как я понимаю КОНКРЕТНЫЕ рекомендации по водоотливу(водопонижению), устройству фундаментов и т.д.

Нет - конкретных не должны давать, но могут рекомендовать. Указать что необходим проект водопонижения -обязаны. А кто выполнял проект водопонижения?

 Извините. Новичок на Вашем форуме; отправил сообщение, а оно оказалось где-то в стоимости расчетов. Продублирую в более подходящий раздел.
Существует ли норматив глубины скважины для дюны на морском побережье? Абсолютные отметки участка застройки от 16 м до 33,2 м. Полоса прибоя в 70-100 метрах - абс. 0. Здание монолитно-каркасное высотой 17 м.   На крутом склоне половина сваи работать не будет? Как учитывают этот момент?

добрый день. кто может подсказать какое максимальное расстояние от контура здания до скважины а главное где это написано.
Двигали здание в итоге геология не совсем под пятном.

Добрый день! Может кто подскажет, в процессе проектных работ возникла необходимость проложить электрический кабель в земле между зданиями на внутренней территории предприятия, расстояние 50м, сделали съемку, нарисовали трассу, сделали ГП, подались в экспертизу....
А там вопрос - где раздел "Инженерно-геологические изыскания"
Может кто подскажет, разве он нужен для прокладки кабеля на глубине до 1м?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .