Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Экспертиза: Рейтинг проектных организаций за 2023г.
(Прочитано 2360 раз)
Админ
11 Февраля 2024
Репутация:
465
[+]
,
сообщений:
14 023
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Два свежих отчета за 2023г.: О результатах государственной экспертизы проектной документации и Оценка уровня взаимодействий проектных организаций и органов государственной экспертизы в процессах выполнения государственной экспертизы.
Оценка выполнена специалистами государственного предприятия «Главгосстройэкспертиза» в лице уполномоченного органа на осуществление методологического руководства деятельностью органов государственной экспертизы. Методология Оценки уровня взаимодействий проектных организаций и органов государственной экспертизы в процессах выполнения государственной экспертизы основана на методе эвристического анализа Сводных показателей результатов прохождения государственной экспертизы градостроительной и проектной документации в строительства в разрезе проектных организаций, регулярно размещаемых предприятием на интернет-портале по итогам работы в текущем году. В качестве критериев оценки приняты 4 основных показателя с различным удельным весом (с убыванием приоритета): доля отрицательных заключений; доля объектов государственной экспертизы, находящихся на рассмотрении не более 30 дней; доля объектов государственной экспертизы без замечаний; доля представленных объектов государственной экспертизы в электронном виде.
Полагаем, что публикация данной Оценки будет полезна и востребована руководителями проектных организаций в целях как самооценки, так и оценки действий подведомственного персонала.
О результатах государственной экспертизы проектной документации за 2023г.:
Ваш браузер не поддерживает фреймы
Оценка уровня взаимодействий проектных организаций и экспертизы за 2023г.:
Ваш браузер не поддерживает фреймы
Смотрите, также:
Отчеты за предыдущие года
.
Следите за новостями стройотрасли РБ:
подписывайтесь на Телеграм-канал Proekt.by!
Сергеевич
12 Февраля 2024
Репутация:
23
[+]
,
сообщений:
40
, cтаж: 23 лет
Интересно, что же юзают организации, у которых места повыше, чем у Энека?
Наверняка, СуперБИМ...
Petrovi4_1983
12 Февраля 2024
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
270
,
Белгоспроект 115/118), флагман к Богам в немилость попал?)))
Hydrik
12 Февраля 2024
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
, ООО "ПартнерСпецПроект", начальник отдела обследования, cтаж: 21 лет
а рейтинг отделов экспертиз или экспертов?
Alex2022
14 Февраля 2024
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
5
,
Да что за.... неужели сложно выкатить документ с OCR слоем? Или экспертиза сильно против чтобы в документе можно было пользоваться поиском? Когда принимают документацию у проектировщиков - за каждую запятую душу выймут. А сами документы предоставляют на от****сь.
Pashette
14 Февраля 2024
Репутация:
128
[+]
,
сообщений:
1 710
, cтаж: 16 лет
Оказывается, есть ООО "Пилон-проект". Судя по названию, организация узкоспециализированная и занимается проектированием пилонов?
nnmd
15 Февраля 2024
Репутация:
17
[+]
,
сообщений:
38
, cтаж: 22 лет
Цитата Alex2022:
Да что за.... неужели сложно выкатить документ с OCR слоем? Или экспертиза сильно против чтобы в документе можно было пользоваться поиском? Когда принимают документацию у проектировщиков - за каждую запятую душу выймут. А сами документы предоставляют на от****сь.
Согласен, поэтому вот:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1deDhU_3wVmGPKv9hPOmgTfObtHot3OHkB6CTQDQ8F7o/edit?usp=sharing
Наименования организаций, к сожалению, распознаны не ахти.
Админ
15 Февраля 2024
Репутация:
465
[+]
,
сообщений:
14 023
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Цитата nnmd:
Согласен, поэтому вот:
Я это называю - вместе мы сила!
Alex2022
15 Февраля 2024
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
5
,
Цитата nnmd:
Цитата Alex2022:
Да что за.... неужели сложно выкатить документ с OCR слоем? Или экспертиза сильно против чтобы в документе можно было пользоваться поиском? Когда принимают документацию у проектировщиков - за каждую запятую душу выймут. А сами документы предоставляют на от****сь.
Согласен, поэтому вот
спасибо
B1uz-man
15 Февраля 2024
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
82
, ИП, ГИП, инженер-проектировщик, cтаж: 17 лет
Цитата Сергеевич:
Интересно, что же юзают организации, у которых места повыше, чем у Энека?
Наверняка, СуперБИМ...
Это рейтинг количества заключений, без учёта объёма и сложности.
Pashette
15 Февраля 2024
Репутация:
128
[+]
,
сообщений:
1 710
, cтаж: 16 лет
Цитата B1uz-man:
Это рейтинг количества заключений, без учёта объёма и сложности.
но БИМ снижает кол-во ошибок, а значит должен выводить в топы по идее)
Vrednaja
16 Февраля 2024
Репутация:
103
[+]
,
сообщений:
1 245
, в поиске себя,
Цитата B1uz-man:
доля отрицательных заключений; доля объектов государственной экспертизы, находящихся на рассмотрении не более 30 дней; доля объектов государственной экспертизы без замечаний; доля представленных объектов государственной экспертизы в электронном виде.
не совсем. Энека получила 29 заключений (поэтому ранжирована среди организаций, получивших от 16 до 29 заключений). Отрицательных не было.
При составлении рейтинга учитываются показатели:
доля отрицательных заключений;
доля объектов государственной экспертизы, находящихся на рассмотрении не более 30 дней;
доля объектов государственной экспертизы без замечаний;
доля представленных объектов государственной экспертизы в электронном виде.
Скорее всего, у них объекты на экспертизе были более 30 дней и все с замечаниями.
А вот почему у Минскгражанпроекта рейтинг всего 2,5....Похоже, повлияло одно отрицательное заключение.
Pashette
16 Февраля 2024
Репутация:
128
[+]
,
сообщений:
1 710
, cтаж: 16 лет
Цитата Vrednaja:
Энека получила 29 заключений (поэтому ранжирована среди организаций, получивших от 16 до 29 заключений). Отрицательных не было.
При составлении рейтинга учитываются показатели:
доля отрицательных заключений;
доля объектов государственной экспертизы, находящихся на рассмотрении не более 30 дней;
доля объектов государственной экспертизы без замечаний;
доля представленных объектов государственной экспертизы в электронном виде.
Скорее всего, у них объекты на экспертизе были более 30 дней и все с замечаниями.
А вот почему у Минскгражанпроекта рейтинг всего 2,5....Похоже, повлияло одно отрицательное заключение.
у энеки скорее всего все с продлениями - в последний вагон, так сказать
G.Kuzmich
16 Февраля 2024
Репутация:
9
[+]
,
сообщений:
33
, ЭНЭКА, Генеральный директор, cтаж: 24 лет
Выражу свое мнение. Честно, мне этот рейтинг не совсем понятен, о чем он реально свидетельствует.... Он и называется "Рейтинг уровня взаимодействия", а не Рейтинг качества или развития.
И получается, что если например, ты делаешь много мелких и однотипных проектов, в которых проверять нечего и они проходят быстро экспертизу и по накатанной без замечаний - ты молодец!
а если ты делаешь пусть даже немного, но технически сложных и больших проектов, к которым экспертиза, конечно же напишет замечания, и возможно попросит продлить срок рассмотрения - то ты внизу рейтинга. Возможно этим объясняется и то, что некоторые крупные госинституты попали в хвост списка.
В принципе все рейтинги не идеальны, реально решает все рынок, клиенты на рынке, именно по этому нужно судить и компаниях.
Но в любом случае спасибо экспертизе и за эту информацию и рейтинг, очень полезная информация для анализа.
Pashette
17 Февраля 2024
Репутация:
128
[+]
,
сообщений:
1 710
, cтаж: 16 лет
Цитата G.Kuzmich:
В принципе все рейтинги не идеальны, реально решает все рынок, клиенты на рынке, именно по этому нужно судить и компаниях.
Для заказчика/застройщика с большинстве случаев важна скорость разработки и как следствие объем продаж. Когда во главу угла ставится скорость, то неизменно страдает качество (с этим косвенно связано кол-во замечаний на экспертизе). Т.о. образом на рынок выходит продукция не того качества, какого могла бы быть. Она со скрипом но проходит экспертизу. Впоследствии заказчик опять приходит к тому же проектировщику по той же причине - "нужно быстро и пройти экспертизу". Поняв это, проектировщик нанимает специалистов с приоритетом не к квалификации, а скорости работы и дешевизне, находя некий баланс.
Как видно, рынок выбрал некоего проектировщика, но ввиду того, что целью рынка не является качество и техническая правильность (это далеко не первая цель, а предполагается наличие минимума для работоспособности решений и прохождения экспертизы), этот самый проектировщик по компетенциям является далеко не лучшим вариантом.
Так что условный "рынок" также не является критерием технической состоятельности определенного разработчика.
Обратите внимание:
🏠
В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных блоков.
На сегодняшний день довольно остро стоит вопрос по качественному оштукатуриванию газосиликатных блоков. Эти блоки удобны в использовании, относительно недороги, но «славятся» своей начальной влажностью и, как следствие, – трещинообразованием.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5198 тем):
Подработки и вакансии (всего 59):
Контрафакт в строительстве: последствия(риски) передачи работ...
Использование материалов и оборудования при выполнении работ по договору строительного подряда означает введение соответствующих товаров в гражданский оборот...
Изменения в правилах оформления проектной документации.
Присоединяйтесь к общественному обсуждению проекта Изменения №1 к СН "Состав и содержание проектной документации" ...
Обсуждаем привязку аттестатов и другие нововведения аттестации!
С 9 августа 2024 г. постановлением МАиС от 14.06.2024 № 70 изменены требования по аттестации специалистов. Основное нововведение - это привязка аттестатов к работодателю.
ИП могут проектировать К1-К4 после 23 июля если...
Получили письмо-разъяснение, в котором МАиС указало случаи, когда ИП могут проектировать объекты К1-К4 после 23 июля 2024.
Увеличить ветровые нагрузки... Как еще можно подготовиться к...
Семинар от БСЦ по новому Строительному Кодексу РБ.
Серьезный разговор с проектировщиками и строителями.
Вопросы ГИПа с ответами для аттестации.
Предложения по Изменению в СН "Состав и содержание проектной...
Размещение в Телеграм + организация интервью! Новые форматы рекламы...
Загружается...