Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) / Коэффициенты на стесненность и их применение  

Линии электропередач - это п.6 таблицы В.1

Подскажите, пожалуйста, можно брать коэффициенты на высоту (1,05) и  на пр-во работ в эксплуат.зданиях (1,2) одновременно?

Можно

Спасибо, а где можно про это почитать

1,2 - приложение В1 НРР 8.01.104-2017.
1,05 - я полагаю, Ц8 техчасть.
То, что эти коэффициенты можно брать вместе, документа я не помню чтобы был. Но запрета на одновременное применение этих коэффициентов нет, это точно. Берите оба, это нормальная практика. Это коэффициенты разных условий работы: стесненность и высота.

Спасибо, я именно про "одновременно" спрашивала

Это написано в п.3.8 МУ по применению НРР, последний абзац

Что Вам ответили в РНТЦ?

Добрый день! Подскажите, изучила техническую часть 46 сборника как могла, здесь почитала, я так понимаю, что к этому сборнику не применяется коэффициент стесненности, в частности интересует расценка е46-53-1? Дайте ответ в понятной форме, пжл

Коэффициенты на стесненность согласно НРР 8.01.104-2017 не применяются к расценкам Е46. Но Вы можете применить коэффициенты из самого Е46. см. п.1.22. И эти коэффициенты должны быть описаны в ПОС или дефектном акте. Понятно?

спасибо, в доступной форме )

Добрый день! Подскажите пожалуйста по поводу применения коэффициента 1,35- пропускной режим. В разъяснении из журнала написано, что решение о его применении принимает разработчик на основании задания заказчика, в котором заказчик указал, что объект относится к охраняемым с пропускным режимом. А если заказчик не указал этого в задании и соответственно в сметах его не применили это правомерно, т.е. заказчик решает применять коэф. или нет или все же коэффициенты приложения В1 являются обязательными? По факту у нас объект попадает под п. 12 Указа от 25.10.2007 № 534 (работа внутри нефтяных резервуаров).
Можно ли применить 1,5 или 1,25 (вредность, наличие пыли, газов) на этом объекте? Работа по  антикоррозийной защите - пескоструйная очистка, окраска внутри резервуара,  люди работают в масках и в смете нет никаких стесненных условий, очень хочется хоть что-нибудь применить)

К=1,35-пропускной режим п.14 - это не Ваш коэффициент (см. п.6 примечаний). Вот по 7.2 к=1,35 или к=1,25 по п.5.2 и т.п. - возможно, при обязательном его указании и обосновании в ПОС.

Спасибо за ответ, Вам+, все при указании в ПОС, только в ПОСе  этого нет и получается что работа с лесов, в масках, в закрытом резервуаре и не вредная и не стесненная. Подскажите еще считается ли работа с лесов стесненной?

А может можно 1,35 - на пропускной применить , Указом 534 от 25.10.2007 утвержден перечень объектов, подлежащих обязательной охране:
12. Объекты (территории, здания, сооружения), на (в) которых осуществляется переработка либо хранение нефти, нефтепродуктов и попутного газа, в том числе линейно-производственные диспетчерские станции магистральных трубопроводов (за исключением объектов топливообеспечения, находящихся на территориях объектов, охраняемых военизированной охраной организаций гражданской авиации, автозаправочных станций, а также котельных, работающих на газе или мазуте).

На семинаре РНТЦ сказали, что этот к-т1,35  для объектов с охраной определенных лиц, смотрите прим.6 к табл.В.1 методических указаний по применению НРР.

Спасибо всем и + за разъяснения, забудем про 1,35, хотя в п.6 примечаний кроме лиц есть : ... а также иные объекты, подлежащие защите по решению президента РБ, в журнале сметное дело также была статья о возможности применения коэф. на таких объектах

Добрый день.

Помогите пожалуйста в решении задачи.
Производится ремонт в здании, подрядчик (частник) настаивает на применении коэффициента на стесненные условия труда (1,2).
Судя по информации на форуме, его применение не обязательно и мы можем его не согласовывать.
Есть ли какие-то нормативные документы, разъясняющие, что применение коэффициента не является обязательным и его может не быть в смете??

Коэффициент на стесненность описан в НРР 8.01.104-2017, в настоящее время соблюдение его норм обязательно для бюджетных объектов. У Вас разработан проект? Если "ДА", то смотрим ПОС. Если там стесненность есть на эти виды работ, то Вы как заказчик или подрядчик обязаны соблюдать  нормы ПОС (журнал "Ценообразование в строительстве №2 (16) апрель 2017г. стр. 33-37). Если проекта нет  и сметная документация составляется по дефектному акту, то при составлении дефектного акта, Вы как заказчик, прописываете в дефектном акте, что стесненности нет. И не применяете его (не пропускаете в процентовках абсолютно законно). Еще вопрос, у Вас 1,2 по п.1 или по п.2 приложения В НРР 8.01.104-2017? Там тоже свои тонкости.

По п. 2 приложения В.
Проекта нет, в дефектном акте тоже не указана информация о стесненности.
Но пока не получается обосновать это подрядчику, он не понимает, что т.к. не гос. объект, этот коэффициент "договорной".

Коэффициент на стесненность должен (обязан) быть прописан либо в ПОС, либо в дефектном акте. Если его нет, то его не должно быть в актах. Вы заказчик, Вы тут командуете. Основания применения коэффициента нет. Есть еще старое письмо о необходимости согласования с заказчиком этого коэффициента. Но как-то не находится.

Спасибо за информацию.

Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно применять коэффициенты на стесненность согласно приложения В - к трудозатратам рабочих и трудозатратам машинистов или к трудозатратам и эксплуатации машин в целом?

Ваш вариант 2. Т.е 3/п+ЭММ.

Спасибо,так и делала всегда, а сейчас столкнулась с тем, что  сметчик проектного института говорит что не правильно я применила к эксплуатации, говорит читайте методические указания, я читаю : ... к нормам к эксплуатации машин, говорит: не спорьте)

По МУ к зарплате рабочих  и нормам эксплуатации.
Особой разницы нет, кроме тех машин, в стоимости которых нет машинистов (например, отбойные молотки). Поэтому, если поставить к машинистам, на такие машины не начислится. Если в расценках таких механизмов нет, то итог одинаковый. Если такие есть, то не посчитать на них будет неправильно, если на них распространяется КСУ.

Добрый день. столкнулись с такой ситуацией. Капитальный ремонт ГУДО" районный бюджет. Проектно-сметная документация утверждена и прошла экспертизу. Проведены торги.  Расчет цены предложения был выполнен по утвержденной смете. Тендр выиграли, НКЦ рассчитана по утвержденной смете.. Заключен договор. срок выполнение 28 мая-31 июля. В сменой части применен коэф. 1,2 с обоснование в ПОС ( п1 приложения В замена, усиление и пр....) 14. 07.2020 от зака приходит письмо в инженерную организацию о необходимости снятия коэф. оставив только на замену крыши, т.к. здание почти полностью освобождено от сотрудников).с пересчетом АВР. У меня как, у сметчика сразу "конь", как я могу пересчитать выполнение и тем более снять коэф с проектной сметы. Это прерогатива проектной организации. Возмущаясь, тыкая обоснованием в ПОС. Но позже под приложением прочитала, что п 1. не распостраняется на отделку. ( а у нас и подвесной потолок и оштукатуривание и утепление фасада). Правомерно ли такое требование зака? и даже если коэф. снимут, будет перерасчет сметной документации. Но изначально в конкурсной документации были такие условия....

Добрый день! Может кто-то сталкивался с таким вопросом. В проекте применен коэф. на стесненность 1,1 по п. 11.2. В примечании к табл. В1 указано что данный коэффициент не распространяется на отделочные работы. Я как сметчик снимала этот коэф. только на верхний слой пола, а все подстилающие слои (уплотнение грунта щебнем, подстилающий бетонный слой, стяжка) шли с учетом этого коэф. на стесненность. Вроде когда-то было разъяснение по поводу того что подстилающие слои - это не отделочные работы. Заказчик сейчас требует снять этот коэф. на все слои пола.

Заказчик прав (я так думаю). В журнале "Строительство и ценообразование" №2 за 2017г. есть хорошая статья про стесненность. Должны быть установлены условия стесненности. В Вашем случае, что мешает стяжку залить, если помещение освобождено?

Понятно, спасибо) Задала этот же вопрос еще в smetnoedelo.by. Подожду еще что там скажут.

И еще. Работы по устройству полов (в полном объеме весь пирожок) входят в ТКП 45-1.03-311-2018 Отделочные работы, раздел 10, т.е полы= отделка.

Настоящий технический кодекс установившейся практики (далее — технический кодекс) распро-
страняется на отделочные работы (штукатурные, облицовочные, малярные, обойные и стекольные),
работы по устройству полов и устанавливает основные требования к их выполнению при возведении,
реконструкции, ремонте (далее — строительство) зданий и сооружений (далее — здания) различного
назначения.
Я рассуждала так, что отделочные это то, что в скобках указано, полы они выделяют через запятую после отделочных: отделочные, работы по устройству полов. Просто уже не первый объект, который проходил экспертизу, и везде этот коэф. снимали только на верхний слой. Объяснялось вроде что слои пола - это конструкция (конструктивный элемент), не отделка.

как по мне, в этом же МУ есть ссылка на Е11 = Полы (строительные конструкции, по тексту сборника - покрытия), Е15 - Отделочные работы (работы)
я бы и на плитку не снимала...

Добрый день! В тех. части Сб. 62 написано: "Площади окрашиваемой поверхности потолков определяются: ребристых перекрытий по площадям их горизонтальных поверхностей с повышающим коэффициентом 1,6", правильно я понимаю, что на 1,6 я должна умножить площадь своего потолка, а не применить коэфф. 1,6 к затратам (как коэфф. стесненности)?

правильно, именно так)

Добрый день, подскажите можно ли применять коэф. стесненности 1,2 на сантехнические работы и электрику при текущем ремонте? Стесненность была, здание эксплуатируемое.

если эксплуатир. т.е. используется по функц. назначению здание, то можно.

Да, здание эксплуатируемое. Проверяющий утверждает, что в 2017 году вышел документ, который запрещает применять коэф. на стесненность на сантехнические работы и электрику...

К-ты на сан-тех.работы и электрику не распространяется на п.1 таблицы В.1, но это, мне кажется, не для текущего ремонта. Посмотрите на какой пункт таблицы ссылаются, обосновывая стесненность.

Мы подрядчики и ссылаемся на п.2 Производство наружных и внутренних работ в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других загромождающих предметов

Вот и я считаю,что текущий ремонт, есть стесненность, ну почему мы должны его убирать?

Добрый день! Выполняем работы по текущему ремонту кровли склада. Можем ли мы применять коэффициент на стесненность

Здравствуйте! Может кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией. В смете применен коэф. на стесненность по п.7.2, обязательность применения этого коэф. указана заказчиком в задании на проектирование. На объекте есть наружные (фасад) и внутренние работы. Коэф. применялся на все работы. Сейчас (при сдаче) заказчик говорит, что нужно было применять этот коэф. только на внутренние работы. Просит исключить на наружку. Он прав?

Заказчик прав. Коэффициент на наличие в зоне производства работ.... На фасадах наличие пара, пыли, вредных газов? Коэффициенты все по п7. только для закрытых помещений. Смотри таблицу В1. НРР 8.01.104-2017.

Спасибо

А можно ли для наружных работ применить коэффициент по п.2, т.к. здание эксплуатируется в процессе ремонта, а для внутренних работ оставить 1,35 по п. 7.2, т.к внутри есть более усложняющие условия? Я видела что согласно п.4 примечаний к табл. В1 они одновременно не применяются. Но мы же их будем применять не одновременно, а на разные работы - наружные/внутренние...

должно быть указано заказчиком при проектировании

Заказчиком указано в ЗП только: при производстве СМР предусмотреть коэф. по п.7.2. Но мы много работаем с этим заказчиком (это крупный завод), и в других объектах никогда в ЗП коэф. он не прописывал, даже отписывался как-то что это наша обязанность брать и обосновывать коэф. И мы всегда брали для сущ. зданий коэф. по п.2 для эксплуатируемых зданий. По факту люди уже сделали работы, а мы теперь коэф. убираем...

хотелось хоть что-то оставить, не 1,35, так хоть 1,2...))

разделить объект работ попробуйте...
внутри литейного цеха и типа фасад здания № по ГП..

Здравствуйте.
В жилом корпусе общежития производится замена окон и дверей. Помню про коэффициент 1,5. Не могу найти обоснование для заказчика. Сборников нет. Пользуюсь поиском в интернете.
Помогите пожалуйста.

НРР 8.01.104-2017
Приложение В
(обязательное)
Таблица В.1 – Коэффициенты к нормам затрат труда рабочих, нормам эксплуатации машин для учета влияния усложненных и стесненных условий производства работ при строительстве объектов
4 Производство работ в квартирах эксплуатируемых жилых зданий без отселения жильцов
1,50

Здраствуйте!
Подскажите пожалуйста, при производстве работ по текущему ремонту мягкой плоской кровли жилого дома (5 этажей, один подъезд) правомерно ли применять коэффициент стесненных условий производства работ 1,2 согласно Приложения В, таблицы В.1, пункт 2 (производство наружных и внутренних работ в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других загромождающих предметов)?

да, вполне

Добрый день. Вопрос по Приложению В к НРР 8.01.104-2022. Стесненные условия труда. п. 2 по приложению "Производство наружных и внутренних работ в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других загромождающих предметов". Вопрос, "наружные работы в эксплуатируемых зданиях " предполагают, предположим, отделку эксплуатируемого здания? Относится ли это к благоустройству прилежащей территории эксплуатируемого здания?

Да, относится

чем можете обосновать (пункт ТНПА), как эту границу определять, между п.2 и п12. "Строительство инженерных сетей, сооружений и благоустройство территорий в стесненных условиях:" ?
          для предметности : здание действующей АЗС (тех. помещения, магазин, касса) и Устройство или замена бордюры, лотки, плиточные покрытия (200х100х80мм) или асфальтовые покрытия. По п.2 или п.12 применять стесненность?
Я крыльца , отмостку по п.2 применял, а остальное по п.12. А как и прилегающую площадку тоже по п.2 применить, поясните?

Все определяет наименование проекта, если
п.12 это Строительство (возведение) благоустройства, сетей - если новый отдельный проект
в предыдущем вопросе было про здание и его благоустройство - то это п. 2
у вас же действующая АЗС, а там замена и в некоторых местах новое, это или ремонт или реконструкция, то можно применить п. 5

Здраствуйте! Вопрос по Приложению В к НРР 8.01.104-2022 п. 6 "Производство работ в охранной зоне действующей воздушной линии электропередач или действующих газопровода, нефтепровода, в местах прохода коммуникаций электроснабжения, в действующих электроустановках, вблизи конструкций и предметов, находящихся под напряжением (в случаях, когда полное снятие напряжения по производственным условиям невозможно), если связано с ограничением действий рабочих специальными требованиями техники безопасности". Вопрос: часть предложения "(в случаях, когда полное снятие напряжения по производственным условиям невозможно), если связано с ограничением действий рабочих специальными требованиями техники безопасности" относится ко всей предыдущей части предложения или только к части "вблизи конструкций и предметов, находящихся под напряжением"? Заранее спасибо

мое мнение, что только к последнему
из ПОС, прошедшего экспертизу
Работы по строительству участков наружных инженерных сетей ведутся в охранной зоне, существующей действующей воздушной линии электропередач 10кВ и 0,4кВ.
Стесненные условия производства работ на площадке присутствуют.
В сметной документации предусматривается:
- коэффициент К=1,2 согласно п. 6 таблицы В.1 НРР 8.01.104-2017 «Методические указания по применению нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении» (Производство работ в охранной зоне действующей воздушной линии электропередач 10кВ и 0,4кВ) на работы по строительству наружных сетей водопровода исходной воды В9, L=28,5м, водопровода очищенной воды В1, L=13,0м., сетей электроснабжения кабелем 0,4 кВ, L=21,5м.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.