Сметные программы / Сравнение расчетов разных ПО для НРР-2012  

В скором времени, нам всем предстоит работа в НРР-2012
Я хочу сравнить один и тот же состав расценок в различных сметных программах.
Предлагаю, присоединиться и составить смету в SXW, SMR-5, СиС-2012T, Smeta, Смеш, АРМ-ТПП, Лепникова
Ведь мы все работаем в разных прогах, может быть несоответствие в округлении, в оформлении, и тогда предстоит доказывать заказчикам, что наш расчет верный.
Так же эта тема, думаю, будет интересна разработчикам, здесь можно давать советы, коментарии, возможные ошибки при расчетах.
В будущем, тема, возможно, будет перенесена в раздел Сметные программы, а пока будет здесь, в Расчете по нормативам расхода ресурсов НРР-2012

Состав работ такой:
Тепловая модернизация, методика новое строительство, без льготы по НДС, Март 2012 года. Стесненность - 1,2, г. Минск
Е26-112-1 - 16,79
Е26-113-1 - 16,79
С101-138054 - 0,3358
Е26-116-1 - 2,22
С101-138065 - 1,332
С104-701-2 - 14,1192
Е26-116-5 - 14,57
С101-138065 - 7,285
С104-713 - 92,6652
Е26-117-3 - 76,28

В программе Татарникова получается так
https://rghost.ru/37102475

Саша! У тебя не считает стесненность!!! Прогу давно обновлял?

мой пример в файлике

Нет, не обновлял, а зачем? Но если хочешь, можешь скинуть файлик смета12.ехе (через почту не пойдет - надо на файлообменник, а в почту ссылку.)

PS смотрю, народ ,что дурной, кинулся качать живых примеров захотелось

А почему тогда не считает стесненность?

Светлая, а где твой пример в Синкевиче???

а я откуда знаю у меня с демо-версии это. Менял он что-то или нет - мне сейчас не важно, т.к. не считаю объектов.

Я свой позже выложу, но глянула твой Линка, не понятно: поз. 1 - по расценке: 21,28*0,8599*1,2*16,79=368,68, а у тебя 428,75???

смотрю, в расшифровке он как бы стоит, а вот почему не считает??? бум разбираться

Разобралась:
Светик! он применяется к зплате, а не к трудозатратам

Смотри, у тебя трудозатраты больше, чем надо
Стесненность в НРР применяется только к ЭМиМ и трудозатратам, к з/п вообще коэф. нет нигде

Вот и мой расчет, уже внесла некоторые изменения

Светик, посмотри с расшифровкой...может понятнее будет

я пока немного занята...

у тебя не корректно отображены трудозатраты раб.
з/п в итоге почти, как у меня, но тоже не совсем корретно, к ней применен коэф. на стесн., а не должен, он идет к труду
материалы и механизмы сошлись
за счет округленя, цифры совсем разные бедный заказчик
надо ждать пример из СиС. смотреть, как там округляет. до какого знака, и просить наших разработчиков также сделать

так ему и надо, заказчику непонятно было, как раньше цена формировалась. Вот теперь пусть разбирается
Это я специально каркаю, может быть какой-то крутой заказчик захочет меня на работу взять

там будет так же, как в сметах, поэтому уже сейчас можно просить разработчиков

смотрим первую строчку трудозатраты:
21,28*16,79*1,2=428,75 (стесненность к трудозатратам, как и в НРР)
теперь зарплата:
428,75*0,8599*21441=7904903

Ага, вот откуда
Но, согласно РНТЦ, 0,8599 - Межразрядные расчетные коэффициенты для определения стоимости затрат труда на основании стоимости одного человеко-часа 4 разряда

так вот именно, что для расчета СТОИМОСТИ затрат труда, а не трудозатрат

Для сравнения сделала смету в ц.2006 и расчет в текущих (стимулирующие поставила свои, стоимость материалов не меняла) хотела сравнить ФОТ, НР и ПН по методикам

ФОТ, ОХР и ОПР, ПП по ННР 2012 больше получается, чем мне нравится)

Расчет примера в программе СиС

а ФОТ в НРР 2012 из чего состоит?

из зарплаты и зарплаты машинистов

Сравнила с СиС, что-то идет одн-в-один, а некоторые совсем округление или расчеты не идут

А отчисления на соц.страх?

а зачем он там?

это я напутала, он и раньше не включался, значит если сравнивать ФОТ и ЗП по НРР 2012г. - разницы особой нет(

а часть расходов ОХР,ОПР /з.п. руководителей, линейного персонала и т.п.- (п.1.1)/  в ФОТ не входят ?

а зачем вам нужен ФОТ?

любоваться им) ... ну для сравнения пока что

сравнивайте зарплату рабочих

Это как понимать?

Мо новому расчету больше стоимость получается,чем в ценах 2006г.

Что означает "в скором времени предстоит" (сообщение 18.03.2012)?

то и значит, если вы инженер по сметно-договорной работе, то рано или поздно Вам предстоит делать расчеты по НРР-2012г

Я имела ввиду, что пока все мы стараемся считать в 2006, но "в скором времени предстоит" уже браться и в 2012

А почему стоимость чел.час=21441,если Стоимость человеко-часа рабочего 4-го разряда составляет:
              в среднем по республике – 18 007 руб.;
              по г. Минску                     – 22  095 руб.

вы смотрите стоимость на 1 февраля, а делалось на 1 марта

может имеет смысл вынести эти таблички в отдельную тему, как и индексы: /модератору/

Понятно.

Здравствуйте! Решила присоединиться к обсуждению. Прилагаю сметы в CIC2012T. Располагала тарифами на 1.02.12, предоставленными РНТЦ. Текущие цены, отсутствующие в республиканской базе (шлифшкурка, дюбели, сверла, плиты ПЖ-150), приняты условно, условия производства работ 1,2; г. Минск.. Наименования выходных форм не соответствуют наименованиям приложений к Инструкции. Разряды рабочих явно не читаются.

не будете возражать, если вам скину тарифы на 01.03.2012, а вы пересчитаете? чтобы было нормальное сравнение?

в СИС Linka выкладывала уже, зачем повторяться )

а вдруг ошиблась

если действительно ошиблась, то можно указать ей на ошибку и она поправит

Как предложение, в тестовый пример добавить расценку с зарплатой машинистов и перевозкой грунта, например Е26-111-2 и С310-10

спасибо, возражать не буду.

Подскажите, пожалуйста, если бы у нас строительство было не в Минске, то стоимость человеко-часа рабочего 4-го разряда нужно было брать "в среднем по республике"?

Поставьте объемы правильно, т.е. не 16,79м2, а 1679м2, пожалуйста
да и цены на все материалы есть в базе, на 1 марта точно!

да, на зарплату теперь только два варианта - Минск и неМинск

Уточню вопрос: Строительство за пределами административной границы ГОРОДА Минска - это уже ставки "в среднем по республике" ?

С объемами ясно. В ОХР+ОПР у меня не учтен 1,1 и пониж. для Минска. От РНТЦ по договору обновление респ. базы на 1.03.12 нами еще не получено.
Работаем в CIC 6.3.7, в CiC2012T осваиваем нюансы, новых заказов пока нет (я - проектировщик)    

а почту смотрели? там специально для вас
да, пункт 8 МУ
переводя на нормальный язык, зоны 1 и 2 - это в среднем по республике, а зона 3 - это для Минска

Сделала в программе Татарникова пример, но уже в виде проектной сметы.

Подскажите почему у меня в проге Татарникова, не такие цены на материалы, например вода 7312 вместо 6351.

итого по материалам и механизмам в ведомости не соответствует итого по соответсвующим графам в локальной смете)

да, есть небольшая разница. наверно, засчет округлений

кстати, в СиСе такая же ситуация!

Все, вопрос снят, затупил маленько)))

и чем больше позиций в смете, тем больше будет погрешность)

ну, это вопрос не ко мне, а к разработчикам!!!

это не к Вам претензия, а констатация факта. что бы знать откуда ждать проблемы

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .