Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Сборники НЗТ 2014 года и расчет проектных работ  

вменили ПИР горю
могу предложить МУ-2014 (без 367, 109); СНЗТ - 20, 22, 2, 23, 26 и человеческое СПАСИБО

А как ты можете прокоментировать последнее предложение из вашей последней ссылки
"При этом применение понижающих коэффициентов, не предусмотренных Методическими указаниями и Сборниками НЗТ, к нормам затрат трудовых ресурсов при определении максимальной стоимости работ (услуг) не допускается."
Т.е. применять понижающие коэффициенты только из Сборников НЗТ, а не свои- потолочные?

уже комментировал (на 33 стр. гляньте ) https://proekt.by/raschet_stoimosti_proektnoiziskatelskih_rabot-b55.0/sborniki_nzt_2014_goda_i_raschet_proektnih_rabot-t41431.960.html

тоже заинтересовал вопрос, как считать? (у меня наружные сети связи-предпроектные и изыскательские работы)

Добрый день! Подскажите, может кто знает наверняка!? При пересчете сметной документации из базового уровня цен в текущий уровень цен, как определяеться стоимость пересчета? Я взяла 5% за пересчет, пользуясь СБЦ 20-2008, таблица 6.1, п.47. Правомерно ли это? Проект прошел экспертизу год назад. Сейчас ,т.к.стройка не начиналась, его пересчитали в текущие цены и повторно отправили на экспертизу. Как я писала выше, за пересчет сметной длокументации я взяла 5%. Экспертиза говорит, что мало денег получилось . Меня и интересует вопрос, правильно ли я все сделала?

Раньше было указано, что сборники базовых цен обязательны для бюджетных объектов (если мне не изменяет память), в текущих СНЗТ нигде не нашел, обязательны ли они для применения и для каких объектов. Может кто-нибудь ткнет пальцем, где есть хоть какое-то упоминание на обязательность применения сборников СНЗТ?

День добрый. Может кто расчитывал стоимость проектирования гелиоводонагревательных установок и солнечных электростанций? Как их считать пунктов в сборниках нет. 

Почитайте п. 29 МУ, или, как вариант,  п.31. А можете оба применить))))

Спасибо. Не совсем то, что хотелось увидеть. Получается, что вроде как все равно должен руководствоваться нормами затрат, приведенными в сборниках, только стоимость человеко-дня сам могу устанавливать. Раньше было - если не бюджет и т.п. могу сам назначить стоимость ПИР и согласовав в договоре с заказчиком спокойно делать его.

А что вас останавливает. Прописываете в договорое что у вас ТВЕРДАЯ ДОГОВОРНАЯ цена и работаете по протоколу согласования договорной (контрактной) цены, где все это прописываете: и твердую неизменную цену, и протокол, как основной документ расчетов. Очень даже проходило, если источник финансирования - собственные средства Заказчика. Только на эспертизу все равно приходилось делать по СНЗТ. Не принимает экспертиза нашу ТВЕРДУЮ ДОГОВОРНУЮ.... Объясняет тем, что это отношения Заказчика и Подрядчика (хоть задаром), а на экспертизу, будьте добры, предоставьте полный ПИР.

Да вот в том то и дело, что хотелось экспертизу ткнуть... С какой стати я должен делать им по СНЗТ, если не бюджет - хотят, пусть сами делают сначала смету в СНЗТ, а потом от нее считают свою стоимость. Несколько раз удалось "прорваться", а в последний раз уперлись - мол только вы тут такие, все остальные "нормально" делают. Хотя по действующему законодательству мы можем им смету вообще не предоставлять - только договор на ПИР.

Скиньте, пожалуйста, СНЗТ 24-2014 на mormo_girl@mail.ru. Спасибо!

Мы как-то обсуждали уже этот вопрос где-то выше. Пробовала и я убедить экспертизу (с подтверждением, если не изменяет память,Гражданского Кодекса), а они мне ответили, что было письмо Главгосстройэкспертизы за подписью Солнцева, где четко написано что ПИР на экспертизу не имеет никакого отношения к договору междк Заказчиком и Подрядчиком (хоть даром). И всё.... Обсуждению не подлежат дальнейшие дебаты.

Скиньте, пожалуйста, СНЗТ 24-2014 на oks.soyu@krion.by Спасибо!

так мы обязаны или нет предоставлять им смету?

А кто такой Солнцев? Глава республики? Нет? Так значит он не может перечить СовМину.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 8 октября 2008 г. № 1476
ПЕРЕЧЕНЬ исполнительной и согласующей документации, представляемой на государственную экспертизу
2. Градостроительная или проектная документация (все разделы документации, за исключением деталировочных чертежей и заказных спецификаций для стадии строительного проекта) с необходимыми согласованиями заинтересованных организаций, в том числе заказчика, застройщика, исполнительная смета на разработку градостроительной или проектной документации, подписанная заказчиком, застройщиком и разработчиком документации, или копия договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и ведение авторского надзора за строительством).

наверное были какие-то изменения, потому что сейчас требуют ОБЯЗАТЕЛЬНО копию договора.

Текст документа актуален на текущую дату.

нужно проверить. меня эти "эксперты" достали уже. особенно есть один принципиальный.

Вот-вот! И 1476 приводила как аргумент. Не проходит! Экспертиза же у нас как государство в государстве)))) И деньги, уж точно, терять не собираются просто потому, что заказчик с Подрядчиком договорились об твердой неизменной цене. В общем бороться бесполезно. А так как требуют скорости при прохождении экспертизы, а они просто не рассматривают, пока не сделаешь так, как они хотят, поэтому..... Короче, у меня не получилось((((.
И делаю для экспертизы полную смету, а Заказчику выставляю договорную.

С учетом нынешнего демпинга стоимости ПИР скоро будет выходить, что стоимость экспертизы окажется больше стоимости проектных работ, которые они проверяют.

Может кто-то поделится этим самым письмом Солнцева?

вот оно что: Приложение к приказу РУП "Главгосстройэкспертиза" от 24 июля 2013г. №61    1.3.   "К настоящему заявлению прилагаются следующие документы: исполнительную смету на разработку градостроительной документации, подписанную заказчиком и разработчиком документации, а также копию договора подряда;"

Приказ РУП "Главгосстройэкспертиза" не важнее Постановления СовМина

только им это не докажешь

Можно перевести все в форму письменной переписки, тогда их ответы в письменной форме очень отличаются от устных.

Где-то у кого-то видела... Попробую найти...

Нашла. Ловите писемцо. Оно все интересное, но по интересующему вопросу читаем последнюю страницу верхний абзац.

Поделитесь, пожалуйста СНЗТ 22-2014 очень срочно нужно!!!! Просто слезно прошу!!! visno@tut.by Заранее благодарна! Ну, хотя бы разделом организации дорожного движения...

Спасибо Светланка А. Вот ещё одно письмецо

Спасибо за письма. Но читая то же письмо Солнцева - если я сдаю проект на экспертизу без сметной документации, с чего вдруг я должен еще заморачиваться и делать исполнительную смету в соответствии со сборниками? Только для удобства экспертизы?
А так - забавное письмо - мол если проектировщика ужали на тендере, то это экономия, а вот экспертизу - нельзя на ней экономить.

Нет, не для удобства экспертизы, а для правильного подсчета стоимости понесенных затрат проверяющих органов - ГОСУДАРСТВЕННОЙ экспертизы))))) Как-то приблизительно так услышала я ответ...

Ну кто же сможет наиболее правильно посчитать понесенные затраты проверяющих органов как не сама экспертиза? (жесткий сарказм).
Вот пусть и считает...

полностью-за! пусть сама и считает свои затраты.

Добрый день. Может быть у кого-нибудь есть сборник НЗТ 18-2014?  Скиньте, пожалуйста, на почту mserg07@gmail.com. Спасибо.

Добрый день!
Коллеги, поделитесь опытом - как перевести текущие цены (посчитанные по сборникам НЗТ) в цены 2006 года? Экспертиза при расчете применяет коэффициент 5,3835, откуда он? Так и не нашла. Спасибо!

5,3835 = 5,1370 х 1,0604

5,1370  взято из приказа МАиС № 355 от 28.12.2014г.   (индекс изменения стоимости проектных  работ)
1,0604 взято из приказа МАиС № 20 от 28.01.2015г., приложение 1, нарастающим итогом для месяца май

Ну я не знаю..... Ох уж эта экспертиза... А чуть выше я выкладывала письмо Госстройэскпертизы (на этой же страничке), так там другая методика перевода в цены 2006г.

Здравствуйте! Может у кого есть сборник СНЗТ 07-2014? Пришлите пожалуйста alena34790@gmail.com.

Здравствуйте!
Нигде не могу найти сборников 8-2014 и 9-2014. Может у кого есть? Поделитесь пожалуйста 1340987@gmail.com

Добрый день, помогите пожалуйста, нужен подробный пример составления сметы по СНЗТ. Раньше никогда не составляла сметы на ПИР. Может кто подскажет где в Минске есть курсы по проектно-изыскательным работам.

Добрый день.
Может кто-нибудь поделится 23, 24 сборником. yslab@tut.by заранее благодарю.

Добрый день. Очень нужна помощь. Помогите со  сборниками НЗТ 16 и 22. Буду очень признательна. Спасибо заранее. natalliya2015@gmail.com

А, может, и 20-2014 есть?

Методические указания о порядке определения стоимости разработки документации проектного обеспечения строительной деятельности ресурсным методом (НЗТ 8.01.00-2014) можно где-нибудь скачать бесплатно?

Добрый день
Будьте любезны у кого есть выложите
2-2014, 22-2014, 26-2014
Заранее благодарю

Поделитесь, pls, СНЗТ 22-2014)))))

Хотя бы таблицей 7.1. Или пунктом "Узлы учета тепловой энергии" мощностью 1, 5 и 50 Гкал/ч. Очень, очень надо.

НЗТ 8.02.26-2014 Объекты энергетики  пишите в личку

да СНЗТ 22-2014 не хватает. Может кто сможет поделиться???

На предыдущей странице лежит.

Еще считать по нему нужно научиться.)))))))))))))))))))))))))))
Чем БОЛЬШЕ - ТЕМ лучше.

Может кто-то может помочь разобраться с таким вопросом. Занимаюсь впервые заключением договора на авторский надзор, необходимо правильно определить стоимость работ. Я беру соответствующие затраты из сводного сметного расчета, но не знаю нужно к ним добавлять НДС. Вроде бы с одной стороны в сводном расчете налоги не учитываются, но с другой эту сумму превышать нельзя. Объект не относится к жилому комплексу. Заранее спасибо. И еще может кто-то может дать пример расчета работ на разовый выезд по авторскому надзору.

Нужно начислять НДС ЕСЛИ  ВАша организация работает с НДС. в конце сводника должен быть накручен. Если УСН то к затратам на авторский + 5%. Сами считаете разовый выезд затраты+зарплата+налоги.

 Коллеги, подскажите, насколько достоверна информация, что ныне по объектам капремонта и модернизации стоимость ПИР надо брать не от СМР, как ранее, а от натуральных показателей и вводить к ним соответствующие коэффициенты.

 Информация из Могилевской экспертизы. Все прочие, с кем я работаю (Гомель и Минск), "танцуют" от СМР и никаких вопросов не задают.

"Танцуйте" от СМР с применением коэффициентов 1,3 и 0,6. Так Вы в точности и дословно исполните МУ, а также избегните лишних проблем.

 Это применяется, если используется прямая расценка. Если СМР - то только СМР без повышающих коэффициентов.

может я что-то упустил, а почему от СМР, ведь согласно п.35 гл.5
35 Базовые затраты трудовых ресурсов на разработку комплекта разделов проектной
документации для выполнения ремонта, реконструкции (в том числе модернизации)
объектов проектирования в составе объекта строительства (действующие предприятия, цеха,
здания, сооружения, инженерные и транспортные коммуникации) определяются по нормам
затрат трудовых ресурсов на возведение выделенных объектов проектирования исходя из
значения натурального показателя объекта проектирования, которое должно быть
достигнуто в результате его ремонта, реконструкции (в го.м числе модернизации), с
применением поправочных коэффициентов:
1,3 - при реконструкции (в то.м числе .модернизации);
0,6 - при капитально-м ремонте (при разработке только сметной документации
на текущий ремонт по дефектному акту - 0.15).
...
а от СМР в соотв. с п.8 гл.1 (в т.ч. и реконстр. капремонт),  учитывая ещё п.10 прил.1 (если необходимость от СМР)

 Andrey_Nev, если я не ошибаюсь, то такой подход мы используем для работ по всему объекту. А если его часть (например, модернизация фасадов), то идет от СМР.

Коллеги, подскажите по какому сборнику можно рассчитать проектирование установки заправочного устройства для хранения и выдачи дизельного топлива?

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.