Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Сборники НЗТ 2014 года и расчет проектных работ  

С чего это? Есть какие разъяснения? Мы, допустим, проектируем модернизацию системы видеонаблюдения или охранных систем на каком-либо объекте модерниз. или реконструкции или пусть  существ. уже объект. Т.е. наши объекты проектирования - вышеуказ. системы, но они явл. по сути частями всего объекта -что мы д.считать от СМР? Всегда делали от натур показателей-вопросов не было)
тем более из того же п.35
как то так...

 Да, примерно следующая суть, со слов главка - расчет должен идти либо по прямой расценке, либо от СМР. Даже если речь идет о комплексе из проектных работ разного вида - давали нам такое замечание.

 Но, как особо подчеркнули, если в СБЦ / СНЗТ нет прямой расценки на тот или иной вид работ, то надо брать от СМР как наиболее достоверный метод. Т.к. мы не можем точно определить удельный вес, образно говоря, замены части окон в здании в общем объеме проектирования

Ну так это понятно, согласно того же п.8 гл.1

Добрый день! Как брать КМ в процентном отношении от КР? Здание производственное. Где это прописано, шеф говорит что где-то есть.

Поделитесь, пожалуйста, сборником СНЗТ 9-2014! Спасибо!
lozuk@byro.by

Поделитесь, пожалуйста, сборником H3T 8.02.08-2014 "Сборник цен на проектирование объектов нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" на toshammm@yandex.ru

Люди, поделитесь кто-нибудь СНЗТ 13-2014! Заранее спасибо) natashka7778@rambler.ru

Скажите, по какому сборнику утепление фасадов расценивается?

по СМР

Поделитесь, пожалуйста, СНТЗ 24-2014 на iris_kaa@mail.ru

Поделитесь пожалуйста сборниками НЗТ 8.01.00-2014 и НЗТ 8.02.25-2014 "Автомобильные дороги и сооружения на них" yaloshka_kravtsova@tut.by

Пожалуйста поделитесь сборниками СНЗТ 22-2014 и 20-2014 на nol-97@mail.ru

Коллеги, поделитесь электронной версией или скан  СНЗТ 23-2014,  СНЗТ 24-2014  и  СНЗТ 26-2014. Очень нужно . Плиз, скиньте на почту kaskadpr@mail.ru

посмотрите вы всю тему, там ранее поделились уже всем чем только можно!

Коллеги добрый день.
подскажите плиз как по новым сборникам в ПИР учесть вариантность фасадов?

Вот что пишут про вариантность

МОЖЕТ ЕСТЬ НОВОСТИ О 2-М ИЗДАНИИ СНЗТ-2014?

а чем первое то не устраивает?

 Коллеги, подскажите, имеет ли право заказчик отказаться от подписания исполнительной сметы с увеличенными объемами работ, если заказчиком в ходе проектирования внесены существенные изменения в состав задания на проектирование?

 По договору цена фиксированная, за исключением случаев роста индекса цен, внесения изменений в состав исхоодных данных и так далее.

 Без подписи заказчика проект не уходит на экспертизу.

имеет.

если было выдано дополнение к заданию, протокол проектных решений подписанный заком, и предусматривающим дополнительные работы, то не имеет, но понудить подписать можете только через суд, а надо ли оно Вам.

единственное можно оформить бросовые работы, выписать акт, а дальше по законодательству. если в течении 5-ти дней не подписывает без письменного обоснования, то считается подписанным, а дальше-суд. а вот на доп.объемы составляется отдельная смета.

и еще после суда сам пусть экспертизу проходит.

Коллеги, поделитесь электронной версией или скан  СНЗТ 26-2014. Очень нужно . Плиз, скиньте на почту peyzazh@tut.by/ Заранее спасибо.

Ув.Andrey_Nev!
Как то на стр.36 мы с Вами не договорили. В разъяснениях ОАО НИИ Стройэкономика по методологии оценки -
затраты трудовых ресурсов на корректировку разработанной ранее проектной документации на ремонт или модернизацию объекта строительства определяется по формуле:
ЗТкор=ЗТвозв×Кмод×Кор×Ккор,
где:
     ЗТкор - затраты трудовых ресурсов на корректировку проектной документации;
     ЗТвозв - затраты трудовых ресурсов на возведение объекта строительства, определенные по значениям натуральных показателей, которые будут достигнуты после завершения капремонта (модернизации, реконструкции);
     Кмод - коэффициент капремонта (0,6) или модернизации (1,3);
     Кор - коэффициент, учитывающий снижение объема проектных работ в связи с исключением проектных решений, сохраняемых без изменения конструктивных элементов зданий, сооружений, систем их инженерного обеспечения;
     Ккор - коэффициент, учитывающий объем перерабатываемых разделов проектной документации при проведении ее корректировки.

тогда формула получается: ЗТкор = ([НЗТмин + (НЗТмакс. - НЗТмин)  /( Хмакс - Хмин) х (Хоб - Хмин)]) х Кмод х Кор х Ккор х В14рчел-дн + Прненорм + Н
Я имею ввиду - только расшифровку расчета -  ЗТвозв - затраты трудовых ресурсов на возведение объекта строительства, определенные по значениям натуральных показателей, которые будут достигнуты после завершения капремонта (модернизации, реконструкции).
Ваше мнение по поводу данной формулы?

так и есть, только, мне кажется -это Бнзт (п.17 МУ)

тогда получается (если п.17 МУ), что при корректировке проектных работ - мы имеем право использовать как натуральные, так и стоимостные показатели, исходя из того, что - H3TiОП - норма затрат трудовых ресурсов для i-го объекта проектирования в составе проектируемою объекта строительства, приведенная в конкретной позиции Сборника НЗТ или определенная согласно Приложению 1 к настоящим Методическим указаниям! А Приложение 1 к МУ - позволяет считать как от натуральных так и стоимостных показателей.
Но если выделить стоимостные показатели и применить понижающие коэффициенты 0,6 и Ккор и Кор - то корректировка проектной документации будет нерентабельна. Просто уже проводил 2 расчета по одному и тому же объекту.

ага, - ничего не меняется в этом плане, только добавл. корректир.коэф.

В дополнение к нашей беседе -   ЗТвозв - затраты трудовых ресурсов на возведение объекта строительства, определенные по значениям натуральных показателей, которые будут достигнуты после завершения капремонта (модернизации, реконструкции) - корректировку проектной документации на объекты КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА - можно считать только от НАТУРАЛЬНЫХ показателей. ТАК КАК даю ссылку на разъяснения ОАО НИИ Стройэкономика - Определение стоимости разработки проектной документации на капитальный ремонт в зависимости от сметной стоимости выполнения работ по капитальному ремонту Методическими указаниями не предусмотрено. (https://snzt.by/vopros-otvet/vopros-otvet_05.html)

Можно и нужно считать от стоимостных показателей в случае если по натуральным НЗТ на возведение определить не возможно (нет в сборниках или значение вне допустимого диапазона - п. 7 и 8 МУ). Ключевое слово здесь - ВОЗВЕДЕНИЕ. Необходимо использовать не сметную стоимость выполнения работ по капитальному ремонту а сметную стоимость возведения аналогичного объекта со всеми коэффициентами: Кмод х Кор х Ккор. Это же относится и к реконструкции (модернизации).

И как Вы себе это представляете? Где взять СМР на новое здание, если делаешь капремонт такого здания? Сделать 2 проекта?

При невозможности применить натуральные показатели, мнение VnP о применении стоимости ВОЗВЕДЕНИЯ объекта при расчёте ремонта, реконструкции и т.п. логично и верно, особенно в свете разъяснений Стройэкономики. Загвоздка в том, где найти эту мифическую стоимость? В итоге считаем от стоимости самого ремонта, реконструкции с применением К 0,6 и 1,3. Тем более, что экспертиза такие расчёты принимает (ей тоже деваться некуда).

Скиньте, пож-та, СНЗТ 20-2014 на sluka@tut.by

Пожалуйста кто-нибудь у кого есть СНЗТ24-2014 скиньте его на почту AnnASharnikova@yandex.ru Заранее благодарна

Добрый день, подскажите пожалуйста существуют ли сейчас какие-нибудь нормативные документы, где могут быть указаны сроки на проектирование различных объектов. (например проектирование производства). Буду рада любой информации

Есть такое. Похоже действующее.

к сожалению данное Положение касается только жилищно-гражданских объектов.

Коллеги, может кто сталкивался. Идем на субподряд, посчитали смету ПИР по СНЗТ на август 2015, составили договор субподряда. Основной договор генпроектировщика с заказчиком был заключен в конце 2013 года и рассчитан по СЦ 2-е издание. Вопрос в следующим: пропустит ли экспертиза смету на ПИР по СНЗТ или надо составить смету по СЦ 2-е издание и проиндексировать на август 2015 и эту сумму указать в договоре субподряда.
Есть ответ маиса https://www.mas.by/ru/vopros_o_stoimosti_ru, но актуальность этого вопроса под сомнением, т.к. нету ни даты ответа, ни ссылки на постановление или другой документ. 

все сметы должны быть посчитаны в одной ценовой базе. в вашем случае по 2-му изданию, и не экспертиза должна вам на это указать, а генпроектировщик.

А можно ссылку на МУ, приказ или постановление?

А какая вам ссылка? У вас СУБПОДРЯД, т.е. часть работ, предусмотренная в ОСНОВНОЙ смете. База должна быть единая. И вариантов нет! Вот замечание правильное о том, как это все проглядел Генпроектировщик?

Эти работы не были в основной смете. Получается Генпроектировщик готовит доп соглашение. Доп соглашение будет в ценах 2013 года с индексацией на 2015. Какая разница в каких ценах составлен договор субподрядчика если на данный момент действуют СНЗТ.

Пусть их трижды не будет в смете - база должна быть ЕДИНАЯ!

Как вы представляете себе Генподрядчик будет собирать расчеты для Заказчика в разных базах?

вот именно! в сводный сметный в разных ценах не сложишь.

Логика есть тут конечно, но кто может подкрепить свои слова ссылкой на МУ, приказ, постановление и т.д.?

Ну я не знаю...... Ну возьмите хотя бы СЦ 20-2014 2 е изд. (кстати, по нем, я так понимаю ваш Ген делал договор), в общих положениях п.1.11:
"Стоимость корректировки (ваши допы и проходят, как корректировка) проектной докуменатции по НЕЗАВРШЕННОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ объекта.....определяется по ТОЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗЕ, ПО КОТОРОЙ БЫЛА ИЗНАЧАЛЬНО РАЗРАБОТАНА ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНАТЦИЯ".

Может ли организация, имея аттестаты ПП, ГП, ИН, ПР, заключать договора на изыскания (и отдавать работы на субподряд)? Спасибо заранее.

 Да, без проблем.

а зачем?

Заказчик сам не хочет заниматься, поручает проектировщику, вот и все... У меня были сомнения не нужен ли для этого аттестат на изыскания.

тогда не вопрос.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, мы выиграли тендер на разработку проектной документации по системе видеонаблюдения бюджет в апреле 2015 г., т.е. и расчет по формуле В14рчел-дн =Вна01янвчел-дн х (1+0,5 х {(I1год - 1) х (2Т +М1)) /12} был сделан на апрель (т.е. Т=4 янв.-апр., думали будем разрабатывать в мае). В итоге подписали договор и разрабатываем проект. док-цию в авгусе 2015 г. Скажите как правильно было поступить: оставлять расчет как в тендере, но тогда расчет по формуле не будет совсем верным, т.к. Т-количество календарных месяцев с января текущего года до месяца, в котором планируется начало выполнения работ (услуг) или взять Т=7 янв.-июль, но тогда цена меняется по сравнению с выигранной по тендеру?

Ставку считаете строго по месяцам прописанным в договоре, ну а цену если заказчик не увеличивает снижаете договорным коэффициентом в конце расчета

Я так и сделала, просто меня волнует, что цена, выигранная по тендеру, теперь не совпадает с договорной ценой из-за изменения Т. Я снизила договорным коэффициентом, чтобы догнать до цены по тендеру, но она все равно немного отличается.

на рубль меньше и спите спокойно

Пожалуйста кто-нибудь у кого есть СНЗТ 03-2014 скиньте его на почту Kolyaa_2@mail.ru Заранее благодарен

https://snzt.by/prikaz186.html

Будьте так любезны,поделитесь СНЗТ 2-2014 elena_kostuchenk@mail.ru

Добрый день! Наша организация выиграла тендер на кап. ремонт раздела ВК жилого дома, сумму выставляли отталкиваясь от "потолка", установленного Заказчиком и от примерных объемов. Передали документацию на экспертизу, к расчету куча замечаний, просят пересчета по теперь уже понятным объемам (что вроде бы логично)... НО! Сумма получается в 5 раз меньше и Заказчик нам уже заплатил договорную сумму!!! Подскажите, как быть в данной ситуации? Заранее благодарна.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.