Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчеты в текущих ценах
/ Постановление №5 от 12.03.2013г.
Страницы:
1
...
8
9
[
10
]
11
12
13
Andrey_Nev
31 Октября 2013
Репутация:
715
[+]
,
сообщений:
7 547
, главный инженер, cтаж: 24 лет
На бюджете
Цитата O`Hara:
должен быть коэфф. 1,36 независимо от месяца выполнения работ
для небюджета можно
Цитата O`Hara:
ежемесячно меняется в процентовках коэфф. к зп
если это предусмотреть договором подряда. (только имеется ввиду ставки не в ПСД а при расчете договорной цены на начало строительства)
O`Hara
31 Октября 2013
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
74
,
Andrey_Nev, спасибо.
да, бюджет, а как насчет акта на доп работы: тоже в ценах мая 2013 и с к=1,36?
Andrey_Nev
31 Октября 2013
Репутация:
715
[+]
,
сообщений:
7 547
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата O`Hara:
Andrey_Nev, спасибо.
да, бюджет, а как насчет акта на доп работы: тоже в ценах мая 2013 и с к=1,36?
как в договоре пропишете (см. пост 1553 п.12)
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
механизм применения постановления 5 для сметы в ценах например 1 октября 2012 какой? коэффициент отчетного месяца можно применить? ведь прогнозный постановление 5 не учитывает?
Croatoan
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
Цитата Ksushka:
механизм применения постановления 5 для сметы в ценах например 1 октября 2012 какой? коэффициент отчетного месяца можно применить? ведь прогнозный постановление 5 не учитывает?
Механизм простой:
Зарплата = объем по расценке * трудозатраты по расценке * ставка на 1 октября * межразрядный коэффициент в расценке * к-т по постановлению №5.
Если у вас ставка на 1 октября, то и коэффициент по постановлению №5 должен быть тот, который был на 1 октября: 1,03. *
Прогнозный индекс учитывает всё.
* На
небюджетном
объекте можно путем внесения
в договор строительного подряда
корректировать методику расчета, в том числе и к-т по постановлению №5 отчетного месяца менять.
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Croatoan:
Цитата Ksushka:
механизм применения постановления 5 для сметы в ценах например 1 октября 2012 какой? коэффициент отчетного месяца можно применить? ведь прогнозный постановление 5 не учитывает?
Механизм простой:
Зарплата = трудозатраты по расценке * ставка на 1 октября * межразрядный коэффициент в расценке * к-т по постановлению №5.
Если у вас ставка на 1 октября, то и коэффициент по постановлению №5 должен быть тот, который был на 1 октября: 1,03. *
Прогнозный индекс учитывает всё.
* На
небюджетном
объекте можно путем внесения
в договор строительного подряда
корректировать методику расчета, в том числе и к-т по постановлению №5 отчетного месяца менять.
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
,
Цитата Ksushka:
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
вообще-то пост.5 вступило в силу с 1.02.2013г.
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
Цитата Ksushka:
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
вообще-то пост.5 вступило в силу с 1.02.2013г.
так в том то и беда
Croatoan
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
Ммм, да, это на 1 октября 2013.
В октябре 2012г. не было постановления 5, как и не было еще и 28 и 352 приказа.
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Ksushka:
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
вообще-то пост.5 вступило в силу с 1.02.2013г.
так в том то и беда
я считаю, что если смета у вас на 1.10.12, то и к-ты должны быть на эту дату, пост.5 тогда не действовало и 352 приказ тоже, а акт составляйте так как прописано в договоре
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
т.е. если вы акт делаете сейчас к примеру на 1,11.13, то можно применить к-ты на эту дату, но главное не выйти за сметную стоимость, но опять таки это должно быть в договоре все прописано
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Ksushka:
Прогнозный индекс учитывает всё.
по сути прогнозный должен все учитывать, как сказал Croatoan
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
т.е. если вы акт делаете сейчас к примеру на 1,11.13, то можно применить к-ты на эту дату, но главное не выйти за сметную стоимость, но опять таки это должно быть в договоре все прописано
вопрос не как взять или прописать. вопрос какой взять или почему не брать. брать по разъяснительным письмам можно и за чей счет тоже.
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
Цитата Ksushka:
Прогнозный индекс учитывает всё.
по сути прогнозный должен все учитывать, как сказал Croatoan
не думаю, т.к. когда утвержден прогнозный?
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
,
Цитата Ksushka:
не думаю, т.к. когда утвержден прогнозный?
да, даже когда он не был бы и утвержден, все равно по факту получается, что не учитывается все как хотелось бы)
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
,
Цитата Ksushka:
вопрос не как взять или прописать. вопрос какой взять или почему не брать. брать по разъяснительным письмам можно и за чей счет тоже.
ничего не брать, п.ч. на эту дату не действовали эти постановления, тем более если бюджет, и с применением прогнозного до окончания строительства
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
Цитата Ksushka:
вопрос не как взять или прописать. вопрос какой взять или почему не брать. брать по разъяснительным письмам можно и за чей счет тоже.
ничего не брать, п.ч. на эту дату не действовали эти постановления, тем более если бюджет, и с применением прогнозного до окончания строительства
как это не брать? договор то заключен сегодня и постановление уже действует! и цену -предложение с его учетом считали, т.к. сметы не было считали свою стоимость после торгов смету дали.
Светлая
04 Декабря 2013
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Пересчитайте смету на сег. день, т.е. на 01/11/2013, если тендер был в ноябре.
Учитывайте коэф, цены тек. и выходите на свою цену
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Светлая:
Пересчитайте смету на сег. день, т.е. на 01/11/2013, если тендер был в ноябре.
Учитывайте коэф, цены тек. и выходите на свою цену
заказчик молодой спец-т требует строчки как в смете, хотя тендер проводился после начала строительства по псд и тендерный расчет с пост. 5 произведен. разбираться желанием не горит
Croatoan
05 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
Который раз сталкиваюсь. Правильней всего действительно, как сказала Светлая, пересчитать смету на 1.11.2013, учесть в нем постановление 5 (главное не вылезти за цену предложения заказчика). Другой вопрос, что вам диктуют свои условия как делать и тут у вас выбор: вы можете воевать и доказывать этому молодому специалисту, что имеете полное право работать в ценах на 1 ноября 2013 года (ссылаясь на постановление 1553) или принимать его условия и считать по-старому, естественно, не пользуясь повышающими коэффициентами по постановлению №5.
Прогнозный утверждался несколько раз, но суть не изменилась: прогнозный как раньше, так и сейчас учитывает все надбавки и коэффициенты к заработной плате, если они есть).
Нютка
05 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Croatoan:
Который раз сталкиваюсь. Правильней всего действительно, как сказала Светлая, пересчитать смету на 1.11.2013, учесть в нем постановление 5 (главное не вылезти за цену предложения заказчика). Другой вопрос, что вам диктуют свои условия как делать и тут у вас выбор: вы можете воевать и доказывать этому молодому специалисту, что имеете полное право работать в ценах на 1 ноября 2013 года (ссылаясь на постановление 1553) или принимать его условия и считать по-старому, естественно, не пользуясь повышающими коэффициентами по постановлению №5.
Прогнозный утверждался несколько раз, но суть не изменилась: прогнозный как раньше, так и сейчас учитывает все надбавки и коэффициенты к заработной плате, если они есть).
согласна
SedO
10 Марта 2014
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Подскажите. Применяю 5 постановление и К= 1,2 к зарплате. Заказчик сказал"Удаляй 1,2 из прочих затрат" как я понимаю снимать 1,2 со всех стимулирующих. Ссылается на постановление №5. Правильно ли это?
linka
10 Марта 2014
Репутация:
445
[+]
,
сообщений:
2 890
, инженер ПТО,
нет, он не прав!!! вы посмотрите сами 5 постановление и все ему объясните
Andrey_Nev
10 Марта 2014
Репутация:
715
[+]
,
сообщений:
7 547
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата SedO:
Подскажите. Применяю 5 постановление и К= 1,2 к зарплате. Заказчик сказал"Удаляй 1,2 из прочих затрат" как я понимаю снимать 1,2 со всех стимулирующих. Ссылается на постановление №5. Правильно ли это?
Увеличение зар.платы не учитывается при определении размера средств на ОХР,ОПР,ПП, ВрЗИС, зимнее удорожание, а так же других затрат , предусмотренных ССР,
кроме затрат, связанных с отчислением на соц.страх
, налогов и отчислений и средств, учитыв. применение прогноз-х индексов цен в строительстве. //
из письма 10-2-03/9332 от 30.11.2012г "О разъяснении положений приказа МАиС от 06.11.2012г. №352"
/
SedO
10 Марта 2014
Репутация:
715
[+]
,
сообщений:
7 547
,
Andrey_Nev Спасибо.
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
подскажите, пожалуйста, срочно. Генподрядчик задает вопрос, не могу найти ответ.
Делаю расчет к договору. Применяю Постановление №5 на з/п и отдельно еще коэффициент "по договору к зп". так вот моя программа БНТУ считает стимулирующие выплаты от зп в текущих, к которой применен этот коэффициент. Генподрядчик подняла вопрос о правильности применения в расчете стимулирующих этого коэфф. у нас есть и программа Синкевича, но я пока пользуюсь по привычке БНТУ, т.к. надо быстро рассчитать часто (а работаю тут недавно. с Синкевичем не работала). так вот В Синкевиче эти выплаты, действительно, как и утверждает Генподрядчик, считаются без этого коэфф.(в формуле зп в текущих делится на коэфф). Подскажите, где почитать и как правильно все же..никогда не возникало вопросов с этим.
предыдущий ответ не разъяснил мне вопрос, заданный SedO, у меня аналогичный вопрос.
спасибо)
vad25
13 Марта 2014
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
5 754
, инженер+,
Цитата _Ginger_:
Подскажите, где почитать и как правильно все же
касательно договорных коэффициентов почитать можно ТОЛЬКО в договоре
как там написано так и правильно
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
Цитата vad25:
Цитата _Ginger_:
Подскажите, где почитать и как правильно все же
касательно договорных коэффициентов почитать можно ТОЛЬКО в договоре
как там написано так и правильно
так я и делаю расчет к договору. то есть, после урегулирования разногласий по расчету (устных) будем оформлять договор. а вопрос в том, как правильно все же считать, и почему программы по-разному считают. или я что-то не так понимаю.
Светлая
13 Марта 2014
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
раз у вас это договорной коэф., то в договоре надо было прописать, применяется ли он к стимулирующим... вернее от чего рассчитываются стимулы
разъяснений по вашему вопросу не будет, т.к. это чисто договорные отношения.
в прогах по разному, потому, что в sxw есть возможность посчитать только з/п с повыш. коэф., а если поставить к пост. №5 коэф. с учетом договорного коэф., то будет как в бнту
у вас выход только один, если в договоре про стимул с повышением не идет речь, поднять сметы к договору, и посмотреть применялся ли повыш. коэф. к стимулу, если есть - то есть основание для включения в авр. ведь смета - это приложение к договору, если нет - то нет
vad25
13 Марта 2014
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
5 754
, инженер+,
а считают по разному потому что единой утвержденной методики не существует)
поэтому как договоритесь и в договоре пропишите, так и правильно
при этом обе проги дают возможность настроить алгоритм под себя и рассчитать стоимость так как нужно пользователю
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
Цитата Светлая:
раз у вас это договорной коэф., то в договоре надо было прописать, применяется ли он к стимулирующим... вернее от чего рассчитываются стимулы
разъяснений по вашему вопросу не будет, т.к. это чисто договорные отношения.
в прогах по разному, потому, что в sxw есть возможность посчитать только з/п с повыш. коэф., а если поставить к пост. №5 коэф. с учетом договорного коэф., то будет как в бнту
у вас выход только один, если в договоре про стимул с повышением не идет речь, поднять сметы к договору, и посмотреть применялся ли повыш. коэф. к стимулу, если есть - то есть основание для включения в авр. ведь смета - это приложение к договору, если нет - то нет
еще раз пишу:
ДОГОВОРА ЕЩЕ НЕТ. я и хочу узнать, как правильно, чтобы прописать в договор.
спасибо за овтеты! и за оперативность огромное спасибо!!! я поняла, что тут уже как договоримся с Генподрядчиком, так и пропишем. а нет разъяснений, потому что в бюджете никаких таких коэфф не бывает.так?)
Аматар
13 Марта 2014
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Я человека понимаю - расчеты к договору мы, как и наш постоянный заказчик, делаем в excele, а работая в WSMRе приходится просто один раз забить правильно в формулы коэффициенты, делаете текущий расчет основным для объекта и все.
А правильность "начисления" коэффициентов я бы все-таки посоветовал вам понять самому исходя из расчета тех самых коэффициентов (кто у вас делает? вы сами? или у экономистов узнайте). Договор соответственно формулируйте....
У всех разная методика расчета повышающих, но как правило должна фигурировать только зарплата (и соцстрах соответственно), поэтому коэффициент ставите в формулу тек.зп и т.д.
linka
13 Марта 2014
Репутация:
445
[+]
,
сообщений:
2 890
, инженер ПТО,
Цитата _Ginger_:
еще раз пишу:
ДОГОВОРА ЕЩЕ НЕТ. я и хочу узнать, как правильно, чтобы прописать в договор.
спасибо за овтеты! и за оперативность огромное спасибо!!! я поняла, что тут уже как договоримся с Генподрядчиком, так и пропишем. а нет разъяснений, потому что в бюджете никаких таких коэфф не бывает.так?)
я так понимаю у вас смета посчитана по НРР?! то по 5 постановлению повышающий коэф. берется к зарплате, потому что никаких стимулирующих и других надбавок там нет (они уже сидят в стоимости чел.часа)!
vad25
13 Марта 2014
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
5 754
, инженер+,
Цитата Аматар:
но как правило должна фигурировать только зарплата (и соцстрах соответственно)
у меня например правило совсем другое
так что повторюсь: как в договоре, так и правильно
Аматар
13 Марта 2014
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата vad25:
так что повторюсь: как в договоре, так и правильно
Наверное, просто у нас еще львиная доля выполнения и договоров по базе 2006г. поэтому и нюансы есть.
И в данном случае, и вообще - прежде всего в договоре должно быть правильно ))
Олег К
13 Марта 2014
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
,
Цитата Аматар:
И в данном случае, и вообще - прежде всего в договоре должно быть правильно ))
Так ведь при внебюджете начислять на сумму договорного повышающего коэффициента к зарплате стимулирующие - это правильно. И не начислять - тоже правильно.
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата Аматар:
И в данном случае, и вообще - прежде всего в договоре должно быть правильно ))
Так ведь при внебюджете начислять на сумму договорного повышающего коэффициента к зарплате стимулирующие - это правильно. И не начислять - тоже правильно.
вот я тоже так поняла, исходя из логики))
еще раз спасибо)
Andrey_Nev
13 Марта 2014
Репутация:
715
[+]
,
сообщений:
7 547
, главный инженер, cтаж: 24 лет
сделайте по аналогии с коэф. по 5 постановлению..меньше заморочек) /просто перемножьте их и будет один/
cromb
18 Марта 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
, Сварго, Прораб, cтаж: 11 лет
Какой корректирующий коэффициент к зарплате по постановлению № 5?1,05?
arturyan
19 Марта 2014
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
362
, Начальник ПТО, cтаж: 17 лет
Цитата cromb:
Какой корректирующий коэффициент к зарплате по постановлению № 5?1,05?
смотря для какой базы и какого месяца, для базы 2006 года он 1,6; а для НРР он постоянно меняется
skripkoanna
26 Марта 2014
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
362
,
Подскажите, если ПСД в базе 2012г. составлена в ценах на 1.09.2012г., тендер проводится сейчас, работы с августа по октябрь 2014г. Могу ли я при расчете стоимости тендера применять повышающий коэффициент к ЗП по постановлению №5?
Олег К
26 Марта 2014
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
362
,
Цитата skripkoanna:
Могу ли я при расчете стоимости тендера применять повышающий коэффициент к ЗП по постановлению №5?
Если будете считать по текущим ставкам, до должны, и с учетом всех действующих новых нормативов по ОХР, зимним и т.д.
Andrey_Nev
26 Марта 2014
Репутация:
715
[+]
,
сообщений:
7 547
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата skripkoanna:
Подскажите, если ПСД в базе 2012г. составлена в ценах на 1.09.2012г., тендер проводится сейчас, работы с августа по октябрь 2014г. Могу ли я при расчете стоимости тендера применять повышающий коэффициент к ЗП по постановлению №5?
Да. Были разяснения в письмах МАИС, что увеличение зарплаты по утв. сметой документации возможно за счет непредвиденных средств или экономии по другим статьям ССР.
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ. Кто что слышал?
Croatoan
31 Марта 2014
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
А где говорят?
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Pauza:
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ. Кто что слышал?
Такое ощущение что все слышали и ни для кого не новость. ))
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата Croatoan:
А где говорят?
на семинаре, представитель РНТЦ
Мало того обещали отменить не с 01 апреля, а с 01 января2014г.)))
Andrey_Nev
31 Марта 2014
Репутация:
715
[+]
,
сообщений:
7 547
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата Pauza:
Мало того обещали отменить не с 01 апреля, а с 01 января2014г.)))
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Pauza:
на семинаре, представитель РНТЦ
Мало того обещали отменить не с 01 апреля, а с 01 января2014г.)))
что-то я такого не слышал, в кулуарах говорили?
Цитата Pauza:
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ. Кто что слышал?
я знаю, что в МАиСе в пятницу ходили какие-то люди из РНТЦ. Но что они там делали - не знаю
vad25
31 Марта 2014
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
5 754
, инженер+,
Цитата Pauza:
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ
так пусть перерабатывают
главное что бы это в итоге к увеличению индекса н з/п привело. а то он уже 7 месяцев как замороженный)
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата vad25:
так пусть перерабатывают
так если 1,6 отменят, то зп уменьшится на 1,6
vad25
31 Марта 2014
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
5 754
, инженер+,
так я так понял пост Pauza, что этот коэффициент будет типо учтен в самих переработанных индексах
уменьшать з/п то явно не надо, тем более сразу на 60%))
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата ИнжЭкон:
так если 1,6 отменят, то зп уменьшится на 1,6
Да нет.Обещают индекс з/п пересчитать исходя из статистического уровля з/п. А если так, то увеличиться индекс на з/п и в свою очередь потянет индексы на НР И ПН. как то так было сказано. Короче, обещают, что будет больше, чем было с 1,6)))
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Оля, а если в МАиС позвонить
Ваше же ОАО подчиняется МАиСу
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата ИнжЭкон:
Оля, а если в МАиС позвонить Ваше же ОАО подчиняется МАиСу
К сожалению, я уже не в ОАО))) На семинаре сложно было получить внятные подробности. Как всегда, сказали и закрыли тему. Единственное что добавили, что для НРР пост 5 сохраняется. Также сказали, что уже все готово и индексы пересчитаны начиная с января14. На вопрос-дадут ли сделать перерасчет с января по актам-сказали, что планируется, что перерасчетов не будет. Зачем индексы переработали тогда с января-не понятно. Вообще после семинара одно возмущение. Тупо читают методу и ни в лево ни в право. Вопрос задать и углубиться в подробности не давали толком
vad25
31 Марта 2014
Репутация:
393
[+]
,
сообщений:
5 754
, инженер+,
Цитата Pauza:
Зачем индексы переработали тогда с января-не понятно
если считали то наверное для ся. что бы точнее мартовский получился
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Оль, я на семинаре, что 12 марта был, не помню такого, чтобы про убирание коэффициента 1,6 было
А кто говорил, сейчас запись переслушаю
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Семинар от 28.03 Лектор Радионова В.В.-ведущий инженер управления экономического анализа и методологии ценообразования в строительстве РНТЦ. тел 288-81-16
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Pauza:
Семинар от 28.03 Лектор Радионова В.В.-ведущий инженер управления экономического анализа и методологии ценообразования в строительстве РНТЦ. тел 288-81-16
это Сметное дело семинар проводил? А я про РНТЦшный
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата ИнжЭкон:
это Сметное дело семинар проводил? А я про РНТЦшный
Да, Гривцова
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы:
1
...
8
9
[
10
]
11
12
13
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчеты в текущих ценах (в разделе 1019 тем):
Подработки и вакансии (всего 63):
Справочник «Строительные нормы и правила».
Представляем один из самых востребованных справочников для специалистов в строительстве – «Строительные нормы и правила»...
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы...
Темы: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...
Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...
Видео-обзор шкафа управления ИТП на оборудовании EKF.
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
Предложения и замечания по модулю: Импорт готовых спецификаций в...
Загружается...