Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчеты в текущих ценах
/ Постановление №5 от 12.03.2013г.
Страницы:
1
...
8
9
[
10
]
11
12
13
Andrey_Nev
31 Октября 2013
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 519
, главный инженер, cтаж: 24 лет
На бюджете
Цитата O`Hara:
должен быть коэфф. 1,36 независимо от месяца выполнения работ
для небюджета можно
Цитата O`Hara:
ежемесячно меняется в процентовках коэфф. к зп
если это предусмотреть договором подряда. (только имеется ввиду ставки не в ПСД а при расчете договорной цены на начало строительства)
O`Hara
31 Октября 2013
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
74
,
Andrey_Nev, спасибо.
да, бюджет, а как насчет акта на доп работы: тоже в ценах мая 2013 и с к=1,36?
Andrey_Nev
31 Октября 2013
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 519
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата O`Hara:
Andrey_Nev, спасибо.
да, бюджет, а как насчет акта на доп работы: тоже в ценах мая 2013 и с к=1,36?
как в договоре пропишете (см. пост 1553 п.12)
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
механизм применения постановления 5 для сметы в ценах например 1 октября 2012 какой? коэффициент отчетного месяца можно применить? ведь прогнозный постановление 5 не учитывает?
Croatoan
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
Цитата Ksushka:
механизм применения постановления 5 для сметы в ценах например 1 октября 2012 какой? коэффициент отчетного месяца можно применить? ведь прогнозный постановление 5 не учитывает?
Механизм простой:
Зарплата = объем по расценке * трудозатраты по расценке * ставка на 1 октября * межразрядный коэффициент в расценке * к-т по постановлению №5.
Если у вас ставка на 1 октября, то и коэффициент по постановлению №5 должен быть тот, который был на 1 октября: 1,03. *
Прогнозный индекс учитывает всё.
* На
небюджетном
объекте можно путем внесения
в договор строительного подряда
корректировать методику расчета, в том числе и к-т по постановлению №5 отчетного месяца менять.
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Croatoan:
Цитата Ksushka:
механизм применения постановления 5 для сметы в ценах например 1 октября 2012 какой? коэффициент отчетного месяца можно применить? ведь прогнозный постановление 5 не учитывает?
Механизм простой:
Зарплата = трудозатраты по расценке * ставка на 1 октября * межразрядный коэффициент в расценке * к-т по постановлению №5.
Если у вас ставка на 1 октября, то и коэффициент по постановлению №5 должен быть тот, который был на 1 октября: 1,03. *
Прогнозный индекс учитывает всё.
* На
небюджетном
объекте можно путем внесения
в договор строительного подряда
корректировать методику расчета, в том числе и к-т по постановлению №5 отчетного месяца менять.
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
,
Цитата Ksushka:
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
вообще-то пост.5 вступило в силу с 1.02.2013г.
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
Цитата Ksushka:
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
вообще-то пост.5 вступило в силу с 1.02.2013г.
так в том то и беда
Croatoan
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
Ммм, да, это на 1 октября 2013.
В октябре 2012г. не было постановления 5, как и не было еще и 28 и 352 приказа.
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Ksushka:
на 01.10.2012 года где почитать что к-т по постановлению 5 был 1,03?
вообще-то пост.5 вступило в силу с 1.02.2013г.
так в том то и беда
я считаю, что если смета у вас на 1.10.12, то и к-ты должны быть на эту дату, пост.5 тогда не действовало и 352 приказ тоже, а акт составляйте так как прописано в договоре
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
т.е. если вы акт делаете сейчас к примеру на 1,11.13, то можно применить к-ты на эту дату, но главное не выйти за сметную стоимость, но опять таки это должно быть в договоре все прописано
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Ksushka:
Прогнозный индекс учитывает всё.
по сути прогнозный должен все учитывать, как сказал Croatoan
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
т.е. если вы акт делаете сейчас к примеру на 1,11.13, то можно применить к-ты на эту дату, но главное не выйти за сметную стоимость, но опять таки это должно быть в договоре все прописано
вопрос не как взять или прописать. вопрос какой взять или почему не брать. брать по разъяснительным письмам можно и за чей счет тоже.
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
Цитата Ksushka:
Прогнозный индекс учитывает всё.
по сути прогнозный должен все учитывать, как сказал Croatoan
не думаю, т.к. когда утвержден прогнозный?
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
,
Цитата Ksushka:
не думаю, т.к. когда утвержден прогнозный?
да, даже когда он не был бы и утвержден, все равно по факту получается, что не учитывается все как хотелось бы)
Нютка
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
,
Цитата Ksushka:
вопрос не как взять или прописать. вопрос какой взять или почему не брать. брать по разъяснительным письмам можно и за чей счет тоже.
ничего не брать, п.ч. на эту дату не действовали эти постановления, тем более если бюджет, и с применением прогнозного до окончания строительства
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Нютка:
Цитата Ksushka:
вопрос не как взять или прописать. вопрос какой взять или почему не брать. брать по разъяснительным письмам можно и за чей счет тоже.
ничего не брать, п.ч. на эту дату не действовали эти постановления, тем более если бюджет, и с применением прогнозного до окончания строительства
как это не брать? договор то заключен сегодня и постановление уже действует! и цену -предложение с его учетом считали, т.к. сметы не было считали свою стоимость после торгов смету дали.
Светлая
04 Декабря 2013
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
Пересчитайте смету на сег. день, т.е. на 01/11/2013, если тендер был в ноябре.
Учитывайте коэф, цены тек. и выходите на свою цену
Ksushka
04 Декабря 2013
Репутация:
24
[+]
,
сообщений:
978
, начальник ПТО, cтаж: 34 лет
Цитата Светлая:
Пересчитайте смету на сег. день, т.е. на 01/11/2013, если тендер был в ноябре.
Учитывайте коэф, цены тек. и выходите на свою цену
заказчик молодой спец-т требует строчки как в смете, хотя тендер проводился после начала строительства по псд и тендерный расчет с пост. 5 произведен. разбираться желанием не горит
Croatoan
05 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
Который раз сталкиваюсь. Правильней всего действительно, как сказала Светлая, пересчитать смету на 1.11.2013, учесть в нем постановление 5 (главное не вылезти за цену предложения заказчика). Другой вопрос, что вам диктуют свои условия как делать и тут у вас выбор: вы можете воевать и доказывать этому молодому специалисту, что имеете полное право работать в ценах на 1 ноября 2013 года (ссылаясь на постановление 1553) или принимать его условия и считать по-старому, естественно, не пользуясь повышающими коэффициентами по постановлению №5.
Прогнозный утверждался несколько раз, но суть не изменилась: прогнозный как раньше, так и сейчас учитывает все надбавки и коэффициенты к заработной плате, если они есть).
Нютка
05 Декабря 2013
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Croatoan:
Который раз сталкиваюсь. Правильней всего действительно, как сказала Светлая, пересчитать смету на 1.11.2013, учесть в нем постановление 5 (главное не вылезти за цену предложения заказчика). Другой вопрос, что вам диктуют свои условия как делать и тут у вас выбор: вы можете воевать и доказывать этому молодому специалисту, что имеете полное право работать в ценах на 1 ноября 2013 года (ссылаясь на постановление 1553) или принимать его условия и считать по-старому, естественно, не пользуясь повышающими коэффициентами по постановлению №5.
Прогнозный утверждался несколько раз, но суть не изменилась: прогнозный как раньше, так и сейчас учитывает все надбавки и коэффициенты к заработной плате, если они есть).
согласна
SedO
10 Марта 2014
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Подскажите. Применяю 5 постановление и К= 1,2 к зарплате. Заказчик сказал"Удаляй 1,2 из прочих затрат" как я понимаю снимать 1,2 со всех стимулирующих. Ссылается на постановление №5. Правильно ли это?
linka
10 Марта 2014
Репутация:
445
[+]
,
сообщений:
2 884
, инженер ПТО,
нет, он не прав!!! вы посмотрите сами 5 постановление и все ему объясните
Andrey_Nev
10 Марта 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 519
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата SedO:
Подскажите. Применяю 5 постановление и К= 1,2 к зарплате. Заказчик сказал"Удаляй 1,2 из прочих затрат" как я понимаю снимать 1,2 со всех стимулирующих. Ссылается на постановление №5. Правильно ли это?
Увеличение зар.платы не учитывается при определении размера средств на ОХР,ОПР,ПП, ВрЗИС, зимнее удорожание, а так же других затрат , предусмотренных ССР,
кроме затрат, связанных с отчислением на соц.страх
, налогов и отчислений и средств, учитыв. применение прогноз-х индексов цен в строительстве. //
из письма 10-2-03/9332 от 30.11.2012г "О разъяснении положений приказа МАиС от 06.11.2012г. №352"
/
SedO
10 Марта 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 519
,
Andrey_Nev Спасибо.
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
подскажите, пожалуйста, срочно. Генподрядчик задает вопрос, не могу найти ответ.
Делаю расчет к договору. Применяю Постановление №5 на з/п и отдельно еще коэффициент "по договору к зп". так вот моя программа БНТУ считает стимулирующие выплаты от зп в текущих, к которой применен этот коэффициент. Генподрядчик подняла вопрос о правильности применения в расчете стимулирующих этого коэфф. у нас есть и программа Синкевича, но я пока пользуюсь по привычке БНТУ, т.к. надо быстро рассчитать часто (а работаю тут недавно. с Синкевичем не работала). так вот В Синкевиче эти выплаты, действительно, как и утверждает Генподрядчик, считаются без этого коэфф.(в формуле зп в текущих делится на коэфф). Подскажите, где почитать и как правильно все же..никогда не возникало вопросов с этим.
предыдущий ответ не разъяснил мне вопрос, заданный SedO, у меня аналогичный вопрос.
спасибо)
vad25
13 Марта 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата _Ginger_:
Подскажите, где почитать и как правильно все же
касательно договорных коэффициентов почитать можно ТОЛЬКО в договоре
как там написано так и правильно
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
Цитата vad25:
Цитата _Ginger_:
Подскажите, где почитать и как правильно все же
касательно договорных коэффициентов почитать можно ТОЛЬКО в договоре
как там написано так и правильно
так я и делаю расчет к договору. то есть, после урегулирования разногласий по расчету (устных) будем оформлять договор. а вопрос в том, как правильно все же считать, и почему программы по-разному считают. или я что-то не так понимаю.
Светлая
13 Марта 2014
Репутация:
2845
[+]
,
сообщений:
15 268
,
раз у вас это договорной коэф., то в договоре надо было прописать, применяется ли он к стимулирующим... вернее от чего рассчитываются стимулы
разъяснений по вашему вопросу не будет, т.к. это чисто договорные отношения.
в прогах по разному, потому, что в sxw есть возможность посчитать только з/п с повыш. коэф., а если поставить к пост. №5 коэф. с учетом договорного коэф., то будет как в бнту
у вас выход только один, если в договоре про стимул с повышением не идет речь, поднять сметы к договору, и посмотреть применялся ли повыш. коэф. к стимулу, если есть - то есть основание для включения в авр. ведь смета - это приложение к договору, если нет - то нет
vad25
13 Марта 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
а считают по разному потому что единой утвержденной методики не существует)
поэтому как договоритесь и в договоре пропишите, так и правильно
при этом обе проги дают возможность настроить алгоритм под себя и рассчитать стоимость так как нужно пользователю
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
Цитата Светлая:
раз у вас это договорной коэф., то в договоре надо было прописать, применяется ли он к стимулирующим... вернее от чего рассчитываются стимулы
разъяснений по вашему вопросу не будет, т.к. это чисто договорные отношения.
в прогах по разному, потому, что в sxw есть возможность посчитать только з/п с повыш. коэф., а если поставить к пост. №5 коэф. с учетом договорного коэф., то будет как в бнту
у вас выход только один, если в договоре про стимул с повышением не идет речь, поднять сметы к договору, и посмотреть применялся ли повыш. коэф. к стимулу, если есть - то есть основание для включения в авр. ведь смета - это приложение к договору, если нет - то нет
еще раз пишу:
ДОГОВОРА ЕЩЕ НЕТ. я и хочу узнать, как правильно, чтобы прописать в договор.
спасибо за овтеты! и за оперативность огромное спасибо!!! я поняла, что тут уже как договоримся с Генподрядчиком, так и пропишем. а нет разъяснений, потому что в бюджете никаких таких коэфф не бывает.так?)
Аматар
13 Марта 2014
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Я человека понимаю - расчеты к договору мы, как и наш постоянный заказчик, делаем в excele, а работая в WSMRе приходится просто один раз забить правильно в формулы коэффициенты, делаете текущий расчет основным для объекта и все.
А правильность "начисления" коэффициентов я бы все-таки посоветовал вам понять самому исходя из расчета тех самых коэффициентов (кто у вас делает? вы сами? или у экономистов узнайте). Договор соответственно формулируйте....
У всех разная методика расчета повышающих, но как правило должна фигурировать только зарплата (и соцстрах соответственно), поэтому коэффициент ставите в формулу тек.зп и т.д.
linka
13 Марта 2014
Репутация:
445
[+]
,
сообщений:
2 884
, инженер ПТО,
Цитата _Ginger_:
еще раз пишу:
ДОГОВОРА ЕЩЕ НЕТ. я и хочу узнать, как правильно, чтобы прописать в договор.
спасибо за овтеты! и за оперативность огромное спасибо!!! я поняла, что тут уже как договоримся с Генподрядчиком, так и пропишем. а нет разъяснений, потому что в бюджете никаких таких коэфф не бывает.так?)
я так понимаю у вас смета посчитана по НРР?! то по 5 постановлению повышающий коэф. берется к зарплате, потому что никаких стимулирующих и других надбавок там нет (они уже сидят в стоимости чел.часа)!
vad25
13 Марта 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата Аматар:
но как правило должна фигурировать только зарплата (и соцстрах соответственно)
у меня например правило совсем другое
так что повторюсь: как в договоре, так и правильно
Аматар
13 Марта 2014
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата vad25:
так что повторюсь: как в договоре, так и правильно
Наверное, просто у нас еще львиная доля выполнения и договоров по базе 2006г. поэтому и нюансы есть.
И в данном случае, и вообще - прежде всего в договоре должно быть правильно ))
Олег К
13 Марта 2014
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
,
Цитата Аматар:
И в данном случае, и вообще - прежде всего в договоре должно быть правильно ))
Так ведь при внебюджете начислять на сумму договорного повышающего коэффициента к зарплате стимулирующие - это правильно. И не начислять - тоже правильно.
_Ginger_
13 Марта 2014
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
241
, Подрядчик, инженер ПТО, сметчик,
Цитата Олег К:
Цитата Аматар:
И в данном случае, и вообще - прежде всего в договоре должно быть правильно ))
Так ведь при внебюджете начислять на сумму договорного повышающего коэффициента к зарплате стимулирующие - это правильно. И не начислять - тоже правильно.
вот я тоже так поняла, исходя из логики))
еще раз спасибо)
Andrey_Nev
13 Марта 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 519
, главный инженер, cтаж: 24 лет
сделайте по аналогии с коэф. по 5 постановлению..меньше заморочек) /просто перемножьте их и будет один/
cromb
18 Марта 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
13
, Сварго, Прораб, cтаж: 11 лет
Какой корректирующий коэффициент к зарплате по постановлению № 5?1,05?
arturyan
19 Марта 2014
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
361
, Начальник ПТО, cтаж: 17 лет
Цитата cromb:
Какой корректирующий коэффициент к зарплате по постановлению № 5?1,05?
смотря для какой базы и какого месяца, для базы 2006 года он 1,6; а для НРР он постоянно меняется
skripkoanna
26 Марта 2014
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
361
,
Подскажите, если ПСД в базе 2012г. составлена в ценах на 1.09.2012г., тендер проводится сейчас, работы с августа по октябрь 2014г. Могу ли я при расчете стоимости тендера применять повышающий коэффициент к ЗП по постановлению №5?
Олег К
26 Марта 2014
Репутация:
34
[+]
,
сообщений:
361
,
Цитата skripkoanna:
Могу ли я при расчете стоимости тендера применять повышающий коэффициент к ЗП по постановлению №5?
Если будете считать по текущим ставкам, до должны, и с учетом всех действующих новых нормативов по ОХР, зимним и т.д.
Andrey_Nev
26 Марта 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 519
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата skripkoanna:
Подскажите, если ПСД в базе 2012г. составлена в ценах на 1.09.2012г., тендер проводится сейчас, работы с августа по октябрь 2014г. Могу ли я при расчете стоимости тендера применять повышающий коэффициент к ЗП по постановлению №5?
Да. Были разяснения в письмах МАИС, что увеличение зарплаты по утв. сметой документации возможно за счет непредвиденных средств или экономии по другим статьям ССР.
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ. Кто что слышал?
Croatoan
31 Марта 2014
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
, Генподрядчик, ПТО,
А где говорят?
Олег К
31 Марта 2014
Репутация:
122
[+]
,
сообщений:
941
,
Цитата Pauza:
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ. Кто что слышал?
Такое ощущение что все слышали и ни для кого не новость. ))
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата Croatoan:
А где говорят?
на семинаре, представитель РНТЦ
Мало того обещали отменить не с 01 апреля, а с 01 января2014г.)))
Andrey_Nev
31 Марта 2014
Репутация:
713
[+]
,
сообщений:
7 519
, главный инженер, cтаж: 24 лет
Цитата Pauza:
Мало того обещали отменить не с 01 апреля, а с 01 января2014г.)))
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Pauza:
на семинаре, представитель РНТЦ
Мало того обещали отменить не с 01 апреля, а с 01 января2014г.)))
что-то я такого не слышал, в кулуарах говорили?
Цитата Pauza:
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ. Кто что слышал?
я знаю, что в МАиСе в пятницу ходили какие-то люди из РНТЦ. Но что они там делали - не знаю
vad25
31 Марта 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата Pauza:
Говорят,К-1,6 отменяют к базе 2006года. В замен будут переработаны индексы по элементам затрат с учетом статистической з/п по РБ
так пусть перерабатывают
главное что бы это в итоге к увеличению индекса н з/п привело. а то он уже 7 месяцев как замороженный)
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата vad25:
так пусть перерабатывают
так если 1,6 отменят, то зп уменьшится на 1,6
vad25
31 Марта 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
так я так понял пост Pauza, что этот коэффициент будет типо учтен в самих переработанных индексах
уменьшать з/п то явно не надо, тем более сразу на 60%))
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата ИнжЭкон:
так если 1,6 отменят, то зп уменьшится на 1,6
Да нет.Обещают индекс з/п пересчитать исходя из статистического уровля з/п. А если так, то увеличиться индекс на з/п и в свою очередь потянет индексы на НР И ПН. как то так было сказано. Короче, обещают, что будет больше, чем было с 1,6)))
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Оля, а если в МАиС позвонить
Ваше же ОАО подчиняется МАиСу
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата ИнжЭкон:
Оля, а если в МАиС позвонить Ваше же ОАО подчиняется МАиСу
К сожалению, я уже не в ОАО))) На семинаре сложно было получить внятные подробности. Как всегда, сказали и закрыли тему. Единственное что добавили, что для НРР пост 5 сохраняется. Также сказали, что уже все готово и индексы пересчитаны начиная с января14. На вопрос-дадут ли сделать перерасчет с января по актам-сказали, что планируется, что перерасчетов не будет. Зачем индексы переработали тогда с января-не понятно. Вообще после семинара одно возмущение. Тупо читают методу и ни в лево ни в право. Вопрос задать и углубиться в подробности не давали толком
vad25
31 Марта 2014
Репутация:
392
[+]
,
сообщений:
5 718
, инженер+,
Цитата Pauza:
Зачем индексы переработали тогда с января-не понятно
если считали то наверное для ся. что бы точнее мартовский получился
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Оль, я на семинаре, что 12 марта был, не помню такого, чтобы про убирание коэффициента 1,6 было
А кто говорил, сейчас запись переслушаю
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Семинар от 28.03 Лектор Радионова В.В.-ведущий инженер управления экономического анализа и методологии ценообразования в строительстве РНТЦ. тел 288-81-16
ИнжЭкон
31 Марта 2014
Репутация:
1161
[+]
,
сообщений:
11 027
, журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY,
Цитата Pauza:
Семинар от 28.03 Лектор Радионова В.В.-ведущий инженер управления экономического анализа и методологии ценообразования в строительстве РНТЦ. тел 288-81-16
это Сметное дело семинар проводил? А я про РНТЦшный
Pauza
31 Марта 2014
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата ИнжЭкон:
это Сметное дело семинар проводил? А я про РНТЦшный
Да, Гривцова
Обратите внимание:
⚠️
Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.
Страницы:
1
...
8
9
[
10
]
11
12
13
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчеты в текущих ценах (в разделе 1016 тем):
Подработки и вакансии (всего 41):
Семинар БСЦ: Технический надзор в строительстве.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает принять участие в семинаре «Технический надзор в строительстве — новый уровень регулирования правоотношений...
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
Досконально разобраться в необходимости утепления стен в ИЖД меня побудило строительство своего дома и многолетние наблюдения за деградацией утепленных штукатурных фасадов, уже построенных зданий.
Семинар от БСЦ по Строительному Кодексу РБ.
Разработчик стройкодекса совместно с РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает на семинар/вебинар: «Кодекс РБ об архитектурной, градостроительной и...
Многие ушли, а WILO развивается на рынке РБ!
Со вступлением в силу западных санкций многие зарубежные производители ушли с рынков РФ и РБ. Некоторые остались, но с ограниченным ассортиментом. А есть и исключение ...
Чтобы фасады не трещали, обязательно читаем эту статью!
Красим ФАСАД правильно с MAV!
«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Как обеспечить защиту электродвигателя?
Предложения и замечания по модулю: Импорт готовых спецификаций в...
Загружается...