Расчеты в текущих ценах / Прочие материалы и машины  

Это не вы расписываете. Это учтено самими расценками. В РСН 2006 были прочие в расценках, В НРР эти прочие расписаны подробно.

Помогите ,пожалуйста,  разобраться в  следующем  вопросе. Как поступать в случае, когда реально по  факту выполнения  работ стоимость  прочих  материалов  значительно  меньше денежного  эквивалента  стоимости  прочих  материалов  по  акту  приемки  выполненных  работ? Если  заказчик подписывает   данный  акт, не  будут  ли  для  подрядчика  этот  факт  рассматриваться  как  завышение  объема  работ.

Из пистма МАиС от 28 февраля 2011 г. № 04-2-04/582

Стоимость прочих материалов, учтенных в составе ресурсно-сметных норм в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией, определяется по общему индексу изменения стоимости материалов, изделий и конструкций.

Денежный эквивалент стоимости материалов в текущих ценах по акту приемки выполненных работ может не совпадать с денежным эквивалентом их стоимости по материальному отчету.

Разница между производственными нормами и нормами, указанными в РСН, относится на результат финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

нет, всё нормально. Правда в договоре можно предусмотреть расшифровку прочих, допустим, в случае бюджетном финансировании, тогда Вы точно будете знать, что ничего лишнего не вытянули с бюджета

А если при расшифровке прочих вытягивается огромное количество материалов на большую сумму, а по факту при выполнении работ используется меньшее количество материалов и соответственно сумма небольшая. Можно ли брать сумму, которая вытягивается и списывать свое количество на меньшую сумму?

Под расшифровкой имеется ввиду фактический расход и стоимость материалов в соответствии с произв. нормами)

А если расшифровку никто не просит, можно взять с заказчика напр. 10 млн.р. прочих, а списать по своим нормам на 4 млн.р. Или же обязательно: то что израсходовано, то и должно быть списано?

если договором конкретно не прописана расшифровка, то никто не имеет права ее требовать! Т.е. в этом случае,в актах, предоставляемых Заказчику для оплаты стоимость прочих материалов, учтенных в составе ресурсно-сметных норм в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией, определяется по общему индексу изменения стоимости материалов, изделий и конструкций, а списание у Вас производится в соотв. с С29 (графа списать на себестоимость). Есть неплохая статья в журнале инженер сметчик за октябрь 2012г. Подписывайтесь и будете просвещены (https://normativ.by/magazin)

Со всей ответственностью заявляю, КРУ по прочим материалам стоимости не сверяет! 

Как вы  думаете, Накажут  ли  нас  при  проверках , если  коснется , за то  что  мы  по  акту  взяли с  заказчика по  статье  прочие материалы 10 млн.руб ,а  списали  по  С29  материалов  на  сумму 4 млн.рублей.Вам  пишет  бухгалтер ,поэтому я  может  не  так  изъясняюсь  как  сметчик , но   такая  ситуация  у  нас  произошла и это меня  очень волнует.Правомерно  это  или  нет .

Это правомерно. В одном месяце может получиться много меньше, зато в следующем может быть перебор.

Подскажите пожалуйста состав прочих материалов в забивки свай.

Нет прочих материалов в НРР. Сделать можно просто, сравните расценку по НРР и расценку по базе 2006. Вы сразу увидите, какие материалы в РСН2006 относились к прочим.

кТО МОЖЕТ ПОДСКАЗАТЬ КАК РАСЦЕНИТЬ ПОЖАРНЫЙ РУЧНОЙ ИЗВЕЩАТЕЛЬ В БАЗЕ 2001 ГОДА (В БАЗЕ 84 НАМ НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ)

Ц10-668-2.

Мне нужна база 2001 года!!!

В РСН 2001 (РБ) данная расценка есть. Еще встречал Ц8-532-4 прим.

Пришел аудитор.... смотрит что у нас прочие материалы в АВР есть на 50 млн, но мы НИЧЕГО под прочие не списываем, а забираем эту сумму просто в прибыль. Объект небюджет. Она говорит что это нарушение. Мотивирует тем что мол если вы прочих ВООБЩЕ не списывали то и брать не имейте право! Я ссылаюсь на то что нет документа про то что если мы не имеем право брать прочие  если их по факту не использовали вообще.  Есть методика, есть письма.... что прочие могут не совпадать с фактом списания..... С этим она согласна, но ссылается на то что ОНИ все же должны быть списаны пусть и не на 50 млн. А просто в прибыль забрать нельзя..... Логически с ней согласен.... но все же.... может кто скинет нормативку....кто прав?

Подскажите пожалуйста такой вопрос. По акту выполненных работ материал заказчика, но так же присутствуют прочие материалы. Прочие материалы мы выставляли как свои. Заказчик требует исключить их из расчета или подтвердить фактическим списанием. Правомерно ли это?

Вопрос:
Необходимо ли при расчете актов приемки выполненных работ осуществлять расшифровку прочих материалов с указанием их стоимости?
Ответ:
В стоимости выполненных работ (в актах приемки) прочие материалы учитываются не по наименованиям с указанием цены и стоимости каждого материала, а общей суммой (рублевый эквивалент) путем применения к базисной стоимости всех прочих материалов общего индекса изменения стоимости материалов, изделий и конструкций (п. 2.4.3 РСН 8.01.105-2007). Такой метод расчета применяется в случае, если иное не предусмотрено договором подряда. Списание прочих материалов на себестоимость производится на основании отчета ф. С-29, в котором указаны наименования материалов, используемых как прочие, и их количество. Стоимость израсходованных прочих материалов определяется исходя из количества материалов каждого наименования, цены материала и метода оценки материалов при списании, установленного учетной политикой. При этом денежный эквивалент стоимости прочих материалов по акту приемки выполненных работ может не совпадать с денежным эквивалентом их стоимости по материальному отчету.
Данное разъяснение приведено в журнале «Строительство и экономика» № 12, декабрь 2008, стр. 14.
(письмо РНТЦ № 07-286 от 10.02.2009 г.)

Ну и позже подтвердили очередным письмом:

Вопрос:
О применении расценок.
Ответ:
В стоимость выполненных работ (в актах приемки) прочие материалы включаются общей суммой (рублевый эквивалент) путем применения к базисной стоимости всех прочих материалов общего индекса изменения стоимости материалов, изделий и конструкций (п.2.4.3 РСН 8.01.105-2007). Такой метод расчета применяется в случае, если иное не предусмотрено договором подряда.
Списание прочих материалов на себестоимость производится на основании отчета ф. С-29, в котором указаны наименования материалов, используемых как прочие, и их количество. Стоимость израсходованных прочих материалов определяется исходя из количества материалов каждого наименования, цены материала и метода оценки материалов при списании, установленного учетной политикой. При этом денежный эквивалент стоимости прочих материалов по акту приемки выполненных работ может не совпадать с денежным эквивалентом их стоимости по материальному отчету.
Данное разъяснение приведено в Сборнике индексов изменения стоимости … книга 1 (приложение) № 2/2009.
(письмо РНТЦ от 07.03.2012 № 08-590)

‼️Проекты года - 2025! Объявляем!
Так что же такое лучший проект? Сложнейший вопрос, на который придется ответить, объявляя результаты конкурса "Проекты года - 2025"!