Сметы. Разработка, проверка. / Помощь в выборе расценок_Архив по 01102015  (Прочитано 10 раз)

Я делаю вывод такой: Мне необходимо найти на вагоно-ремонтном заводе калькуляции, которые можно использовать при ремонте в настоящее время. А если таковых нет, то их нужно составить. Мне дали типовые нормы времени на работы по ремонту трамвайных вагонов типа Т-3. Они утверждены в 1977 году. Как Вы думаете, за неимением лучшего, можно ли на их основании посчитать калькуляции?

Вывод в целом правильный. С позиции строительно-монтажных работ замечу следующее. На моей памяти в РБ использовались расценки 1984, 1991(методика 1991), 1991(методика РСН2001) и теперь 2006г. (РСН2006). Переход от одной методики к другой происходил с изменением стоимости работ по расценкам и как правило изменение норма-часов на выполнение работ связанное в первую очередь с изменением технологии производства работ и использованию новых инструментов, механизмов и оснастки. Некоторые работы на которые отводился час в нормах 1977г., по теперешним временам может занять пять минут. Т.е. нужно взвешено подходить к применению указаных в Вашем сборнике норм и по составу работ и по техпроцессу. В том же строительстве,  нормативные затраты труда по расценам РСН2001г. делились на к=1,52 с целью приближения к реальным. Зависит насколько Вы заинтересованы получить реальную картину стоимости работ по ремонту. А восстановить вагон выпуска начала 60-х годов собраный в Чехословакии, при отсутствии заводских запчастей, будет и так накладно. Но Вам удачи

И ещё, может Вам пригодится:
Технические требования к проведению капитально-восстановительного ремонта трамвайных вагонов Т-3 И КТМ-5М3 (71-605). РД 29384702-1019-98 (УТВ. МИНТРАНСОМ РФ 12.12.1997) ссылка на страницу с ТТ

Добрый день! Может кто-нибудь поможет мне сравнить з/п в расценках Ц12-2-4, Ц12-2-3 (БАЗА 2006), после обновления у меня с Зак-ком цифры не сходятся.

у меня в программе выдали следующие цифры ц12-2-3= 2771,12 ц12-2-4=2122,52

Спасибо, но это база 2001, а мне надо 2006

2 869 915 - 2-3
2 198 189 - 2-4

Спасибочки большое-пребольшое!!! У меня такие же.

Ц12-2-3 ............... 2 869 915
Ц12-2-4................ 2 198 189
У Татарникова и СИСвин тоже

Спасибо, я бы Вас расцеловала, если бы Вы были рядом!!! Спасибо за информацию!

Я бы взяла расценку Е10-10-1 применительно

Спасибо, Светлая! Я именно эту расценку и применила, хотя были разные варианты и как гипсокартонные перегородки и как пластиковые окна и двери и масса других советов. Но  остается ощущение, что к чему бы ни применилась, все равно неправильно )))))))

Добрый день!
Мне необходимо сделать смету на телефикацию общежития. Сидел, долго думал, ковырялся, но так и не смог найти более-менее нормальных расценок. Вот в ценах 91 года там всё было и всего хватало... Может подскажете какие расценки берёте вы, или может у кого есть смета, которой не жалко поделиться?

в 20-м сборнике в конце рекомендации по работам не вошедшим в сборник:

13  Разработка проекта городских сетей кабельного телевидения и других систем кабельного телевидения, систем
охраны входов (домофоны, видеодомофоны), систем контроля доступа, охранного наблюдения, оповещения о пожаре, сети передачи данных, систем безопасности    - По трудозатратам*

У меня в принципе та же проблема, непонятно куда делись расценки, единставенное что удалось подобрать это:
на усилители  Ц-10-99-7,
на делители ответвители: Ц-10-698-1 или Ц-10-349-4

Ааааа. Вы про сметы на СМР

Помогите пожалуйста, очень срочно нужна расценка в ценах 1991г.
 Ц10-669-3 Устройства ультразвуковые: блок питания и контроля

расценка   из СНБ 8.03.210-2000

Ой,uuuu, извиняюсь, если не трудно, можно еще
Ц10-683-10
Ц10-698-1

первой  нет в базе, вторая  расценка  в прикрепленном файле

Спасибо, вы не представляете, как своевременно вы помогаете.Можно последний раз попросить:
Ц11-580-11
Ц10-668-4
 

первой нет в базе, вторую смотри

Если еще нужна Ц10-680-10, то см.

спасибо, помогли

может у кого-нибудь всё же есть эта расценка? 
Ц11-580-11

ее вообще нет в ценах 1991 года или 2006 года! Она была в ценах 1984 года!
Расценка Ц11-580-11 есть в ценнике 84 г. К=1,63 на осн.з/плату и К=2,03 на ЭММ существует для перевода в цены 91г. Смотри п.3.5.36 РДС 8.01.105-03.
"3.36. Сметная стоимость строительных и монтажных работ определяется на основании нормативных документов (приведенных в приложении 15).
При отсутствии единичных расценок в ценах 1991 года допускается использование единичных расценок в ценах 1984 года с переходом к ценам 1991 года следующим образом:
- к основной заработной плате применяется коэффициент 2.97;
- машины и механизмы (в маш.-час.) - по Сборнику сметных цен эксплуатации строительных машин для условий строительства в Республике Беларусь);
- прочие машины - с коэффициентом 1.92; заработная плата машинистов в составе прочих машин принимается в размере 30% от стоимости прочих машин;
- материалы - по соответствующим сборникам сметных цен на материалы, изделия и конструкции;
- прочие материалы (в руб.) - с коэффициентом 1.69.
При отсутствии единичных расценок в ценах 1984 и 1991 года допускается разработка индивидуальных единичных расценок по форме 11 (приложение 11), которые в обязательном порядке прикладываются к разработанной сметной документации и утверждаются в ее составе.
(МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ И СОСТАВЛЕНИЮ СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
ВЫПУСК 2,
ИЗМЕНЕННЫЙ И УТОЧНЕННЫЙ
КНИГА 1
РДС 8.01.101-2000)

Как нет??? А чего тогда мне наши сметчики голову дурят 

Прочти внимательно предыдущее сообщение! Там все написано! Просто берется расценка в базисных ценах 1984 года и к ней применяют повышающие коэффициенты для перевода в цены 1991 года.

Ой, спасибо, просто я почитал ваше первое сообщение, а не второй вариант.

теперь понял? Так часто делают. Еесли где-то еще встретишься с расценкой, которой нет в базе, значит сначала смотри в ценах 1991 года ресурсно-сметные, потом в ценах 1991 года ЕР-91, а потом ЕРЕР-84.

Понял, спасибо за помощь +1

Помогите пожалуйста, кто может. Нужна расценка в ценах 2006г. Необходимы материальные ресурсы  и в т.ч. трансп на КСВВ 8х0,4

Ну неужели никто в своих проектах не использует КСВВ???

1.Что такое КСВВ 8х0,4?
2.Если в базе нету ничего, значит бери прайс-лист и текущую цену дели на К к 2006 году.
3.А транспорт можно подобрать аналогичный из базы или по РКН 8.01.106-2007 сбрнику.

КСВВ 8х0,4 - Кабель многожильный для систем сигнализации КСВВ с восьмижильный диаметром 0,40 мм каждая жила. Кабель предназначен для монтажа систем сигнализации с изоляцией из полиэтилена или поливинилхлоридного пластиката и оболочкой из поливинилхлоридного пластиката пред-назначенные для эксплуатации в условиях стационарной и нестационарной прокладки. Электрическое сопротивление токопроводящих жил постоянному току при 20°С и длине 1 км для жил диаметром 0.4 мм - не более 148 Ом/км.

Понял, спасибо, буду пробовать. А коэффициент не подскажите?

За какой месяц?

Проект делался в октябре, сейчас исправляю замечания экспертизы. Получается на октябрь 2008г.

освобожаемое (1,885) или неосвобождаемое (1,596) от налога по Могилеву.

Спасибо, выручила +1

Экспертиза просит заменить Ц8-145-1 на Ц8-451-1 ....
У меня в базе Ц8-451-1 нет.
Где ее искать?

Надо смотреть в дополнениях которые издавало МАиС.

А ценник для какого года?

В ценах 2006

Ненашла, попробуем поискать в дополнениях.

перепроверь еще раз, что они от тебя требуют -  в  теме  пишешь "разыскивается  Ц8-454-1", далее  просишь Ц8-451-1

Сори  Требуют Ц4-454-1 ...опечаталась

Ну вот я же говорила!

а может как Raven предложил
может так и есть.

Да я так и заменила на Ц8-424-1, пусть хоть стреляют 

У меня на работе смогли откапать инструкцию по переводу недостающих расценок из 84 и 91 года в 06 год. Но там, честно говоря, не все расценки нормально переводятся. Так вот хотелось бы отыскать нормальные расценки...

так на основании расценок в ценах 84 и 91 года сделайте свои индивидуальные

Подскажите, пожалуйста, какую применить расценку: Устройство деревянной опалубки для фундамента С16/20.
Работа - реконструкция эстакад. 

С16/20  -  это марка  бетона (раньше   М250)

Посмотри может че и подойдет Е45-56-(1,2,3); Е6-53-(1,2,3,4); Ц19-98-1

Спасибо, afina, склоняюсь к первой расценке.

не зачто

А по какой расценке собираешься фундамент делать?

Устройство фундамента по расценке Е6-3-1.

Извини, но мне не очень понятно зачем тебе нужна расценка на установку опалубки, если опалубка в этой расценке уже учтена? Посмотри ресурсы, там же немеряно досок всяких и щитов.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .