Сметные программы / ПК "СМР-Про"  

это не так важно, как тот факт, что нормативная скорость зависит в большей мере от типа покрытия, что нашло отражение и в ныне действующем приказе Минтранса от 19.07.2012 N 391-Ц.

собственно я искал, откуда вообще в примере РНТЦ взялись эти 50 км/ч. И все мои поиски закончились только документами про грузовые авто. Кстати буду благодарен, если кто- найдет аналогичные документы для автобусов (легковых автомобилей).

Т.е., это нашло отражение ещё где-то кроме расчета разъездного в этой программе?

да, в письме РНТЦ

Я предполагал, что норма в 50км/ч по всем видам дорог фигурирует в свежих документах. Поэтому и уточнял. Поскольку в той же ВСМР, в отличии от СМР-ПРО, нормы разнятся.

Интересно мнение коллег. Как Вы считаете процентовки в Smrpro?
Мы звонили в РНТЦ. Там сказали, что в процентовке надо цены на материалы из сметы, которые есть в республиканской базе, умножать на прогнозный индекс месяца процентажа. А на материалы, цен которых нет в базе, ставить фактические цены приобретения, деленные на этот же индекс, чтобы в расчете не произошло двойное умножение на индекс. Какая-то чушь.
Во-первых, таким образом по "средним республиканским ценам" будет убыток. На деле фактические цены будут не похожи.
Во-вторых, как увидеть, если смета составлена проектной организацией (да и даже если сам составлял смету, то не могу помнить), какие материалы у них были взяты по республиканским ценам, а какие по ориентировочным фактическим?
Еще в РНТЦ сказали, что зарплату и механизмы в процентовках можно считать в ценах месяца процентажа, а не в ценах месяца составления сметы, умноженных на индекс роста. Получается как-то слишком запутанно. Зарплата и механизмы по текущим ценам, а материалы получаются по индексу роста.
Поделитесь своим опытом составления актов выполненных работ. Как у Вас требуют заказчики?

А кто это в РНТЦ такие советы дает? И на какой официальный документ ссылается?

ничего страшного - болезни роста развод для всех - тяжелый период

К сожалению, не ссылаются ни на какой документ. А только жалуются, что методику утверждало Министерство экономики не консультируясь с РНТЦ. Поэтому проблем много.

Мне искренне жаль ваших собеседников из РНТЦ. Надеюсь, что другие будут более аккуратны в своих выражениях.

PS Постановление Министерства архитектуры и строительства (!!!!) Республики Беларусь от 18.11.2011 N 51 "О некоторых вопросах по определению сметной стоимости строительства объектов" (вместе с "Инструкцией о порядке определения сметной стоимости строительства и составления сметной документации на основании нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении", "Инструкцией о порядке определения сметной стоимости пусконаладочных работ и составления сметной документации на основании нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении").
"Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь", 29.12.2011, N 144, 8/24543

И где тут Минэкономики?

Более менее уразумительный ответ нашел в Б-инфо. 

Из этой статьи следует, что надо выводить разницу в стоимости материалов между фактической и контрактной ценой. И как эту разницу показать в нашей программе?

А что надо ползователю? Ч то в этих понятиях "каректероука" , "разница" заложено?
1. Наглядно показать две цыфры: с прогнозным и факт+расчет материалов по факту предоставить?(в версии 1.2.121018 это реализовано , даже понравилось)
2. Или надо всетаки  аналитические таблицы, где увязаны десятки неиспользованных материалов сметы с парой- тройкой материалов по факту. А если мат. по факту по разным ценам (согласно ттн) то еще дробление: какая часть матов с такой то ценой придется на группу матов того же типа (мыло, клей, мел = шатлевка) сметных. И еще для полноты вывести пару десятков строк сметных матов в графе факт. с"0" типа "С101-33100 КОНТАКТ ПЕТРОВА КЕРОСИНОВЫЙ "
    Только, а зачем это подрядчику, заказчику?

Зачем??? У министра спроси.

для прозрачности, т.е. что бы эту итоговую цифру можно было проверить

когда по базам 2001, 2006 по С-2 закрываемся, тоже таблицы сопоставлений делаем? Не делаем. Или там прозрачность другая. Нормальное ПТО заказчика туман рассеивает быстро.

Кто делает эти корректировки,  Вы, для одного типа материала  по смете, но разных обоснований М1-4тн, М2-5тн и маты с отчета разных цен, наименований Мфц1-3тн, Мфц2-3тн, Мфц3-3тн четырмя строками расписываете. Или покажите пример пожалуста.

по с-2 корректировки не делали, а по контрактным ценам и приложениям 5, 6 делали

так в самой коректеровке Вы так расписываете, как я спрашивал, и на против материалов которые фактически не использовались с "0" в графе факт?

да, по каждой строке

Почему в новой программе СМР-ПРО при наборе расценок сборника Е27 ОХР и ОПР выбивает только на автомобильные дороги, а общестроительные даже не предлагает?
Может кто знает.... сборники ЕУ когда планируют добавить?

разработчик наверное знает   

у меня больше вопрос, что дает выведенная разница? статистическую информацию для министерств не лаханулись ли они с базой цен?

Данная разница - это отклонение в стоимости материалов (механизмов) по сравнению с договорной ценой, при корректировке стоимости материалов (механизмов).
мне принесли локалку, где стоимость материалов по итогу была почти на 5млн ниже факта, и как работать без вывода разницы???

5млн ничего не говорит, от какой суммы?
да и отклонение нужно посмотреть, может не там покупаете.

Да уж явно не в сторону уменьшения. И встречный вопрос, -как узнать какое предприятие продает по ценам которые находятся в базе?

iM, 1. 5млн от 5млр это одно, а 5 млн от 50 млн это другое, я об этом 2. я так думаю, там одни и те же предприятия, при большем желании можно узнать)

Woker в локалке около 6млн, на самом деле около 11
у нас небджет, покупаем у своих поставщиков, может где и дешевле можно найти, но уверяю, что не весь перечень, и  не настолько  

ну тогда корявая смета при таких отклонениях

мягко ещё сказано.

Граждане, вы только подумайте пол страны пишет сметы неправильно, другая половина процентует неправильно. Мы все варимся каждый сам по себе, министры методику разработали, как ею пользоваться никто толком незнает, и это уже прошел почти ГОД. ГОД-неправильных процентовок и смет. Любая проверка через годика полтора и всех нас можно будет закрыть, а министерство окажется непричем. РНТЦ ссылаются на разные постановления, методики и т.д. вообще не понимает о чем реч идёт, смотря на какой телефон попадёшь чтобы получить консультацию, дают на один вопрос разные ответы. Как жить???

    Корректировка, этао разница Факт-Смета= Коректировка. Высчитывается за период строительства, суммированием за каждый расчетный период(мес.). Причем тут предварительное рассмотрение ЛС?
   Бичь времени: что то фиксировать, потом корретировать.  "Мозгодрыг" и то полезнее. Перед 235-м постановление прогнозные уже упоминались, не прижилось.
с-3 или приложение 5 , эти справки с нарастающим итогом дают всю информацию, стало дороже или дешевле.
   За период строительства что то будет отличаться из материалов. Так что на седьмом месяце покорректировали в свою сторону, а перед этим шли с плюсом, Вам это простят? По ФАКТУ надо с первого месяца считать.
   Само корректирование достает бессмысленностью, против строя не пойдешь, но зачем ее возвышать, не фактическую стоимость, а именно "РАЗНИЦУ". Абсурдность сути "корректировки": вышло дороже, речь, что идет: не надо не платите, это мы для себя пасчитали.

валера25 прочел 2раза-хоть убейте мало что понял)))

Вопрос к разработчикам SMR-про. Когда в программе появится возможность привязать зимнее удорожание по расценкам (Приказ МАиС №332 от 25.10.12)?

у меня такой вопрос: как настроить значки на форме акта. половина не нужна. спасибо

К созданной индивидуальной расценке установила коэффициенты ( например, стесненность: к ЭМиМ, к труду, труд машин.). При этом изменяются только труд и труд маш., а ЭММ не поменялась. Если коэф. установить к  расценкам из базы, то  все нормально считает. Посмотрите, как у вас!

В СМР-2007 можно было редактировать шаблоны всех выходных форм (и АВР и с-3), а в СМР-ПРО я смогла отредактировать только АВР, а в форме с-3 не нашла...Помогите...

Реально настолько конченной программы я не встречала! Добавляешь расценки, материалы, убираешь, проге фообще плевать, как печатала акты так и печатает с материалами и расценками, которые удалили давным-давно, но вот новые материалы она не добавляет. Просто нет сил уже каждый акт редактировать в ворде и пересчитывать на калькуляторе!

скорее всего материалы. форму бланка для печати выбирайте нужную.

Выбираю Акт С-2 материалы Факт, и С-29 - материалы факт, и они отличаются друг от друга. У меня в акте материалы сметные не отличаются от фактических, делаем хозспособы и сразу в смету фактические материалы забиваю.

vetal71, нажмите по "шестеренке" (настройка расчетов) правой клавишей мыши, появится новое окно со всеми клавишами. Под теми, которые не нужны, снимите галки и нажмите установить.

Войдите в с-3, затем по кнопке печать справки С-3 нажимаете правой клавишей мыши, появляется список выходных форм. ну а дальше по аналогии с АВР.

спасибо. получилось

Спасибо!Но недели две назад это не происходило

Народ! Кто на текущем ремонте работает? ВЫ пользуетесь МАТЕРИАЛЫ  - ФАКТ кнопкой или в каждой расценке индивидуально цены на материалы забиваете?

Просто если материалы все по факту забить, то прямые затраты по С-2 будут не соответствовать расчету материалов по факту?

В общем как по текущему вы работаете, какие формы используете?

либо все по базе, либо все по факту (бюджет/небюджет)

А можно сделать так, чтобы при выводе на печать формы дефектного акта материалы не выбивались?

помогите, пожалуйста, при расчете прогнозных индексов,  в графе затраты на ПИР и экспертизу при нажатии кнопки обновить ничего не происходит.Эта графа должна заполняться автоматически или нужно вносить значение вручную??

для любой проги нужно вносить вручную

а чего тогда автоматически вносятся значения для материалов и оборудования заказчика ?
или ленивые или не придумали как сделать))))

получается, что надо вручную суммировать п.10.4 и п.10.5 ССР...

Разница в том, что на маты и об можно галки поставить, а экспертиза — это цифра, высчитанная совсем по другим правилам :-)

тяжелый вопрос !

Я не знаю, нужно ли вызывать настройщика, может в программе галку где-то нужно поставить? Допустим, ввожу вручную материал, на него выбивается стоимость, я корректирую наименование и цену материала (через карандашик). Вывожу отчет Акт С-2- Материалы факт. Имею: в смете измененная стоимость, в расчете материалов сметная стоимость, в С-29 измененная стоимость. Как сделать чтобы все совпадало? Та же история и с объемами: в смете новый объем, а в расчет материалов попадает старый

Очередной вопрос разработчикам. В связи с приказом МАиС №352 от 06.11.12, когда появится новый алгоритм расчета? Я в ужасе сегодня 21 число, а процентовки надо сдать до 25 числа.

Есть у них такой глюк, по ходу бороться безполезняк, приходиться делать копию процентовки, коректировку, обновление данных, и это всё разов с десять и только потом совпадает, ну либо удалить временные файлы (иногда помогает) 

так все-таки как зимние посчитать? И процент вручную поставить не получается (:

в режиме смета войдите в расчет стоимости и в настройке расчетов укажите процент зимних.
P.S. или в режиме акта если речь про зимние в акте.

А о чем постановление?

https://proekt.by/smeti_rascheti_v_bazisnih_cenah/saiyt_rntc_novaya_informaciya-t31503.0.html

тут приказ
тут обсуждение

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.