Сметные программы / SXW - НРР-2022, 2017, 2012 - Сметная программа Синкевича  

Делаете 2 акта накопительными (но все скорее всего придется заново делать, чтобы ошибок избежать), а потом все остатки в остаточный  акт соберите. Объемы, номера актов и месяца, в которых забрали эти работы будут видны в смете.

А куда вы смотрите?
Откройте смету, в столбце "Объем" есть "По сметам", "По актам", "Остаток". Причем если нажать на (+) перед самой расценкой - то увидите в каком акте и когда забирали объем.
Но это конечно относится к накопительным актам.

здравствуйте. нужна помощь. у меня после обновления программы выскакивает ошибка. все делала по инструкции, сообщение об успешном выполнении обновления тоже было. вот только зайти теперь в программу не могу. что делать, может кто знает??

Если не ошибаюсь, вам нужно обновить драйвер ключа

в техподдержку позвонить надо.

да, все верно, надо обновить драйвер

да, спасибо, я уже сама разобралась ))) а до тех. поддержки пока дозвонишься, уже сама разберешься ))

а подскажите еще. можно ли как-то в программе сделать так, чтобы видны были остатки по сметам? или нужно все же печатать сметы и вручную все отмечать, что забирали?

Можно. Вам надо делать накопительный акт (при создании акта выбираете тип), акт можно формировать из нескольких смет. Потом сможете при распечатке сметы выводить на печать накопительную смету, либо формировать очередной акт, в который будут заливаться только остатки. Поиграйтесь со сметами и актами. И напоследок, вы ведь ознакомились с руководством в программе?

спасибо за информацию) ну да, только пока, к сожалению, не очень подробно.

да, я многое потеряла. стоит потратить время и разобраться с руководством к программе. теперь многое проясняется.))

Подскажите. Для текущего и капитального ремонта методика расчета будет "Ремонт", а для нового строительства, реконструкции, модернизации методика расчета "Новое строительство"?

А что смущает?

Да ничего не смущает. Человек когда-то рассказывал как и что в программе, но что-то данный момент вылетел из головы. Я так понимаю, что как я написал так оно и есть?

Да, так и есть, но не в программе дело. Программа - это калькулятор. Думаю, что сначала надо досканально изучить этот документ, https://tnpa.ucoz.com/_ld/0/1_Posobie2004.pdf , это основа. Это лучшее что на данный момент есть по сметному делу.

Скажите как изменить фактическое кол-во материала в потребностях. норма 183кг, а факт 167кг. нужно чтобы было одинаковое кол-во.

В потребностях откройте карточку материала и внизу снимите галочку "Не пересчитывать фактическое количество"

Спасибо +1

Можно ли из сметы удалить все механизмы. в договоре прописать (например) что мехи заказчика?

Можно "все" ) Вопрос в том как вы хотите это видеть и реализовать.
Например, можно на закладке "Потребности" -> "Механизмы" отметить все или нужные механизмы и нажать кнопку "Удалить" или правой клавишей удалить. Тогда у вас пересчитаются расценки без этих механизмов. Можно на закладке "Работы" отметить все расценки, нажать 4 кнопку слева во втором ряду "Установить проценты/коэффициенты к расценкам" и поставить коэффициент к ЭМиМ = 0 (ноль), нажать "ОК". Опять же ЭМиМ в расценках обнулится. И можно на закладке "Итоговые коэффициенты" поставить ко всем группам работ коэффициент к ЭМиМ = 0. Тогда расценки будут с ЭМиМ, а итоги по смете по ЭМиМ будут равны нулю.

Все понятно)

И еще... почему между сметой и актом разница в несколько сотен рублей. все закрывается одним месяцем 100%. Где искать ошибку?

Тут вариантов много.
1. Для начала проверить данные регистрационной карточки. Если они должны быть одинаковы, то можно отметить галочками смету и акт, стать на смету и вверху нажать кнопку "Дополнительно" - "Применить данные РК к выделенным документам". Таким образом регистрационная карточка возьмется из сметы и применится к акту - это исключит расхождение сумм из-за данных регистрационной карточки.
2. Проверяете по статьям что отличается - з/п, Эмим, материалы... Что отличается то и проверяете.
3. Проверяете каждую расценку. Как вариант при актировании программа спросила у вас пересчитать стоимость расценов и вы нажали "Продолжить". А если хотите 1 к 1 со сметой, то при актировании ни в коем случае не пересчитываете расценки.
4. Судя по предыдущим вашим вопросам, вы в смете в РК ставили галочку "Рассчитывать отклонения по материалам", а затем ее сняли. Таким образом у меня есть сомнения что у вас корректно составлена смета и при актировании проблема у вас будет как раз с материалами. Проверьте есть ли у вас в смете в "Потребностях" материалы, у которых название синим цветом. Это материалы добавлены вручную либо продублированы, а при расчете сметы, в которой отклонений быть не может, такое недопустимо.
5. Вы считаете отклонения и в смете и в акте, чего быть не должно - в смете отклонений быть не может.

Оооочень помогли... дело было в РК. Спасибо

а вот это новость для меня

Подскажите в таком деле. я -подрядчик работаю с материалом заказчика (купил у заказчика). могу ли я передать материал на отв. хранение субподрядчику?

если именно купили у заказчика. значит они уже ваши, вы должны их тогда продать субподрядчику
если вы приняли на отв. хранение от зака, то должны так же отдать на отв. хр. субу

В накладной написано- отгрузка материала. Что это подразумевает-купили или приняли на отв. хранение?

плохо, плохое обоснование
если нет нсд - то отв. хр.. с ндс - продажа
предлагаю вам воспользоваться поиском по сайту "материалы заказчика" там все ответы

Не поняла про НДС???

Имелось ввиду, что если накладная оформлена без НДС, то материал является Заказчика, принятый на ответственное хранение, а если НДС есть, то материал вы купили и он ваш.

Теперь поняла

А почему новость?
Какие могут быть отклонения в смете?

Да, обычные отклонения по стоимости материалов. Что вы тут нового открыли?! Цена же предложения Подрядчика может отличаться от цены Заказчика.

Вот-вот, только хочет он (зак), чтоб все графы соответствовали его смете и крутись как хочешь

Хотеть не вредно ), есть одно НО... На то она и цена предложения подрядчика, что бы посчитать свою цену на какую-то дату.
Если вы считаете отклонения в сметах, то в актах вы ставите галочку рассчитать отклонения и меняете цены в потребностях на материалы. Программа вам считает "какие-то" отклонения. А вы считаете отклонения на отклонения, по материалам, который в потребностях в смете? Мало кто про это задумывается (особенно ваши заказчики, которые много чего хотят), правда?

Вы, наверное, не сметчик
можно посчитать цену подрядчика неизменную применяя отклонения в сметах на дату разработки псд и т.п.
иногда заказчик ставит жесткие рамки
акты будут равны сметам
так что отклонения по матам и мехам может быть и в сметах

Бред. В смысле, такие требования заков.

А я и не сметчик. Я больше по теории
Если акт равен смете, тогда можно, но проще печатать акт из сметы. Но с чего начался весь этот разговор? С того что разные суммы в смете и в акте. Соответственно, если делается смета и потом будет процентоваться актами, то отклонений в смете не должно быть. Точно так же если есть смета с отклонениями и акт с отклонениями и с другими ценами на материалы, то итог сходиться не будет.
P.S.: Вариантов работать множество (как правильных так и не правильных), каждый выкручивается как может. Главное, чтобы сметчик понимал что он делает .

Отклонения считаются следующим образом: от  фактической (реальной стоимость) используемых  материалов, отнимается сметная стоимость материалов, умноженной на прогнозный индекс, причем тут в акте (отклонения отклонений?). Сметную стоимость материалов-то никто не меняет в акте.
И с чего это в смете не должно быть отклонений, если при расчете своей цены Вы закладываете реальную стоиомость материалов, которые может у Вас уже на складе лежат и их цена будет отличаться в разы от республиканских цен. это же Вам не база 2006 г, где ничего не меняется, тут цену мата изменил, вся стоимость работ и поплыла.
И по-моему в нашей специальности далеко на теории не уедешь ))))))))))

А с чего они там должны быть?
Не поплыла, а ее рассчитал подрядчик, в соответствии со своими потребностями. по цене и расчетам которого и происходит вся дальнейшая работа. Подрядчик и ставку свою должен (может) закладывать. И сметы проектного в дальнейшем больше ни кому не нужны, потому что они рассчитывались только для расчета цены заказчика, а она нужна только на стадии  выбора подрядчика. Для заказчика важен остается только его ССР, за сумму которого он не должен вылезти. Поэтому я и сказал, что требование заказчика, чтоб расчет подрядчика полностью соответствовал проектной смете - это бред, не грамотность. Да вообще тупизм и цепляние за методику старых баз и не более. Сидит там пенсионер в ОКСе у заказчика на расчетах, и переубедить его что НРР это далеко не РСН, не представляется ни какой возможности, потому что у него на все один веский довод: "А мы всю жизнь так считали".
Очень трудно работать со "специалистами", которые в своей практике не воспринимают теорию нового, уцепившись зубами в проектные сметы, от которых, якобы, не должно быть отступлений.

Я писала для тех случаев., когда при расчете будут использоваться отклонения

Не не, это не в ваш адрес, не подумайте. Это в общем, разъяснение ситуации.  
Отклонения используются в актах, их для этого и придумали, а не для расчетов цены.

А я уж подумала, что меня причислили к разряду "специалистов" ))))))))).

Как считаются отклонения я знаю. Именно по этой причине вам и пишу про отклонения на отклонения. Рассмотрим пример.
Заказчик вам дает проектную смету на сумму 1 000 000 руб. В этой сумме, назовем их "сметная цена материалов", 400 000 руб. - материалы, 600 000 руб. работы/налоги. Вы делаете смету с ценой предложения подрядчика, в которой используете отклонения. Итак по факту вы на материалы планируете потратить допустим 500 000 руб. материалов. Прогнозный возьмем равным 1, чтобы проще было считать и сумму работ/налогов оставим прежними. Таким образом ваша цена будет равна 1 100 000 руб.,в которых 600 000 работы/налоги, 400 000 руб. сметные материалы и 100 000 руб. отклонения по материалам в СМЕТЕ (чего по моему быть не может). Таким образом, если вы делаете акт и материалы либо подорожали, либо подешевели, на момент выполнения работ, вы опять в акте считаете отклонения. Допустим материалы выросли на 20 000 руб. Но вы же с заком договорились на сумму материалов в 500 000 руб. А отклонения в акте ему показываете от 400 000 руб. Итоговые суммы в акте по идее должны быть правильные. Но в акте заку вы должны показать 600 000 руб. - работы/налоги, 400 000 руб. - сметные материалы, 100 000 руб. - отклонения материалов по смете и 20 000 руб. - еще подорожание материалов (т.е. отклонение на отклонение в смете ))) ). Но вместо этого вы показываете 600 000 руб. - работы/налоги, 400 000 руб. сметные материалы и 120 000 руб. - отклонения по акту.
Правильно, когда в смете нет отклонений и вы заку выставляете 500 000 руб. материалы уже в расценках. Тогда в акте вы показываете что материалы подорожали на 20 000 руб. от вашей цены подрядчика.
ИТОГ: Если начинать утрировать, то почему тогда не посчитать смету с отклонениями и указать очень низкую стоимость материалов, например 10 000 руб. Тогда заказчик увидит что вы готовы выполнить ему объект всего за 610 000 руб. - вы выиграете тендер. А в акте скажете что материалы то подорожали и покажете в акте ему отклонения всего в 120 000 руб. ))))) А куда же делись в этом случае -390 000 руб. ? Это я называю отклонения на отклонения, потому что отклонения в данном случае должны составить 510 000 руб.

P.S.: Для того чтобы работать сметчиком (можно назвать это практикой) надо как минимум знать теорию!!! Лично мне обидно за сметчиков, которые, например, даже не знают откуда берется зарплата в НРР, а тупо сравнивают две цифры в разных программах и во всем виновата программа, что не так считает как им хочется. )))) Как бы странно это не звучало, но таких много (((

Ну уж если человек не знает, как посчитана зп, то мне жаль его. Потому что в нашей профессии надо понимать, как была посчитана любая цифра, идущая в расчет стоимости работ. Могу ответить на то что многие думают, что наша работа легкая и заключается в нажатии 2 кнопок. А спецы такие получаются, потому прилагать усилия им лень, работают по накатанной и работают. Еще великих сметчиков из себя строят, а как вопросы задаешь, то только невнятные ответы слышишь. Я к счастью со "спецами" редко вижусь, да и встречаться особо не хочется.
А на счет занижения стоимости, то если это не ремонт, а стройка, то цена должа быть неизменной, а по сему, какую насчитаешь стоимость работ., такую и получишь, есть же еще понятие рентабельности. Зачем работать в убыток себе?!

И вообще мы не в той теме это обсуждаем. К теме программы Синкевича это относится постольку поскольку. Тут надо обсуждать как в прогк работать, а мы тут дебаты развели на 2 листа ))))))

В карточке материала ставлю фактическое кол-во материала 500 кг, после захожу в потребности и вижу 497,6. В чем дело подскажите?

значит по нормам столько выбивает
А лучше фотку или скрин пришлите проблемы. А то гадать долго можно

После вчерашнего обновления замечаю, что произошли изменения в "закрытых" сметах, а именно, поплыла стоимость материалов за счет округления. Никакой перерасчет смет не производил. Это баг или так и надо, и теперь для оформления актов необходимо ручками вносить изменения в утвержденные сметы? (Пример, была смета на 110 млн ровно. Закрыл смету. Сегодня смотрю - итоговая стоимость 110 000 004. 4 рубля появились из-за изменения стоимости материалов).

Точно не подскажу, но вроде бы из-за того, что скоро будут копейки в стране, изменили округление
но то, что старые сметы пересчитались не порядок конечно
Думаю Сергей увидит сообщение ваше и решит данный вопрос

Никакого пересчета быть не должно.
В регистрационной карточке, на закладке "Дополнительно" -> "Окрегления" проверьте до скольки знаков округляются итоги в ваших сметах. Если не найдете, то звоните в тех. поддержку.

Обновления для версии 7.7.00.1
1. В нормативную базу добавлены сборники (ЕВ1, ЕВ2, ЕВ3) и технические части сборников на ремонт (реконструкцию) производственных зданий и сооружений объектов энергетики (Стандарты ГПО "БЕЛЭНЕРГО").
2. В программу внесены дополнительные параметры округления некоторых статей затрат, переработаны форматы отображения и печати данных для подготовки к деноминации.
3. Внесены изменения и дополнения в нормативную базу и технические части сборников на основании приказа МАиС № 61 от 10.03.2016г.
4. Внесены изменения и дополнения в нормативную базу материалов для базы НРР на основании данных РНТЦ.
5. Доработки и исправления, выявленные в ходе тестирования работы программы.

Согласна, пересчет должен быть для объектов вновь созданных, Ваши предыдущие объекты не должны затрагиваться. Поэтому тут причина не в обновлениях. Я тоже обновляла прогу и у меня ничего не пересчиталось

Подскажите пожалуйста можно ли и как:
1)Зафиксировать все расценки (чтобы не меняло ресурсы). Не через карточку каждой. А сразу все которые выделены.

Пока нет такой возможности, но можете просто выделить необходимые расценки и при открытии карточки ставьте галочку "не менят состав ресурсов", при закрытии одной будет открываться следующая карточка. конечно это занимает время, но будет быстрее немного))

импортируйте в сис, а потом назад

И что на расценках будут замки?))) как хитро)))) но не решает вопрос выделения избранных расценок, все равно карточки придется открывать

Доброе утро! подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать суточные командировочные. Меня интересует строка "к-во раб дней" - это всего в месяце, или к-во которое рабочие будут находиться в командировке? Спасибо заранее

Всего рабочих дней в месяце, остальное программа считает исходя из трудозатрат.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.