cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Разность осадок между торцевой и продольными стенами  

 
RomanPGS ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  01 Октября 2015
Репутация: 46  [+] , сообщений: 318 ,  Начальник отдела КБ ЖБК, Belarus

 
Добрый день. Как правильно считается разность осадок ленточного фундамента в месте примыкания продольной несущей стены к не несущей торцевой?
по формуле относительная разность осадок =дельта s/L. Где дельта s - разность осадок, L - расстояние между фундаментами.
Один эксперт к экспертизе утверждает, что нужно брать 1м. Но в этом случае добиться уравнивания осадок очень сложно и порой почти невозможно.
Так какое значение L будет верным в данном случае?
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 25 лет Belarus

 
В ТКП же написано: Относительная неравномерность осадок  двух фундаментов (точек) Лямбда=дельта s/L определяется по формуле 5.22 как разность абсолютных конечных осадок дельта s, м, отнесенная к расстоянию между фундаментами (точками) L, м. В вашем случае необходимо брать расстояние между точками, в которых определяются осадки.
RomanPGS ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 46  [+] , сообщений: 318 ,  Начальник отдела КБ ЖБК, Belarus

 
Цитата Ex-Inferno:
В ТКП же написано: Относительная неравномерность осадок  двух фундаментов (точек) Лямбда=дельта s/L определяется по формуле 5.22 как разность абсолютных конечных осадок дельта s, м, отнесенная к расстоянию между фундаментами (точками) L, м. В вашем случае необходимо брать расстояние между точками, в которых определяются осадки.
допустим, определяем осадку точки продольной несущей стены на расстоянии 0.5м от торцевой. Получаем осадку 11.5мм. Затем определяем осадку участка торцевой стены на расстоянии 0.5м от пересечения с продольной. Получаем осадку 1.5мм. Все стены в здании толщиной 0.4м. Допустим по расчёту нам хватает фундамента 0.4м под продольные стены. Под  торцевые поставим 0.3м. Чтобы уменьшить осадку принимаем подошву продольной стены 0.5-0.6м. В результате имеем осадку торцевой стены 1.7мм, продольной 10мм. Получаем отн. разность осадок 10-1,7/1000=0,0089. Не проходит. Если на примере каком-нибудь считать, думаю соотношения цифр будет приблизительно такого порядка, может даже хуже. Или я не правильно считаю?
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  02 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
Цитата Ex-Inferno:
В вашем случае необходимо брать расстояние между точками, в которых определяются осадки.
проблема в том, что эксперт утверждает что расстояния между точками следует брать 1 м. и считать разность осадок на расстояние 1 м.
хотя ранее мне к примеру озвучивали, что для стены достаточно трёх точек, и считать разности осадок следует для середины стены и точек её пересечения с другими стенами.
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 25 лет Belarus

 
Дело в том, что относительная неравномерность осадок фундаментов определяется для сооружения в целом. Я не понимаю, почему эксперт прицепился к локальному участку фундамента.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  02 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
Цитата Ex-Inferno:
Дело в том, что относительная неравномерность осадок фундаментов определяется для сооружения в целом.
ТКП плитные фундаменты считает по-другому....
Цитата Ex-Inferno:
Относительная неравномерность осадок  двух фундаментов (точек) Лямбда=дельта s/L определяется по формуле 5.22 как разность абсолютных конечных осадок дельта s, м, отнесенная к расстоянию между фундаментами (точками) L, м. В вашем случае необходимо брать расстояние между точками, в которых определяются осадки.
так вот эксперт считает что расстояния для определения разности для разных стен надо брать 1 м.
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 25 лет Belarus

 
Вы имеете ввиду выражение "двух фундаментов"? Так это для гибких сооружений, например, для производственных зданий. Осадки в точках определяются для жестких и ограничено жестких сооружений.
Вам следует определить относительную неравномерность осадок фундаментов несущих стен, а для фундамента торцевой стены определить относительный прогиб или выгиб
miko ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  02 Октября 2015
Репутация: 135  [+] , сообщений: 2 201 ,  Главный конструктор, cтаж: 17 лет Russian Federation

 
Цитата костя112233:
так вот эксперт считает что расстояния для определения разности для разных стен надо брать 1 м.
если брать 1м между фундаментами , то и брать разность осадок в точках фундаментов на расстоянии 1 м, и это будут копейки.........
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  02 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
Цитата Ex-Inferno:
Вам следует определить относительную неравномерность осадок фундаментов несущих стен, а для фундамента торцевой стены определить относительный прогиб или выгиб
а можно пояснить откуда это следует? почему не следует определять разность осадок между несущими стенами и самонесущими торцевыми? или я неправильно понял ваши слова?
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  02 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
Цитата miko:
если брать 1м между фундаментами , то и брать разность осадок в точках фундаментов на расстоянии 1 м, и это будут копейки.........
Михаил, эксперт требует увязать разность осадок между торцевой самонесущей стеной и центральной несущей (стеновая конструктивная схема 2 пролёта) а расстояние для определения разности осадок он говорит брать 1 метр.
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 25 лет Belarus

 
Цитата костя112233:
Цитата Ex-Inferno:
Вам следует определить относительную неравномерность осадок фундаментов несущих стен, а для фундамента торцевой стены определить относительный прогиб или выгиб
а можно пояснить откуда это следует? почему не следует определять разность осадок между несущими стенами и самонесущими торцевыми? или я неправильно понял ваши слова?

Определение относительной неравномерности осадок необходимо для того, чтобы не получилось как в Пизе. А если эксперта беспокоит вопрос возникновения трещин в теле фундамента на стыке несущей и самонесущей стен от неравномерной осадки, то это совсем другой расчет.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  02 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
Цитата Ex-Inferno:
А если эксперта беспокоит вопрос возникновения трещин в теле фундамента на стыке несущей и самонесущей стен от неравномерной осадки, то это совсем другой расчет.
ну он говорит что стены сядут по-разному, далее естественно образуется трещина в стене.

другой расчёт вы наверное имеете ввиду расчёт кладки на деформации? но ведь это не то....
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 25 лет Belarus

 
Естественно они сядут по разному. Одна и та же стена на разных участках по длине сядет по-разному.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  02 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
нет, речь идёт про стык двух стен. осадка одной стены меня не интересует, там всё понятно.

меня просят увязать осадку двух различных стен в месте стыка. одна из них самонесущая торцевая, вторая, несущая центральная. там где они встречаются, эксперт утверждает что будет трещина, вследствие разных осадок одной стены и второй. при этом посчитать разность осадок он предлагает на длине в 1 метр. там такие цифры страшные получаются, которые никак не попадают под табличные.... вот сижу думаю о правомерности требования расчёта относительной разности осадок на длине в 1 метр.
Андрей 9 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  02 Октября 2015
Репутация: 166  [+] , сообщений: 2 273 ,  инж. конструктор, Belarus

 
а если, д.ш или шпунт - и два фундамента, если я правильно понял
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 25 лет Belarus

 
Вот от руки набросал схемку и условия к ней, которые должны выполняться. При выполнении этих условий должно быть все норм.

*  MYSCAN_20151002_0001.TIF (177.22 Кб, 7040x5019 - просмотрено 2815 раз.)
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  02 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
откуда условия если не секрет? суть понятна, но такого в ТКП я не увидел, или невнимательно я его читал?
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  02 Октября 2015
Репутация: 29  [+] , сообщений: 463 ,  cтаж: 25 лет Belarus

 
Формулы 5.22 и 5.24 ТКП 45-5.01-67-2007. Предельные значения приложение В таблица В.1 и примечания к ней ТКП 45-5.01-254-2012
miko ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  03 Октября 2015
Репутация: 135  [+] , сообщений: 2 201 ,  Главный конструктор, cтаж: 17 лет Russian Federation

 
а можно вопрос ? почему торцевая стена на стыке с несущей продольной треснет ? под ее фундамент теперь не делают ?
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  05 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
делают, почему нет, но под торцевой самонесущей он сядет меньше, а под несущей - больше, вот надо компенсировать разность осадок ширинами фундаментов.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  05 Октября 2015
Репутация: 203  [+] , сообщений: 3 268 ,  техник-конструктор, Belarus

 
спасибо, Ex-Inferno, немного по-другому взглянул на эти пункты про разность осадок. так это или не так, ещё предстоит разобраться окончательно, но в любом случае ещё раз спасибо
Читайте в нашем tg-канале:  
‼️Для госзастройщиков упрощен порядок возведения домов на селе и их подключения к инженерным сетям.
Президентом РБ подписан Указ № 447 "Об упрощении процедур в строительстве и подключении объектов к распределительным инженерным сетям".

 Страницы: [1]   

 Строительные решения (в разделе 3545 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 60):

 
Ремонтные составы — это не «замазал и готово»!
В конце прошлого года удалось выбраться на первый семинар от «Илмакс» для проектировщиков (!). Одна из тем — ремонтные составы.
СН «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые...
Постановлением Минстройархитектуры от 29.12.2025 № 154 утверждены СН 2.01.05-2025 «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые воздействия».
Теплотехническое обследование. Ликбез.
Аспекты проведения: технического обследования с определением теплотехнических характеристик, теплотехнического обследования, тепловизионного обследования.
Правила оформления антикоррозионной защиты и огнезащиты в проектах.
С 1 декабря 2025 года вводится в действие ГОСТ 21.513-2024 «Система проектной документации для строительства...

Выбираем самый строительный ИИ.

Кабельные проходки белорусского производителя «ПТК-ЗАЩИТА».

Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.

Админ строит! Поэтапная усадка фундамента...

Типовые решения и рекомендации по проектированию из...

Как на фасаде с утеплением закрепить светильник или видеокамеру?!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 430, всего 40405(+11) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация