cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Архитектура и дизайн / Изменение № 2 СН 3.02.02-2019, этажность здания  

 
BPI ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  21 Февраля 2022
Репутация: 34  [+] , сообщений: 911 ,  Belarus

 
Как все-таки определять этажность общественных зданий?

изм.2 СН 3.02.02-2019:
"В.8 При определении этажности общественных зданий учитывают все наземные этажи, в том числе технический и мансардный этажи.
При различном количестве этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается количество этажей, этажность определяют
отдельно для каждой части здания.
Технический этаж, расположенный над верхним этажом, при определении этажности здания не учитывают."

или

СН 2.02.05-2020:
"3.1.44 этажность: Сумма всех наземных этажей, в том числе технических и мансардного, кроме верхнего технического этажа (технического чердака)."

Или нужно в проекте указывать этажность здания по двум ТНПА одновременно, например:
- этажность по СН 2.02.05 - 5;
- этажность по СН 3.02.02: в осях 1-4 - 3, в осях 4-8 - 5.

И сразу получается интересная ситуация: согласно п. 4.5 СН 3.02.02 "Помещения с массовым пребыванием людей (аудитории, залы) следует размещать по этажам в соответствии с таблицей 1." и при этом нужно принимать "этажность" по СН 3.02.02; параллельно действует аналогичная (с небольшим отличием для V степени огнестойкости) таблица Б.4 СН 2.02.05 и своя "этажность" по СН 2.02.05.

Мысль в общем-то понятна, специальный ТНПА для общественных зданий СН 3.02.02 вводит свой отдельный термин "этажность" и ряд связанных с ним требований, соответственно можно более гибко подходить (обходить) некоторые требования, прописанные в СН 2.02.05.

Вот только зачем так сложно-то... Не каждый эксперт поймет и будет настаивать на СН 2.02.05. А еще кто-то наверняка захочет "этажность" из СН 3.02.02 применить вместе с требованиями СН 2.02.05...

Обратите внимание:  
🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Архитектура и дизайн (в разделе 1632 тем)
Подработки и вакансии (всего 44):

 
Дипломное проектирование с разницей в 20 лет.
В рамках публикаций про обмен проектным опытом на Proekt.by прислали первый материал. Радует, что показана профессиональная преемственность поколений ...>>
Папирус VS BIM. Классика VS тренды. Важно не впадать в крайности!
На примере частного жилого дома в Торонто хочу обсудить вопрос следования трендам. А точнее, призвать не впадать в крайности...>>
"Першы" исправил архитектурную ошибку пр.Независимости?! Смотрим видео.
Президент открыл "Першы нацыянальны гандлёвы дом" и покритиковал заказчика рядом-стоящей архитектурной ошибки...>>
Обеспечение устойчивости противопожарных стен.
C учетом возможности одностороннего обрушения примыкающих к ним конструкций...>>

Спасение эвакуирующихся – дело рук не только самих эвакуирующихся.

О стиле, удобстве и красоте. Архитектор о строительстве в Минске.

Нормотворцы онлайн: Изменение №2 СН Пожарная безопасность зданий и сооружений.

Страсти по Возрождению исторического центра Минска.

Экодом из керамзита и дерева НО без соломы. Продолжение.

Перепланировка квартиры - на вопросы отвечает адвокат.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 390, всего 34757(+24) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация