cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Архив писем-разъяснений / Разъяснение МЧС по категорированию помещений (АР)  (Прочитано 714 раз)

 
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  01 Июня 2024
Репутация: 465  [+] , сообщений: 14 023 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
В связи с возникающими вопросами прошу разъяснить положения ТКП 474-2013 «Категорирование помещений, наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности».

Запрос:
О требованиях ТКП 474
В связи с возникающими вопросами прошу разъяснить положения ТКП 474-2013 «Категорирование помещений, наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»:
примечание 4 к таблице 1: что следует понимать под термином «мука»: только пшеничную муку, муку злаковых или любую муку (например, какао-порошок, рыбная мука, мясная мука, древесная мука, травяная мука, фосфатная мука, кормовая мука и т.д.)?
согласно п.п. 5.1.1 (таблица 1), если пожарная нагрузка на участке не превышает 100 МДж/м², но пожарная нагрузка в пределах помещения более 1000 МДж, помещение не будет относится к категории Д. Если при этом пожарная нагрузка в пределах помещения не превышает 2000 МДж, помещению следует присвоить категорию В4 (ведь на участке удельная пожарная нагрузка менее 100 МДж)? Или также необходимо учитывать площадь размещения пожарной нагрузки и в случае, когда она превышает 10 м², помещение следует относить не в В4, а к В3?

Письмо-разъяснение:


Дата разъяснения: 31.05.2024
Тип разъяснения: Общее(разъяснение НЕ привязано к конкретному объекту)
Упоминающиеся ТНПА:
- ТКП 474-2013
*  clipboard_image_e23bb2d40571735.jpg.pdf (433.93 Кб - загружено 484 раз.)
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  Administrator - ИнжЭкон  01 Июня 2024
Репутация: 465  [+] , сообщений: 14 023 ,  ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет Belarus

 
Письма для Архива-разъяснений присылают наши форумчане! Спасибо!

Но нужно больше писем, чтобы архив стал полноценным Архивом писем-разъяснений стройотрасли РБ.

Высылайте свои(можно чужие) письма-разъяснения на е-мейл: t1770627@ya.ru

PS: Личные данные из писем мы удаляем перед публикацией!
Извлеченный текст из разъяснения для полнотекстового поиска по всем письмам:
О требованиях ТКП 474
В связи с возникающими вопросами прошу разъяснить положения ТКП 474-2013 «Категорирование помещений, наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности»:
примечание 4 к таблице 1: что следует понимать под термином «мука»: только пшеничную муку, муку злаковых или любую муку (например, какао-порошок, рыбная мука, мясная мука, древесная мука, травяная мука, фосфатная мука, кормовая мука и т.д.)?
согласно п.п. 5.1.1 (таблица 1), если пожарная нагрузка на участке не превышает 100 МДж/м², но пожарная нагрузка в пределах помещения более 1000 МДж, помещение не будет относится к категории Д. Если при этом пожарная нагрузка в пределах помещения не превышает 2000 МДж, помещению следует присвоить категорию В4 (ведь на участке удельная пожарная нагрузка менее 100 МДж)? Или также необходимо учитывать площадь размещения пожарной нагрузки и в случае, когда она превышает 10 м², помещение следует относить не в В4, а к В3?
_______________________________________________________________________________________________________
Примечание 4 к таблице 1 ТКП 474-2013
«Категорирование помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» следует применять для сыпучих пищевых продуктов (пылей), которые могут образовывать взрывоопасные пылевоздушные смеси.
Согласно пункту 5.1.2 ТКП 474-2013 определение категории помещения следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям, приведенным в таблице 1, от высшей (А) к низшей (Д).
Проверка принадлежности помещений к категориям BI-B4 осуществляется расчетом исходя из максимального значения удельной временной пожарной нагрузки на любом из участков, способа размещения участков пожарной нагрузки согласно таблице 2, с учетом требований пунктов 5.3.2 - 5.3.4, а также примечаний к таблице 1 указанного ТКП.
Учитывая указанные в обращении данные, полагаем, что рассчитываемое помещение может быть отнесено к категории В4 (при площади размещения пожарной нагрузки на участке не более 10 м?), либо к категории ВЗ (при площади размещения пожарной нагрузки на участке более 10 м?).
Методологический подход к определению категории помещений со схожими исходными данными приведен во второй части (расчет помещения участка хранения деталей) примера расчета Д.7 приложения Д технического кодекса.
Обратите внимание:  
🎨Такой знакомый незнакомый MAV: наш(!) производитель лакокрасочных материалов.
После нашей беседы с зам. директора по развитию компании MAV Светланой Юшкевич читатели Proekt.by по-новому посмотрят на белорусского производителя лакокрасочных материалов.

 Страницы: [1]   

 Архив писем-разъяснений (в разделе 293 тем):
Подработки и вакансии (всего 59):

 
МАиС: Может ли разработчик предпроектной быть проектировщиком?
Разработчик предпроектной (предынвестиционной) и проектной документации не принимают участие в разработке задания на проектирование...
МАиС про Архив писем-разъяснений стройотрасли РБ.
Предсказуемый, но не совсем логичный ответ. Предлагаю совместно подумать над ответом к данному письму. На этот раз дожимаем задуманное, т.к. в воздухе витает запрос на некоторые перемены.
Применение вертикального озеленения (ГП).
Разъяснение в части применения вертикального озеленения. Экспертиза отказалась принимать вертикальное озеленение для общей озелененности участка застройки.
Минэнерго по-поводу заземления (ЭС).
Вот скажите, что делать, когда по одному вопросу уже дано 3 разъяснения: от Госэнергонадзора, Стройтехнорма а теперь и Минэнерго...

Об определении средств на транспортные расходы щебня (Сметы).

МАРТ: Может ли разработчик предпроектной быть проектировщиком?

МАиС: Физлицо НЕ может быть разработчиком проектов К5.

Как экспертиза должна формировать замечания.

Автор предпроектной документации не может быть разработчиком...

Разъяснение: Точно до запятой, иначе отказ в экспертизе!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 33, всего 35962(+4) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация