Бюро заказчика/подрядчика / Генподрядчик занизил объем выполненных СМР  

По договору на выполнение СМР субподрядчик получил от генподрядчика аванс и материалы. Работы были выполнены при одном директоре, но актов выполненных работ нет.
У субчика есть свой вариант процентовки выполнения работ на сумму даже превышающую авансовую.
Сейчас генподрядчик перед заказчиком сумму выполненных субчиком СМР занизил, акты выполненных работ составил на меньшую сумму и требует от нового директора субчика поставить подпись на актах выполненных работ и вернуть часть якобы неизрасходованного аванса .
Что можно предпринять субчикам в такой ситуации?

Для справки: процентовка - это одно из обиходных названий акта выполненных работ
Итак,
У вас есть подписанные акты выполненных работ на выполненные вами работы, по которым вы получали аванс?

Все очень запутанно: сам договор, аванс и работы проводились при одном директоре.
Потом его уволили, но он все успел "подчистить" - нет актов выполненных работ, нет журнала производства работ на объекте, часть материалов "растворилась" в воздухе. Акты обнаружились у заказчика (без подписи субчика), но там суммы, которые не отражают реальные объемы. Сметчиком субчика составлен свой вариант акта вып.работ, но генподрядчик его подписывать не хочет, а новый директор субчика не хочет подписывать вариант генподрядчика. Последний стал давить на то, что если документ не подпишут в том виде, как предлагают, то они эти работы проведут как свои, а субчика заставят вернуть и аванс и сумму за материалы.
Что можно сделать?

Застрелиться Или обратиться в милицию

УБОП уже занимался бывшим директором, потом дело прикрыли, после жалобы в прокуратуру - отправили на доследование.
Главное, что меня интересует - есть ли у генподрядчика возможность провести эти работы, как выполненные самостоятельно и заставить субчика вернуть аванс и стоимость материалов?

Как вариант: контрольный обмер с участием заинтересованных сторон, и  на данный объем составить акт выполненных работ. На основании АВР можно сделать вывод об использовании аванса.
Вариант "провести эти работы генподрядчику как выполненные самостоятельно и заставить субчика вернуть аванс и стоимость материалов" вызовет справедливое нарекание и претензии субподрядчика - работы выполняли, рабочим оплачивать труд необходимо.

да есть, если у него имеется соответствующая лиензия
естественно это будет не законно

только в судебном порядке
но он врятли на это пойдет, т.к. знает что работы выполнены не им
другое дело, что на данный момент вы должны гену деньги (аванс) и материалы
если вы не запроцентуете эти работы, то отдавать их придется...
а почему вы не подписывает вашу исправленную процентовку (объему) напрямую у заказчика (технадзора)
наличие подписанной второй формы значительно упростит вашь диалог с генподрядчиком

А у кого материалы сейчас числяться по документам? Без материалов, как известно, не бывает работы. Если Ген передал (точнее, продал, передача материалов Гена Субчику без продажи невозможна, если это не материалы заказчика)  и накладные у Субчика, то Ген не мог выполнить работы, а соответственно и включить объем в выполненный собственными силами.
Субчику необходимо как минимум быстренько восстановить Журнал производства работ.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.