Электротехника / Изоляция шин в РУ-0,4 кВ и панелях. п.6.1.4.3 ТКП339-2011  

В Энергонадзоре сделали замечание по встроенной ТП. Панели подключены от Тр-ов кабелями. Шины внутри панелей. Выполнено разделение PEN проводника в панелях, так как ТП в здании и потребители недалеко и только в здании.
Замечание. Нулевые рабочие N шины и проводники должны иметь изоляцию в РУ-0,4кВ.
6.1.4.3 Защитные (РЕ) проводники и шины могут быть проложены без изоляции. Нулевые рабочие (N) проводники, шины и совмещенные (PEN) проводники прокладываются с изоляцией
Этот пункт был всегда. Т.е. получается PEN шина Al от транса в ТП должна быть изолированной, а так же внутри шкафов РУ-0,4кВ.
Кто-нибудь с таким сталкивался? Я еще могу понять если шина открыто проложена рядом с фазными шинами, но если она внутри панели.

внутри панели шина N на изоляторах так же как и фазные шины, РЕ крепится к корпусу напрямую так что все правильно. РЕN в составе кабеля так же имеет изоляцию кабеля. Не вижу где тут может быть проблема

.
речь не про изоляцию проводников и не про изоляторы шин

речь про изолированные шины N и PEN

внешний вид - здесь

Я если честно в этом сомневаюсь и не видел этого, трактовка  норматива очень странная

Не видел, что бы панели ЩО-70 например были с изолированными шинами N или PEN внутри. Пункт есть с самого ввода в 2011 году в эксплуатацию. Хотелось бы услышать монтажников кто на данный момент монтирует и вводит в эксплуатацию ТП.

вас заклинило на слове изолированы, изолированы это не значит покрыты изоляцией, а то что они крепятся на изоляторах

Ну и внутри шкафа не может быть шины РЕN, там отдельные РЕ и N

И если вам надо получить РЕN шину в шкафу вы должны делать ее на базе N шины а не РЕ.
Короче выложите проект по которому дали замечание а то так гадать можно долго

А какая шина в ТП если целенаправленно не делать разделение? Внутри шкафа 3 шины фазные и PEN.

Вечером добавлю опросные листы проекта.

Не было возможности на выходных попасть за компьютер. Приложил схемы. Кстати проект прошел экспертизу.

ну как и ожидалось вам надо сделать одно действие - убрать PEN/PE и написать сверху (N/PEN). Потому что PEN делается на базе N и никогда не на базе РЕ

Как это относится к замечанию и пункту ТКП "Замечание. Нулевые рабочие N шины и проводники должны иметь изоляцию в РУ-0,4кВ."

Может всетаки наобарот N и PE на базе PEN т.к. изначально PEN на базе которого делаются PE и N, а не N на базе которого делается PEN.

Потому что РЕ не изолирован от корпуса, а N изолирован, поэтому РЕN делается на базе N. Или вообще удалите строку РЕ, у вас не может быть одновременно и РЕ и PEN в одном шкафу

Хотя судя по схеме у вас вообще не должно быть PENа в щите, у вас приходит PEN от трансформатора и разделяется в щите. Поэтому PEN от трансформатора садится на РЕ щита и делается перемычка. У вас так и сделано. Просто удалите из опросника РЕN у вас его просто нет и будет вам счастье.

а ну и добавьте N шину в опросник и перемычку между РЕ и N

Его там и нет, это штамп опросника. В опросниках всегда есть информация, которая может отсутствовать на схеме. Посмотрите схему общую. Перемычка есть. От N трансформатора проводник садиться на N-улевую шину. Заземление ТП на шину PE. между шинами перемычка. Шина N изолированна от корпуса, шина PE нет. 

Вот как получится должно, не понял только узел с УЗИПом, поэтому дорисовал рядом PEN от трансформатора

и уберите в форме ОЛ РЕN/PE     РЕ шина может быть только РЕ, на это вам и дали замечание. РЕN может быть только в шине N, но тогда нет шины РЕ

не в коем случае РЕN садится только на РЕ шину и делается перемычка на на N

Можно еще прямо от трансформатора вести отдельно РЕ и отдельно N не объединяя их, тогда не нужна будет перемычка, а соединение РЕ и N будет на N шине трансформатора, потому что N нужно будет заземлить, но это будет сделано полосой от контура заземления камеры трансформатора.

selia84
а у вас воздушный ввод 10кВ в ТП

кабельный

и зачем вам УЗИП на кабельном вводе ?
он нужен на воздушном вводе

по расчету молниезащиты требуется. Проект прошел экспертизу. Тема не про УЗИП.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.