Электротехника / Категория I,II - и одна линия питания  

У меня гостиница, по СП 31... не ниже II категории (раньше могло быть ниже для небольших гостиниц). Линия питания одна. ДГУ заказчик уже приобрёл, но она вдвое меньше по мощности. Можно ли часть нагрузок пустить по III категории? Там ещё ресторан, но он тоже II категории по СП 31... Может ещё кто подскажет как понимать фразу из СП 31... п.5.13 "В случае когда электроприемники 1-й категории не могут быть запитаны от двух независимых источников, должно быть осуществлено технологическое резервирование, включаемое автоматически." ? Имеется ввиду 2-х трансформаторная подстанция питающаяся от одной линии?

Незнаю как для жилых и общественных сооружений но в СН 174-75 "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" пункт. 1.23. На насчет технологического резервирования, я так понимаю - вмето "ставщей" приточки должна включится другая, запитаная по другой схеме, вместо насоса - насос и т.д.

Для гостиниц отдельного СНИПа нет, есть только местные строит. нормы например в Москве и в Питере. Кроме того, вешать все здание (если отдельно не прописано заданием или стандартами) на два ввода то же не требуется. В твоем варианте сделай два распред.щита : один из которых посади на АВР и к нему включи все со II категорией. Последних набери до мощности ДГ. Объясни эту систему поясниловкой.  Кстати такое же решение я делаю для того чтобы уйти от перегрузки при питании по двум линиям при заменьшенных сечениях питающих кабелей. 

В целом понял: На АВР все что по I катег. А что касается II категории то придется требовать для неё доп. мощность ДГУ, но уже без АВР. (Там электроприемников ниже II категории по СП 31 вообще нет)

Читаем ПУЭ ! 1.2.20. Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Уменьшать категорию нельзя, а насчет
"В случае когда электроприемники 1-й категории не могут быть запитаны от двух независимых источников, должно быть осуществлено технологическое резервирование, включаемое автоматически." имеется ввиду ДГ с автоматическим запуском при пропадении питания по основному вводу.

mik2009 - Спасибо за расшифровку ПУЭ - "имеется ввиду ДГ", действительно... !

Технологическое резервирование прошу не путать с АВР или резервирование по эл.части.
Именно технологическое (насос, вентилятор и т.п.).

Из ПУЭ 7-изд. дословно (только для РФ)
1.2.19 . Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.

Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.

В качестве третьего независимого источника питания для особой группы электроприемников и в качестве второго независимого источника питания для остальных электроприемников первой категории могут быть использованы местные электростанции, электростанции энергосистем (в частности, шины генераторного напря­жения), предназначенные для этих целей агрегаты бесперебойного питания, аккумуляторные батареи и т. п.

Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса, действующих при нарушении электроснабжения.

Электроснабжение электроприемников первой категории с особо сложным непрерывным технологическим процессом, требующим длительного времени на восстановление нормального режима, при наличии технико-экономических обоснований рекомендуется осуществлять от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, к которым предъявляются дополнительные требования, определяемые особенностями технологического процесса.

Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.

Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
------- конец цитаты

В части выделения нагрузок I и II категории на щит АВР поддерживаю. Для уменьшения общих нагрузок.
Плиты и пр. к III категории, ко II освещение (рабочее+аварийное) и т.д....

А вообще не надо идти на поводу у заказчика. Кабель лень проложить, нагрузку лень попросить, а ДЭС за свои кровные строить не лень, да и надежность сети в целом хуже. По 1(единственному) кабелю. А будут убытки или травмы... Вы хоть письмецо от виновного о просьбе выполнить такую дурь заполучите, если потом отвечать не боитесь.

Если это временная мера... на короткий период, то тогда ... А так лучше б такого объекта не было. Т.К. невозможно запитать по соответсвующей категории...

samsony1 - насчет письма думал, так и сделаю. А вот насчет отнесения технологических нагрузок  ресторана к III категории не уверен - по СП 31...  пищеблоки и предприятия общ. питания - II катег.

Это если уж выкручиваться. Я же не весь ресторан предлагаю, а только часть технологии (плиты .....). Это же абсурд жратву готовить от ДЭС. Плиты жрут ого-го электроэнергии. Останутся холодильники, кипятильники для посуды, освещение....
Я же говорил, что нельзя так, надо заказчику об этом сказать. И письмо надо подсунуть. Сразу другой разговор будет и ответственность.

Я думаю, что нужно определить и подключить электроприемники III категории на отдельный щит с вытекающими последствиями, но это дорого и заказчик на это не согласится, а проложить второй кабель это реально.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.