Электротехника / Коэффициенты запаса срабатывания уставок электромагнитных расцепителей автоматических выключателей  

Есть такой пункт ПУЭ7 7.3.139. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью в целях обеспечения автоматического отключения аварийного участка проводимость нулевых защитных проводников должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или нулевой защитный проводник возникал ток КЗ, превышающий не менее чем в 4 раза  номинальный ток плавкой вставки ближайшего предохранителя и не менее чем в 6 раз ток расцепителя автоматического выключателя, имеющего обратнозависимую от тока характеристику.

Вроде все понятно - для обычного выключателя ток 1ф КЗ должен быть в 6 раз выше настройки расцепителя по перегрузке. Ну вот для настройки электромагнитного расцепителя ситуация не столь однозначно.

ПУЭ6 1.7.79 При защите сетей автоматическими выключателями, имеющими только электромагнитный расцепитель (отсечку), проводимость указанных проводников должна обеспечивать ток не ниже уставки тока мгновенного срабатывания, умноженной на коэффициент, учитывающий разброс (по заводским данным), и на коэффициент запаса 1,1. При отсутствии заводских данных для автоматических выключателей с номинальным током до 100 А кратность тока КЗ относительно уставки следует принимать не менее 1,4, а для автоматических выключателей с номинальным током более 100 А - не менее 1,25.

В ПУЭ7 это требование изменено. Есть требование по времени срабатывания, но нет описание условий которые это требования обеспечат. Конечно можно проверять время срабатывания по токовременной характеристике конкретного автоматического выключателя, но сомневаюсь что это делается для каждого выключателя.

Прошу поделиться - кто как выходит из этой ситуации, если конечно вообще этим заморачивается.

Временами, особо дотошные инспекторы, заставляют добавлять в чертежи график автоматика.
А в общем, ведь каждый производитель выпускает продукцию заведомо пригодную к эксплуатации согласно правил (ну, по крайней мере, так на бумаге). Конкретные параметры аппарата защиты можно снять приборами, на стенде. Потому с тепловыми расцепителями не стоит даже парится.
Думаю, в современном мире, фраза "отсутствие заводских данных" безнадежно устарела. Сегодня даже к туалетной бумаге есть подробная инструкция, правда без графиков )

Да. Еще.
Время срабатывания, для электромагнитного расцепителя - главный параметр. Есть ток к.з. - автомат должен сработать без всяких выдержек. Это тепловой расцепитель должен дать время чтоб проскочили переходные процессы за время А, B, С или D.

Берешь самую длинную линию и считаешь кз в конце и проверяешь автомат. На моей памяти такое было только один раз в экспертизе, там был учебный корпус БГУИРа и до щитка освещения в крайнем крыле было очень большое расстояние и маленькое сечение кабеля. По току КЗ не прошло, пришлось ставить УЗО вместо автомата на линию к этому щитку.

Это то понятно. Вопрос - как автомат проверяете, простым сравнением? Номинал срабатывание эл.магнитного расцепителя должен больше тока КЗ - без кф. запаса?

У автоматов есть время-токовые характеристики (ВТХ), согласно которым обычные модульные автоматы делят на категории "В, С, D". Найти эти ВТХ и расшифровки к ним не составит труда. И рассчитав ток КЗ как раз по ВТХ и определяете, за какое время сработает автомат. Например для характеристики "С" мгновенное срабатывание будет при кратности ТКЗ к номинальному тока автомата 10 и более.

4.6. Проверка чувствительности защитных аппаратов
4.6.1. Чувствительность плавкого предохранителя обеспечивается, если выполняются условия термической стойкости и невозгораемости защищаемых им проводников.
 4.6.2. Чувствительность автоматического выключателя обеспечивается, если коэффициент чувствительности аппарата превышает 1,1.
Коэффициент чувствительности рассчитывают по выражению: к.нм
Кч =  I к.нм /  Iс.з.нб
 где Iкз.мин – минимальный ток короткого замыкания, А;
Iср.макс – максимальный ток срабатывания автоматического выключателя с учетом разброса его защитной характеристики, А.
 4.6.3. Если задана кратность тока срабатывания мгновенного расцепителя kср, то максимальное значение тока срабатывания определяют по выражению:
 Iс.з.нб = kр * kср * Iн
 где kр – коэффициент, учитывающий разброс защитной характеристики аппарата, принимаемый равным 1,2.

По ПУЭ6 1.7.79  - не менее 1,25. Уже что то близко.

 ... удалено из за русофобии

В связи с чем вопрос?

Для модульных автоматов (новых) и установленных в щитах после 01-12-2011 г. (монтаж), коэффициент разброса скорее всего просто опускается, исходя из той логики, что по характеристикам, кратность к току Iноминальное: B (3-5), C(5-10), D(10-20)-тяжёлые пуски нагрузки, уже учтено это (разброс - тот же диапазон от тока номинального In) на заводе изготовителе и соответственно для потребителей. До 01.12.2011 установленное оборудование подходит под ПУЭ-6, и там для автоматических выключателей указано важное - слово "только", - только с электромагнитным расцепителем. Значит для комбинированного смотрим по рацепителю тепловому. Тогда не было более ужесточённых правил защиты от поражения электрическим током. Все что проходит модернизацию и ремонт капитальный - обязательно с установкой контура заземления на вводе в здание и перевод всей электрики на трёхжильную (L-N-PE) в розетках и освещении.
Пример: Автоматический выключатель АП50Б-3МТ-10КР 6.3А, установленный по проекту в 2010 году возле рабочего стола в здании без взрывоопасных зон. Значит ток однофазного короткого замыкания на проводнике после автомата должен быть не менее 18,8 А (ПУЭ-6 3.1.8 ). И похожий автомат АП50 3Мт 6.3А, но установленный по проекту в 2020 году в щитке кухни, должен защищать группу штепсельных розеток, в которых ток к.з. по проводникам L1,L2,L3 не менее чем 64 А, потому что согласно ВТХ он отработает за время до 0,4 секунд при к.з. равным 64 А и выше, что и требуют правила по защите от поражения электрическим током (от 0,01 до 0,4 секунд в линии 0,23кВ). Если очень длинная линия, идущая от ТП не может обеспечить ток к.з. в 64 А (63*10+1; или 0,1 тогда Iкз=63,1 А), то необходимо ставить автомат меньшим номиналом, если и эта процедура не помогает, то обязательно всё оборудование и участки способные проводить электрический ток (металл, ванны) должны жёстко подключаться к неразрывной дополнительной системе уравнивания потенциалов, берущей начало в ГЗШ (главной заземляющей шины ВУ (вводного устройства) здания). Ещё можно умножать полученный ток на коэфф. запаса (дополнительная разбежка и учёт переходных сопротивлений в месте контакта проводников), но для выбора автомата с верно заявленными и испытанными на практике данными время токовых характеристик, смысла нет. Потому что все равно будет соблюдаться главное условие Iкз*Zs<U (номинальное напряжение больше либо равно - произведения тока срабатывания устройства защиты на сопротивление линии от штепсельной розетки до трансформаторной подстанции).

еще можно поставить автомат с независимым расцепителем и токовым реле или диф автомат.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.